女子瞞重癥閃婚收23.8萬彩禮，逼丈夫貸款600萬治病，法院判返7成

河南小伙相親兩天就花23.8萬訂婚，同居后發(fā)現(xiàn)未婚妻隱瞞嚴重尿毒癥，揭穿后女方竟要求小伙貸款600萬為其治病，遭拒后直接拉黑失聯(lián)，法院也只判返還70%彩禮。這算騙婚嗎？全網(wǎng)都吵翻了。

2025年1月5日，河南周口太康男子周先生經(jīng)媒人介紹認識了張女士，兩人見面相談甚歡，互生好感。

兩人也老大不小了，家里催得急，所以在見面2天后的1月7日，就舉辦了訂婚儀式。

周先生在訂婚宴下聘：18.8萬彩禮、5萬車款和三金，共計23.8萬元，這錢包含了父母和自己奮斗攢下的辛苦錢，還借了一部分。

接下來沒多久，兩人就舉辦了婚禮，開始共同生活，卻始終沒辦結婚登記。

剛開始兩人很是甜蜜。但幾個月后，周某先生漸漸發(fā)現(xiàn)妻子身體異樣。

她時常面色蒼白，渾身乏力，坐著都微微佝僂，偶爾捂著腰腹，神色隱忍，藏著難以言說的不適，還背著他長期服用藥物。

再三追問下，周先生才得知，妻子婚前隱瞞了尿毒癥，還伴有嚴重的糖尿病腎病，婚前刻意隱瞞，一字未提！

這份隱瞞讓周先生難以接受，更讓他崩潰的是，妻子沒有絲毫愧疚，反而理直氣壯地要求他：去銀行貸款600萬，專門給她治病、做透析。

600萬對普通農(nóng)家而言是天文數(shù)字，周先生根本無力承擔，于是當場拒絕。張女士也瞬間翻臉，直接將其微信拉黑，徹底失聯(lián)。

雙方矛盾徹底激化，不足一年的婚姻關系瞬間破裂。

2025年4月21日，周先生主動找到在娘家的張女士協(xié)商，想要回彩禮錢，好聚好散解決問題。

可張女士態(tài)度強硬，側著頭不愿對視，直接放話：“不可能，你去起訴吧”“好聚好散是不可能的”，直接拒絕退還彩禮。

次日，張女士因昏迷入院，被診斷出Ⅰ型糖尿病性腎病（尿毒癥期），以及視網(wǎng)膜病變、多器官并發(fā)癥等8項重癥。

人財兩空的周先生，徹底寒心，只能起訴到法院，要求全額退還23.8萬彩禮等費用。可女方態(tài)度囂張，放狠話“隨便告，就是不退錢”。

法院調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，張女士不僅隱瞞重大疾病，還試圖通過婚姻獲取巨額醫(yī)療費，這已經(jīng)違背了婚姻誠信原則。

最終法院判決：女方隱瞞重大疾病存在過錯，雙方未領證，需返還70%彩禮，共計166600元，剩余30%因雙方已共同生活，不予退還。

判決一出，網(wǎng)友議論紛紛：

“這不是結婚，是找長期飯票 + 移動ATM。”

“隱瞞重疾索巨額錢財，跟詐騙有啥區(qū)別？”

“這哪是結婚，分明是找冤大頭承擔醫(yī)藥費，妥妥的騙婚！”

“老實人掏空家底，最后還虧7萬，太欺負人了！”

“這種惡意欺騙，就該全額退錢甚至追責。”

“這不是詐騙是什么？隱瞞重疾還收錢，70%都算輕的了！”

“女子明顯是婚前隱瞞重大疾病，存在過錯，為什么只能退70%彩禮，而不是全額返還？”

“那30%是給女方的‘精神損失費’嗎？還是辛苦費？”

“按照這個判罰邏輯，女方和這家弄清后，再繼續(xù)相親下一家，同樣的彩禮等費用，然后再返還百分之七十，再換下一家同樣的套路再來一遍。這樣周而復始，越來越縮短詐騙周期，一家截流百分之三十（6-9萬），一年下來就能賺幾十萬了呀，真是個好工作！”

網(wǎng)友憤怒太正常了，換誰都忍不了這種“以愛為名”的算計。但別急著罵法院“判得太輕”，這70%的返還比例，不是法外開恩，是法律給的標準答案。

首先，沒領證=彩禮原則上要退。根據(jù)《最高人民法院關于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》，雙方未辦理結婚登記手續(xù)，當事人請求返還彩禮，法院應當支持 。這兩人只辦了儀式、沒領證，本質還是婚約關系，彩禮本來就該返還，不是“全退不退”的選擇題。

那為啥不是退100%，而是70%？關鍵在“共同生活”和“過錯比例”。

兩人雖然沒領證，但確實舉辦了儀式、共同生活了一段時間。彩禮不是現(xiàn)金直接消失，期間可能有日常開銷、共同生活支出，這些都要從彩禮里扣除。

很多人糾結“這不是詐騙嗎？”其實詐騙和彩禮糾紛有本質區(qū)別。

詐騙是以非法占有為目的，用虛構事實騙取財物；而彩禮糾紛是基于婚約關系的財產(chǎn)往來，哪怕有欺騙，本質還是婚約財產(chǎn)糾紛。

法院已經(jīng)明確女方過錯，駁回了男方其他訴求，就是為了劃清法律邊界：別把所有欺騙都當詐騙，也別讓過錯方鉆法律空子。

這事給廣大未婚青年敲響了警鐘，婚前一定要做婚檢，了解對方的健康狀況和家庭信息，這是對自己和未來婚姻的保障，多一分謹慎，多一分安心。