無論如何今麥郎僅僅停產(chǎn)“手打掛面”不是很“清明”，愚人過頭了

或許是出于自覺，是良心發(fā)現(xiàn)，也或許是迫不得已，是重壓之下，更或許是殷鑒不遠(yuǎn)，等等，總之就是，方便面業(yè)巨頭今麥郎，以董事長范現(xiàn)國出鏡的方式，以“恐給消費(fèi)者帶來誤判”為由，宣布停止生產(chǎn)“手打掛面”。
整個過程也是波瀾不驚，也無風(fēng)雨也無晴，幾近輕描淡寫。
只是正常的生產(chǎn)或者是工作安排。
因為沒有道歉的話語，甚至是從語氣上也聽不出來。有的只是所謂的換位思考，或者是防范，防范消費(fèi)者誤讀誤解。
對此，筆者想說的是，為什么“手打掛面”的“手打”是商標(biāo)？為什么此類問題成為現(xiàn)象？肯定是利益使然啊！

但是明知山有虎，偏向虎山行，是不是太冒險了。是不是太不拿消費(fèi)者當(dāng)回事兒了？是不是太自以為聰明了。等等。

或許是我愚鈍，總之就是，直到我看到這個視頻，方才恍然大悟：又踩坑了，又被耍了涮了。
當(dāng)初的“零添加”就讓我大開眼界，原來商標(biāo)可以這樣注冊。
這不是故意蒙騙，是混淆視聽，是拿消費(fèi)者開玩笑。是滑天下之大稽嗎！
若按照這個邏輯，不知道會衍生出多少的類似問題。

比如說，可以賣“芝麻香油”“鹵水豆腐”等，然后再說“芝麻”“鹵水”是注冊商標(biāo)，等等。

如此這般競相效法，誰還敢相信！
今麥郎是方便面行業(yè)的扛把子，讓董事長出面“停產(chǎn)”手打掛面，是認(rèn)識到了這個問題的危害性嚴(yán)重性。但是如此語焉不詳，恐怕是難以達(dá)到預(yù)期目的。

前不久，長城汽車的老總魏建軍也曾為自己麾下汽車廣告抄襲而道歉。但是人家的道歉更真誠，一是時間上，在發(fā)布廣告后的第一時間，很及時。
二是很有誠意，表示愿意承擔(dān)后果。

對比之下，今麥郎是“手打掛面”生產(chǎn)在20年之后才醒悟，是不是遲到了。而且也只是“停產(chǎn)”，沒有其他表示。
作為消費(fèi)者，真的是不容易??！稍有不慎就被忽悠，成為局中人了，再回首，已是二十年身了。

無論如何今麥郎僅僅停產(chǎn)“手打掛面”不是很“清明”，因愚人過頭了。是過度了，也過分了，甚至是過界了。會在與消費(fèi)者的關(guān)系中形成過節(jié)的。

害莫大焉，不可不察??！