“催收巨頭”被查后續(xù)：大股東將公司告上法庭，起訴金額1587萬(wàn)

曾經(jīng)的催收行業(yè)巨頭，湖南永雄自從2023年4月被安徽警方跨省執(zhí)法，4家子公司179名員工被帶走調(diào)查以來(lái)，受到了社會(huì)公眾的廣泛關(guān)注，如今已有新進(jìn)展。

如今，永雄集團(tuán)案件迎來(lái)了最新進(jìn)展：長(zhǎng)沙銀行將永雄集團(tuán)告上法庭，永雄集團(tuán)賤賣資產(chǎn)求生，更離奇的是，大股東兼實(shí)際控制人也將永雄公司告上了法庭，索賠金額1587萬(wàn)元。

案情回顧：催收帝國(guó)的崩塌

2014年，已是律所創(chuàng)始合伙人身份的譚曼，正式注冊(cè)成立湖南永雄資產(chǎn)管理集團(tuán)，從律所的訴訟催收轉(zhuǎn)軌到催收公司的非訴催收業(yè)務(wù)，并迅速成為了國(guó)內(nèi)最大的催收公司。

2019年，永雄集團(tuán)向美國(guó)紐交所遞交招股書(shū)，欲沖擊“中國(guó)催收第一股”。根據(jù)其提交的招股書(shū)顯示，在2016年至2018年期間，其營(yíng)收規(guī)模從4.36億元增至7.58億元，凈利潤(rùn)從9765萬(wàn)元攀升至1.24億元。然而，在上市前夜，永雄撤回了IPO的申請(qǐng)。

根據(jù)媒體報(bào)道，永雄公司為了達(dá)到催收目的，采取了大量非法獲取公民信息、冒充公檢法、發(fā)送威脅短信等軟暴力手段。

一位前員工描述作業(yè)中心場(chǎng)景：“一層樓密密麻麻坐著上千催收員，打電話怒吼的，罵娘的，各種聲音都有。”

據(jù)了解，永雄內(nèi)部設(shè)有七八十人組成的監(jiān)察部，主要負(fù)責(zé)對(duì)催收員的錄音做品質(zhì)抽檢。雖然明令禁止冒充公檢法、使用黑社會(huì)性質(zhì)暴力、侵犯公民個(gè)人信息等行為。但在即便如此，下面的催收員為了完成業(yè)績(jī)，監(jiān)察形同虛設(shè)，投訴不斷。或許，這也是導(dǎo)致催收帝國(guó)崩塌的主要原因。

2023年4月至5月 ，安徽警方跨省執(zhí)法，湖南境內(nèi)多家子公司被端，179名員工被帶走調(diào)查，催收巨頭正式走向下坡路。

催收巨頭被催收，壓上所有資產(chǎn)仍逃不開(kāi)被訴的命運(yùn)

案發(fā)后，永雄集團(tuán)為了解決資金困境，在2023年12月再次從長(zhǎng)沙銀行借入貸款4000萬(wàn)元（此前已有借款5200萬(wàn)元），借款期限12個(gè)月，此舉將永雄集團(tuán)的總部大樓、9套公寓及創(chuàng)始人妻子名下的高檔住宅均做了抵押。

后來(lái)，長(zhǎng)沙銀行貸款逾期，銀行賬戶被凍結(jié)，抵押物被查封，一代催收巨頭陷入被催收的境地。

2025年底起，永雄集團(tuán)在其官方公眾號(hào)多次發(fā)布處置房產(chǎn)的信息，理由是為了支付員工工資和償還長(zhǎng)沙銀行貸款。

同時(shí)，永雄集團(tuán)認(rèn)為長(zhǎng)沙銀行凍結(jié)銀行賬戶的行為違規(guī)，對(duì)長(zhǎng)沙銀行提起訴訟，要求賠償4828萬(wàn)元及利息差366萬(wàn)元。據(jù)悉，該案于2026年3月26日開(kāi)庭審理。

2026年3月10日，長(zhǎng)沙銀行金城支行提起訴訟，要求永雄集團(tuán)償還貸款本金3420萬(wàn)元，貸款利息15.2萬(wàn)元，罰息37.05萬(wàn)元，并要求判令對(duì)所有抵押物進(jìn)行拍賣用于還債。

大股東追討欠款1587萬(wàn)元，催收巨頭或進(jìn)入分錢階段

正常來(lái)說(shuō)，長(zhǎng)沙銀行與永雄集團(tuán)之間的糾葛已進(jìn)入訴訟程序，接下來(lái)等著開(kāi)庭判決就可以了，可一波未平，一波又起，大股東兼實(shí)際控制人譚曼也提交一紙?jiān)V訟，要求永雄集團(tuán)支付欠款1587萬(wàn)元，其理由是起訴前一天永雄集團(tuán)出具的一張欠條。

看到這個(gè)起訴狀和欠款證明，或許不少人都有個(gè)疑惑，這樣也行？

在筆者看來(lái)，這也許標(biāo)志著永雄集團(tuán)進(jìn)入了分錢模式，大股東在提前布局（個(gè)人合理猜想）。

首先，公司遇到資金困境，股東借錢給公司的現(xiàn)象非常普遍，其目的也是為了挽救公司。當(dāng)公司可能無(wú)法挽救時(shí)，股東通過(guò)訴訟方式追討欠款無(wú)可厚非。只不過(guò)，證據(jù)僅僅是一張欠款證明，確實(shí)有點(diǎn)....寒酸了，或許，更多的證據(jù)沒(méi)有披露吧！

其次，根據(jù)我過(guò)往經(jīng)歷過(guò)的企業(yè)破產(chǎn)案例，如果公司進(jìn)入破產(chǎn)程序，股東的借款想要通過(guò)申報(bào)債權(quán)的方式來(lái)獲得受償，難度非常大。與其在破產(chǎn)程序中去爭(zhēng)奪，不如提前發(fā)起訴訟，無(wú)論是債權(quán)確認(rèn)后按比例分配，還是走破產(chǎn)重整，都有一定的空間。

第三，即便永雄集團(tuán)的資產(chǎn)價(jià)值足額，拍賣款償付長(zhǎng)沙銀行的債務(wù)后還有剩余，但因179名員工涉暴力催收的刑事案件目前尚未最終判決，后續(xù)罰款、賠償或?qū)⒍加晒境袚?dān)，公司財(cái)產(chǎn)可能也所剩無(wú)幾！

寫(xiě)在最后

我還注意到，除了永雄集團(tuán)外，近兩年各地有多起暴力催收、反催收等涉催案件陸續(xù)曝光，而且涉及人數(shù)都較為巨大，這可能意味著催收行業(yè)已經(jīng)進(jìn)入了違規(guī)整治的深水區(qū)。

同時(shí)，這也給催收從業(yè)人員提了個(gè)醒：

催收雖然有理，但不意味著可以亂來(lái)，任何行為都應(yīng)該建立在合法的框架之內(nèi)！

今天就先分享到這里，關(guān)注我，每天了解更多負(fù)債知識(shí)！