積壓片，沒一個好東西，陳思誠的低劣模仿者

積壓片，確實沒有好東西。

本來對《天才游戲》挺感興趣，但看過之后盡是失望。

影片的設定一出來就注定錯漏百出。

讓一個窮二代代替富二代，短時間內(nèi)裝得一模一樣，基本是天方夜譚。

我們可能沒接觸過富二代，但都可以看一看《變形計》，農(nóng)村的孩子到了城市富人家，適應者寥寥。

因為空間是有階級的，一般人一去高檔場所渾身不自在的心理就很難克服。

更別說貧富懸殊下認知、氣質、談吐、舉止等方面可謂是天差地別，這可不是三兩天就能彌補的。

彭昱暢在片中的人設是天才，姑且看作挽回了貧富bug，但《天才游戲》里根本看不出彭昱暢天才在哪。

難道會搶課、能查到航班、懂點經(jīng)濟就算？那對天才的定義未免有點太低了，觀眾不是甜菜，但觀眾也不是傻菜。

哪怕以上漏洞都不理，故事本身也不吸引人啊。

多看幾部陳思誠監(jiān)制或導演的懸疑片，《天才游戲》的劇情就能猜個七七八八，一切反轉都在預料中。

也許這樣說有人不信，換個片名大家就懂了，《天才游戲》也可以叫《消失的陳倫》，即便我沒劇透，你是不是也一目了然了。

理解陳思成、成為陳思誠，都不如陳思誠。

陳思成多少還會整些奇觀來麻痹一下觀眾，讓大家暫時忘卻邏輯bug，而《天才游戲》都是公式+套路。

彭昱暢有病重的媽、上學的弟、破敗的家，當這一背景出來，你就應該明白劇情推進全靠生病。

每當彭昱暢不想玩時，先是母親病再是好友病，讓他不得不接著玩，這已經(jīng)不是周伯通式情節(jié)扭轉器了，這是沒活硬整又取巧偷懶。

不過，《天才游戲》也不是一無是處，只是它好的時間太短。

前半段看著還不錯，神秘兮兮的氛圍感渲染得挺足，能叫人看下去。

除非忽略各種邏輯問題，尤其是當丁禹兮說他不是陳倫時，其實最大的反轉已經(jīng)沒有任何懸念了。

到了后半段，所有反轉全靠口述，沒有文本這一說，國產(chǎn)懸疑片的通病。

當然，也沒有任何高智商對決讓人沉浸其中，天才游戲最后全是肉搏，好比《貓鼠游戲》小李子不靠精妙騙術晃過上帝，是用武力值取勝，貨不對板。

貨不對板的又何止高智商，該片最大的看點是抽絲剝繭，怎奈設計的太刻意了。

好萊塢科幻片有一個固定套路，片中頂級專家對某個問題束手無策，但路邊的一個黑客能輕松解決。

《天才游戲》照搬了過來，警方發(fā)現(xiàn)不了案發(fā)現(xiàn)場擺的特別明顯的玩偶攝像頭，但主角能不費力找到且成為反轉關鍵。

試想一下，不論是國產(chǎn)犯罪片還是國產(chǎn)懸疑劇，是不是都這樣，默認專業(yè)的警方不如不懂刑偵的主角，什么都調查不到，全靠主角破案。

誠然，這是改編，不可能所有東西都寫實，但好歹尊重一下觀眾的智商吧。

那個玩偶明晃晃的擺在柜子上，眼神是有多不好才看不見，真當調查命案不把現(xiàn)場從里到外過一遍吧。

這只是該片眾多bug中的一個，因為后邊案件的真正兇手根本不用靠彭昱暢嘴遁，警方做個痕跡鑒定就明了了，畢竟現(xiàn)場有太多指紋、腳印。

如果節(jié)奏明快，讓人來不及思考倒是能無視這些bug，但很抱歉，影片非要上高度拉低了速度。

最后奉勸一下各位導演，先把故事拍好再考慮上價值的事。

你的電影都無法讓人坐得住，那些階級、出身的命題只會叫人更加坐立難安，因為都是表面功夫，沒深入，只剩皮毛。

別把路子走偏了，靠虛無縹緲的主義騙不了多久。