上海
幾天雜七八張的事情特別多，我們還是想到什么寫什么。
先把2個去世的事情說下，一個是香港的著名藝人李道瑜去世，這個名字大家不一定熟悉，但是換個名字“陳耀”、“耀哥”等很多網友可能就馬上知道了。
《古惑仔》系列中“耀哥”陳耀的扮演者、香港演員李道瑜已于2026年4月3日在香港離世，終年58歲。
李道瑜出道時間甚早，畢業(yè)于1976年第五期無線藝員訓練班，80年代開始拍攝電影，因形象頗具江湖氣質，多數(shù)飾演差人或黑幫角色。
1996年，《古惑仔》系列橫空出世，不僅鄭伊健、陳小春一夜爆紅，吳鎮(zhèn)宇、黃秋生、張耀揚、任達華、鄭浩南等反派配角更迎來事業(yè)轉折點，李道瑜亦不例外。
該系列中，李道瑜飾演洪興社團的軍師——“陳耀”，氣質亦正亦邪，城府深沉，行事令人難以捉摸，經常和蔣天生、蔣天養(yǎng)等龍頭形影不離，更多次左右劇情走向。
雖然戲份不多，但李道瑜飾演的陳耀儼然成了《古惑仔》全系列不可或缺的關鍵角色，給觀眾留下了極為深刻的印象。
新千年后，李道瑜淡出影壇。有指他離開幕前工作后轉行做生意，自此極少公開露面。
媒體報道：
好像感覺近幾年TVB的這一幫老演員一個接著一個的離世啊……
還有一個離世的就是昨天的陳麗華女士。
比這名字更為大家熟悉的可能就是“唐僧”的扮演者遲重瑞的妻子。
被譽為是紫檀女王：
當年還上過魯豫節(jié)目：
因為陳麗華身家過于巨大，所以大家都非常關心后續(xù)的財產分配，根據陳麗華女士遺囑分配方案：
2016年陳麗華身家505億元，2023年增至580億元，2025年遺囑最終協(xié)商方案，就是基于589億元資產總額。
明確四位子女（含養(yǎng)女）各獲得100億元遺產，丈夫遲重瑞繼承剩余部分約189億元，同時企業(yè)控制權歸屬子女。
遲重瑞和陳麗華1990年結婚，36年間以“董事長”“遲先生”互稱，也算是圓滿了。據說遲重瑞曾多次公開拒絕接受遺產，強調與陳麗華結合“非為金錢”，但因遺囑具有法律效力，最終仍需按方案執(zhí)行，遲重瑞先生依然成為百億富豪。
很多網友都在盛贊陳麗華女士格局很大。
接下來說個討論度比較高的一個事故，相當慘。
男的喝了酒，讓第一次摸車的老婆開。帶了三個孩子，一個自己的兩個親戚的搭車上學。剛出門就掉河里面了…
沒有任何復雜的劇情，就這么直接開下去了。
不知道大家看懂了沒有，完全就是筆筆直朝著河下面去了。
從軌跡上看完全符合一個新手的做法，方向盤一點都沒有回正的操作，完全朝著一個方向打死，而且完全沒有任何剎車，全程油門，我們確實無法理解這個新手司機是怎么考出駕駛證的。
完整視頻：
后續(xù)車輛打撈：
車內5個人全部死亡。
網友們都非常唏噓：
我們前幾年在寫一些事故的時候就反復提到，有些人天生就不能開車的，反應也好，距離感也好都是天生很差，這個是無法靠后天修補的。而現(xiàn)在的駕校都是應試教育，這里打幾把那里回幾圈，很多人拿到駕駛證后是根本沒有上路能力的。
接下來是另外一個“事故”。也是同樣令人費解的一個事情。
有個女生，我們根據其體型預估體重應該可能達到150斤左右，可能是會為了拍照還是如何，一定要爬上一顆櫻花樹。
雖然全程爬得極為費勁，但是依然要爬。
好不容易爬上去。
這棵樹肉眼可見的大角度傾斜，然后……倒了……
一顆好好的櫻花樹就這么被壓倒了。
完整視頻大家看下：
網友們都非常震驚：
媒體報道：
目前正在全力救治這顆樹：
根據媒體報道，這名女子是一名外來務工人員，承認錯誤并愿意賠償。
我們也是相當無語……這年頭什么事情都會發(fā)生……
最后寫個標題上的事情，這幾天是天天在吵，很多粉絲也到我們這里來投稿討論這個事情。
老實講，對于文學上的抄襲是比較明確的，比如昨天我們寫的賈家父女，但是對于音樂上的抄襲我們是真的不懂，據說好像還有標準，要多于8個節(jié)拍才算是抄襲……這個事情我們也只能算是拋磚引玉，希望大家可以一起來討論下。
這個事情理論上應該算是李榮浩對單依純發(fā)飆之后的“衍生”事件，因為不少單依純粉絲去“反攻”李榮浩，說他的歌也涉嫌抄襲等等，后續(xù)就有這個周杰倫的事情出現(xiàn)了。
具體涉及那些內容？已經有不少博主做了一些視頻，大家可以看下。
很多網友都非常吃驚：
我們原以為這個事情是新出來的，沒想到1年前就有博主錘他了，2025年4月7日，一個專業(yè)的音樂人通過軟件仔細分析比對，確定屬于“音樂裁縫”，在他人的旋律上混合了自己的旋律變成了“自己原創(chuàng)”的內容。
內容比較專業(yè)，大家可以看下：
要知道，在ai發(fā)展的今天，查證旋律是否重復的難度已經小的太多了，很多很老的，在互聯(lián)網上找不到的旋律現(xiàn)在都能被查證出來。
大家對于這個事情討論呈現(xiàn)兩極分化。
一部分網友認為這個就是抄襲，只不過大家才剛剛發(fā)現(xiàn)而已。
但是也有很多網友認為肯定構不成抄襲：
之前就有人扒譜，認為從法律上認定抄襲比較難：
有周杰倫的粉絲認為這是故意對周杰倫抹黑：
據說早在20年前，周杰倫就解釋過，很多的采樣是可以“公用”的。
二十年前的視頻：
我們不是專業(yè)音樂的，所以對這些還真的沒有發(fā)言權，不知道大家看完之后有何感受？聊幾句？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
