廣東
備受關(guān)注的“律師起訴要求公開《王者榮耀》匹配算法”一案近日迎來一審判決。原告孫千和（律師兼玩家）的訴訟請求被全部駁回，法院明確認(rèn)定游戲匹配機(jī)制的具體技術(shù)細(xì)節(jié)不屬于消費(fèi)者知情權(quán)范疇。
該案源于玩家對匹配機(jī)制公平性的質(zhì)疑。孫千和認(rèn)為，游戲存在“連勝后必連敗，使勝率趨近50%”的機(jī)制，因此依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，要求騰訊公司公開匹配隊(duì)友和對手的具體因素、各因素權(quán)重占比等技術(shù)細(xì)節(jié)。
深圳市南山區(qū)人民法院在判決中重點(diǎn)回應(yīng)了三個核心爭議。首先，關(guān)于消費(fèi)者知情權(quán)，法院指出，法定知情權(quán)范圍限于商品或服務(wù)的基礎(chǔ)性信息。騰訊已通過多平臺公開了匹配算法的核心邏輯（如考慮分路意愿、游戲?qū)嵙Φ龋瑵M足了合理知情需求。而算法具體的技術(shù)參數(shù)和權(quán)重，并非服務(wù)內(nèi)容本身，已超出知情權(quán)合理邊界。
其次，法院駁回了原告要求參照其他互聯(lián)網(wǎng)平臺公開算法的類比。判決認(rèn)為，《王者榮耀》作為競技娛樂產(chǎn)品，不涉及社會公共利益或勞動者權(quán)益，與內(nèi)容推薦平臺性質(zhì)不同，法律未賦予其同等的算法公開義務(wù)。
最關(guān)鍵的是，判決強(qiáng)調(diào)了強(qiáng)制公開可能帶來的負(fù)面影響。法院認(rèn)定匹配算法屬于騰訊的商業(yè)秘密，若公開具體技術(shù)細(xì)節(jié)，將可能導(dǎo)致算法被惡意研究、濫用，催生“黑產(chǎn)”，從而破壞游戲公平性，最終損害廣大玩家利益和游戲產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
法律界專家認(rèn)為，此案具有標(biāo)志性意義。它清晰劃定了數(shù)字時(shí)代消費(fèi)者知情權(quán)與企業(yè)商業(yè)秘密、知識產(chǎn)權(quán)之間的邊界，確立了“有限透明、分層披露”的平衡原則，既保護(hù)用戶對服務(wù)基礎(chǔ)信息的知情權(quán)，也為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和正當(dāng)商業(yè)利益保護(hù)提供了司法樣本。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
