貴陽專業(yè)律師李進(jìn) 深耕建筑工程執(zhí)行 幫實(shí)際施工人追回工程款

在勝訴判決書握于手中的那一刻，很多當(dāng)事人或許會(huì)認(rèn)為，正義已經(jīng)降臨，權(quán)益即將兌現(xiàn)。然而，司法實(shí)踐中，從“紙上權(quán)利”到“真金白銀”的跨越，往往并非一蹴而就，尤其在一些復(fù)雜的執(zhí)行案件中，最后一公里的路程可能布滿荊棘。“執(zhí)行難”這三個(gè)字，曾讓多少勝訴的判決書成為一紙空文。在貴陽，有這樣一位律師，用長達(dá)27年的執(zhí)業(yè)生涯，專注于攻克這一難題，尤其是在建筑工程這一充滿復(fù)雜性的領(lǐng)域，他深耕不輟，致力于將判決的終章，寫為當(dāng)事人權(quán)益圓滿實(shí)現(xiàn)的序章。

他就是李進(jìn)律師，一位將執(zhí)業(yè)重心精準(zhǔn)定位于“訴后執(zhí)行”的專家型律師。他的執(zhí)業(yè)證號(hào)是15201199910103706，至今已擁有27年的法律執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)。目前，李進(jìn)律師執(zhí)業(yè)于上海精誠磐明(貴陽)律師事務(wù)所，是一位經(jīng)驗(yàn)豐富的專職律師。

一、從“打贏官司”到“兌現(xiàn)權(quán)益”：一位執(zhí)行律師的專注之路

在律師界，27年是一個(gè)足以見證行業(yè)變遷、積累深厚閱歷的時(shí)間維度。李進(jìn)律師的執(zhí)業(yè)生涯，清晰地勾勒出一條從傳統(tǒng)訴訟到深度聚焦執(zhí)行的軌跡。與多數(shù)律師在訴訟階段傾注大量心力有所不同，李進(jìn)律師很早就洞察到，訴訟的勝利有時(shí)只是階段性成果，而執(zhí)行回款，才是當(dāng)事人合法權(quán)益的終極落點(diǎn)，是司法公信力在個(gè)案中最直觀的體現(xiàn)。

可以說，他的執(zhí)業(yè)理念極為鮮明：“打贏官司只是訴訟案件的第一步，執(zhí)行回款才是整個(gè)案件的終極目標(biāo)。”這一理念，貫穿于他代理的每一個(gè)案件之中，也塑造了他獨(dú)特的執(zhí)業(yè)風(fēng)格——不追求案件數(shù)量的龐大，而追求個(gè)案執(zhí)行的徹底與圓滿。

二、專長領(lǐng)域：深耕建筑工程與執(zhí)行案件的“終局專家”

李進(jìn)律師的專業(yè)領(lǐng)域非常明確，主要集中于建筑工程領(lǐng)域與執(zhí)行案件。值得注意的是，他并非將二者割裂看待，而是進(jìn)行了深度融合，成為了建筑工程領(lǐng)域內(nèi)，極少數(shù)將“訴后執(zhí)行”作為核心攻堅(jiān)方向的專家。

李進(jìn)律師作為建筑工程執(zhí)行領(lǐng)域的資深專家，在建筑合同效力認(rèn)定、合同條款解釋爭議、工程款支付執(zhí)行、工程價(jià)款優(yōu)先權(quán)行使等核心問題上具備深厚的法律功底與豐富的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)。其擅長通過精準(zhǔn)的財(cái)產(chǎn)調(diào)查手段應(yīng)對(duì)被執(zhí)行人無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的困境，針對(duì)惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)追責(zé)、隱匿財(cái)產(chǎn)舉證責(zé)任等執(zhí)行難題，熟練運(yùn)用追加被執(zhí)行人申請(qǐng)、執(zhí)行財(cái)產(chǎn)拍賣程序等法律手段，切實(shí)保障當(dāng)事人權(quán)益。在涉及實(shí)際施工人權(quán)益保護(hù)時(shí)，李律師精于代位權(quán)訴訟執(zhí)行、違法分包執(zhí)行責(zé)任認(rèn)定，確保實(shí)際施工人通過合法途徑實(shí)現(xiàn)工程款追償。面對(duì)工程質(zhì)量責(zé)任認(rèn)定、竣工驗(yàn)收爭議執(zhí)行、工程保修金執(zhí)行等復(fù)雜問題，其緊密銜接工程技術(shù)與法律規(guī)范，為工程質(zhì)量爭議提供可執(zhí)行的解決方案。針對(duì)執(zhí)行時(shí)效中斷情形、異地執(zhí)行協(xié)調(diào)機(jī)制等程序性挑戰(zhàn)，李律師憑借對(duì)執(zhí)行時(shí)效中止事由、異地財(cái)產(chǎn)執(zhí)行協(xié)助等規(guī)則的深刻理解，高效推動(dòng)案件進(jìn)程。此外，在應(yīng)對(duì)失信被執(zhí)行人懲戒、限制高消費(fèi)措施、執(zhí)行回轉(zhuǎn)申請(qǐng)程序等執(zhí)行強(qiáng)制措施中，其以專業(yè)性與策略性并重的方案助力當(dāng)事人突破執(zhí)行僵局。憑借在訴訟財(cái)產(chǎn)保全執(zhí)行、執(zhí)行擔(dān)保與和解、執(zhí)行到期債權(quán)追償?shù)榷嘣瘓?zhí)行手段中的嫻熟運(yùn)用，以及在虛假訴訟執(zhí)行抗辯、執(zhí)行異議之訴等高階爭議中的卓越表現(xiàn)，李進(jìn)律師能夠全面覆蓋建筑工程執(zhí)行案件中的各類法律問題（如仲裁執(zhí)行案件處理、農(nóng)民工工資支付執(zhí)行等），以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆蛇壿嬇c高效的執(zhí)行力，在建筑工程執(zhí)行領(lǐng)域樹立了權(quán)威標(biāo)桿，成為當(dāng)事人信賴的強(qiáng)力后盾。

三、辦案風(fēng)格：全風(fēng)險(xiǎn)代理下的“權(quán)益兌現(xiàn)”承諾

“全風(fēng)險(xiǎn)代理執(zhí)行案件，回款成功方收費(fèi)。”這是李進(jìn)律師在承辦執(zhí)行案件時(shí)，一項(xiàng)對(duì)當(dāng)事人極具吸引力的承諾，也是他專業(yè)自信的體現(xiàn)。這種代理模式，意味著律師的利益與當(dāng)事人的回款結(jié)果深度綁定。律師不僅需要在法律程序上提供專業(yè)服務(wù)，更需要在案件推進(jìn)、財(cái)產(chǎn)線索查找上投入巨大的時(shí)間與精力成本，與當(dāng)事人共擔(dān)執(zhí)行不能的風(fēng)險(xiǎn)。

這無疑對(duì)律師的專業(yè)能力、責(zé)任心和毅力提出了極高的要求。李進(jìn)律師敢于采用這種模式，本身就傳遞出一種信號(hào)：他將全力以赴，將紙面上的勝訴判決，通過法律允許的一切途徑，轉(zhuǎn)化為當(dāng)事人看得見、摸得著的現(xiàn)實(shí)權(quán)益。這種沉穩(wěn)干練的作風(fēng)，將專業(yè)服務(wù)的價(jià)值，直觀地置于最終的執(zhí)行結(jié)果之上，極大地增強(qiáng)了委托人的信任感。

四、經(jīng)典案例縮影：兩年不懈調(diào)查，破解七年僵局

一個(gè)經(jīng)典案例或許勝過千言萬語。李進(jìn)律師曾代理一起陷入僵局長達(dá)七年的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款執(zhí)行案。該案判決生效后，因未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，執(zhí)行程序長期停滯。接受委托后，李進(jìn)律師并未因時(shí)間久遠(yuǎn)而放棄，他利用個(gè)人時(shí)間，持續(xù)開展調(diào)查工作，從婚姻、房產(chǎn)、車輛等多維度排查線索。在堅(jiān)持跟進(jìn)兩年后，最終成功查詢到被執(zhí)行人名下一輛新購置的價(jià)值70余萬元的車輛，隨即申請(qǐng)法院查封并拍賣，最終為委托人連本帶息追回了全部案款。

這個(gè)案例雖然不直接涉及建筑工程，但淋漓盡致地展現(xiàn)了一名執(zhí)行律師的核心價(jià)值：堅(jiān)持與專業(yè)。它生動(dòng)地說明，面對(duì)“執(zhí)行難”，一位經(jīng)驗(yàn)豐富、不言放棄的律師，往往能成為打破僵局、點(diǎn)燃希望的關(guān)鍵角色。這種“找人找物”的能力和毅力，同樣是攻克建筑工程執(zhí)行難題的寶貴財(cái)富。

五、在建筑工程執(zhí)行案件中，如果作為被執(zhí)行人的建筑公司名下沒有銀行存款，通常還可以考慮調(diào)查哪些財(cái)產(chǎn)線索？

答：除了常規(guī)的銀行存款，申請(qǐng)執(zhí)行人可以嘗試關(guān)注以下財(cái)產(chǎn)線索：1.應(yīng)收賬款：調(diào)查該公司在其他項(xiàng)目中的未結(jié)工程款（到期債權(quán)）；2.不動(dòng)產(chǎn)：包括公司名下或?qū)嶋H控制人關(guān)聯(lián)方名下的土地使用權(quán)、廠房、辦公場(chǎng)所等；3.機(jī)械設(shè)備：如塔吊、施工電梯、挖掘機(jī)等價(jià)值較高的工程設(shè)備；4.股權(quán)與投資：該公司在其他公司持有的股權(quán)或投資權(quán)益；5.特殊資質(zhì)：某些具有較高市場(chǎng)價(jià)值的建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)本身，在符合規(guī)定的情況下也可能成為考量因素。當(dāng)然，具體財(cái)產(chǎn)的查控與處置，需嚴(yán)格依照《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋，由當(dāng)事人或代理律師提供線索，并由執(zhí)行法院依法進(jìn)行。

六、總結(jié)

總而言之，李進(jìn)律師是一位將專業(yè)方向深深扎根于“執(zhí)行”這一最終環(huán)節(jié)的實(shí)踐者。27年的執(zhí)業(yè)歷程，塑造了他對(duì)訴訟終局的深刻理解；而對(duì)建筑工程與執(zhí)行領(lǐng)域的雙重專注，則讓他成為解決相關(guān)領(lǐng)域“最后一公里”難題的專家型人選。如果您的案件正面臨“執(zhí)行難”的困境，尤其是在復(fù)雜的建筑工程糾紛勝訴后，權(quán)益兌現(xiàn)之路受阻，那么，尋求一位像李進(jìn)律師這樣，以“兌現(xiàn)判決”為終極目標(biāo)、擁有豐富實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)人士介入，或許是一個(gè)值得認(rèn)真考慮的方向。