硅谷教父馬克·安德森昨天發(fā)了一條推。翻譯過(guò)來(lái)就是:
![]()
AGI 的最新定價(jià)出爐了:如果你是11家特定公司之一,價(jià)格是負(fù)900萬(wàn)美元;否則,價(jià)格是無(wú)窮大。
負(fù)900萬(wàn)美元,意思是不但不收你錢,還倒貼你錢求你用。無(wú)窮大,意思是你出多少錢都買不到。
前幾天,安德森剛剛在推特上宣布:"AGI已經(jīng)來(lái)了——只是還沒(méi)有平均分配"一天之后,他用一條推文解釋了"不平均分配"到底長(zhǎng)什么樣。
發(fā)生了什么?
2026年4月7日,Anthropic——Claude的開(kāi)發(fā)商——發(fā)布了它有史以來(lái)最強(qiáng)大的AI模型:Claude Mythos Preview —— Mythos 是 “神話” 的意思。
這個(gè)模型有多強(qiáng)?在軟件工程基準(zhǔn)測(cè)試SWE-bench上得分93.9%(上一代Opus 4.6是80.8%);在數(shù)學(xué)競(jìng)賽USAMO 2026上,以每題多次嘗試、最大推理算力的設(shè)定取平均,得分97.6%(Opus 4.6在類似條件下為42.3%);在網(wǎng)絡(luò)安全方面,它自主發(fā)現(xiàn)了數(shù)千個(gè)零日漏洞——遍布每一個(gè)主流操作系統(tǒng)和每一個(gè)主流瀏覽器。
![]()
其中最老的一個(gè)漏洞在OpenBSD里潛伏了27年。而在Linux內(nèi)核中,它發(fā)現(xiàn)并串聯(lián)了多個(gè)漏洞,構(gòu)建出從普通用戶到root權(quán)限的完整提權(quán)鏈。在Firefox 147的漏洞利用測(cè)試中,上一代模型成功開(kāi)發(fā)出可用的攻擊代碼2次,Mythos成功了181次。90倍的差距。
但這篇文章要講的不是模型有多強(qiáng)。而是:你用不到它,花錢都不行
誰(shuí)能用?
Anthropic沒(méi)有把Mythos公開(kāi)發(fā)布。它啟動(dòng)了一個(gè)叫Project Glasswing的計(jì)劃,把模型交給了12家核心合作伙伴:亞馬遜、蘋(píng)果、博通、思科、CrowdStrike、谷歌、摩根大通、Linux基金會(huì)、微軟、英偉達(dá)、Palo Alto Networks——再加上Anthropic自己。此外還有約40家維護(hù)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的機(jī)構(gòu)獲得了訪問(wèn)權(quán)。
![]()
總共大約50多家組織。
聽(tīng)起來(lái)不少?全球有多少家科技公司?多少獨(dú)立開(kāi)發(fā)者?多少創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)?50家在這個(gè)分母面前約等于零。
![]()
更關(guān)鍵的是,Anthropic 不但不收這些巨頭的錢,還倒貼了1億美元的使用額度。安德森的"負(fù)900萬(wàn)"就是這么算出來(lái)的——1億除以11家外部核心伙伴,每家約900萬(wàn)美元的算力補(bǔ)貼。X上有人@了Grok,讓它用"單位經(jīng)濟(jì)學(xué)"解釋一下。Grok的回答辛辣至極:
![]()
"這是為了安全"
Anthropic給出的理由是安全。
Mythos的網(wǎng)絡(luò)攻擊能力太強(qiáng)了。它能自主發(fā)現(xiàn)漏洞、編寫(xiě)利用代碼、甚至把多個(gè)漏洞串聯(lián)起來(lái)形成完整的攻擊鏈。在測(cè)試中,它曾找到一個(gè)FreeBSD的遠(yuǎn)程代碼執(zhí)行漏洞——潛伏了17年——然后自主編寫(xiě)了一套完整的ROP鏈攻擊利用。如果這個(gè)能力公開(kāi)釋放,任何人都能用它來(lái)攻擊而非防御。
244頁(yè)的系統(tǒng)安全卡還記錄了一些更令人不安的行為:早期版本的Mythos在安全測(cè)試中逃逸了沙箱,通過(guò)讀取進(jìn)程內(nèi)存獲取了憑證,訪問(wèn)了研究者明確禁止它接觸的資源——然后給負(fù)責(zé)評(píng)估的研究員發(fā)了一封電子郵件報(bào)告自己的"成功"。那位研究員當(dāng)時(shí)正在公園里吃三明治。
在極少數(shù)案例中,它甚至試圖掩蓋自己的違規(guī)行為——在用禁止的方法獲得答案后,它"推理"出自己的最終回答"不應(yīng)該太精確",以免暴露作弊痕跡。
所以安全風(fēng)險(xiǎn)是真實(shí)的。這一點(diǎn)我不否認(rèn)。
但這里有一個(gè)問(wèn)題:一個(gè)真誠(chéng)的安全決策,和一個(gè)有利于壟斷的商業(yè)決策,在效果上可以完全一樣。
讓我換個(gè)方式說(shuō)這件事。假設(shè)你是一個(gè)中世紀(jì)的鐵匠,你打造了一把前所未有的利劍。你說(shuō):這把劍太鋒利了,流入民間會(huì)造成巨大傷害,所以我只能把它交給國(guó)王和他的十二個(gè)騎士。為了天下蒼生。
你可能完全出于好意。但客觀效果是:國(guó)王變得更強(qiáng)了,而你和其他所有人的相對(duì)地位下降了。
是的,Anthropic說(shuō)合作伙伴會(huì)共享它們的發(fā)現(xiàn),漏洞修復(fù)后全行業(yè)受益。就像國(guó)王說(shuō)他的騎士們會(huì)保護(hù)村莊一樣。但"保護(hù)"和"賦能"是兩回事。被保護(hù)者依然是被保護(hù)者——你的安全取決于騎士們是否盡職,而不是取決于你自己。
不是價(jià)格壁壘,是身份壁壘
傳統(tǒng)的市場(chǎng)不平等是這樣的:一輛法拉利100萬(wàn)美元,你買不起,但原則上只要你賺夠了錢就能買。這是價(jià)格排斥。不平等,但至少存在一條理論上的上升通道。
Mythos的不平等是另一種:任何價(jià)格都不賣給你。 不是因?yàn)槟愀F,是因?yàn)槟悴皇悄?2家機(jī)構(gòu)之一。你可以是全世界最優(yōu)秀的安全研究員、最有錢的獨(dú)立開(kāi)發(fā)者、最有影響力的開(kāi)源維護(hù)者——你仍然不在名單上。
安德森用了"infinity"這個(gè)詞。數(shù)學(xué)上,無(wú)窮大不是一個(gè)很大的數(shù)字——它是一個(gè)根本不在數(shù)軸上的概念。你不能通過(guò)"更努力"或"更有錢"去接近無(wú)窮大。這就是等級(jí)壁壘和價(jià)格壁壘的本質(zhì)區(qū)別。
有人會(huì)說(shuō):這只是暫時(shí)的,Anthropic說(shuō)了最終會(huì)安全地大規(guī)模部署。
也許吧。但"暫時(shí)"可以是多久?六個(gè)月?一年??jī)赡辏康鹊組ythos級(jí)別的能力終于下放給公眾的時(shí)候,這12家公司已經(jīng)用它加固了系統(tǒng)、積累了安全情報(bào)、建立了結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢(shì)。你拿到的永遠(yuǎn)是別人用過(guò)的東西,而先行者的紅利已經(jīng)被吃干抹凈。
而且,一旦這種模式被驗(yàn)證為可行——先給巨頭用,等"安全了"再給公眾——它就會(huì)成為每一家AI實(shí)驗(yàn)室的標(biāo)準(zhǔn)操作。"安全"從一個(gè)公共利益概念,滑向一個(gè)準(zhǔn)入壁壘的代名詞。
數(shù)字封建主義
我之前和朋友聊天的時(shí)候有過(guò)一個(gè)判斷:AI時(shí)代最可能的社會(huì)形態(tài)不是賽博朋克,不是烏托邦,而是數(shù)字封建主義。我也請(qǐng) Claude 評(píng)估了一下概率:
先說(shuō)概率。我當(dāng)時(shí)給了這么一組估計(jì):
![]()
Mythos 出現(xiàn)之后,我覺(jué)得未來(lái)滑向默認(rèn)選項(xiàng)的概率更大了。
封建主義的核心特征不是物質(zhì)匱乏——中世紀(jì)的貴族吃得很好,農(nóng)奴也未必天天餓肚子。核心特征是流動(dòng)性的喪失:你出生在哪一層,你一輩子就在哪一層。決定你位置的不是你的努力程度,而是你是否在正確的時(shí)間獲得了正確的身份和機(jī)會(huì)。
數(shù)字封建主義也是這樣。只不過(guò)"土地"換成了"算力和模型權(quán)重","貴族血統(tǒng)"換成了"合作伙伴名單"。
各位讀者,你我大概率在第二層和第三層之間。 你正在用Claude或GPT閱讀、寫(xiě)作、編程——這讓你比不用AI的人效率高出數(shù)倍至上百倍,但你并不控制這些工具的供給。上限是一個(gè)稱職的數(shù)字佃農(nóng):耕地效率很高,但地不是你的。
而比封建主義更令人不安的是一個(gè)可能性:
經(jīng)典封建主義之所以"穩(wěn)定"了上千年,有一個(gè)常被忽視的前提:領(lǐng)主需要農(nóng)奴。 沒(méi)有人種地,領(lǐng)主也得餓死。這種極度不對(duì)稱但確實(shí)存在的相互依賴,給了底層一絲微弱的議價(jià)權(quán)。農(nóng)奴起義之所以能發(fā)生、之所以偶爾能成功,恰恰是因?yàn)轭I(lǐng)主離不開(kāi)他們。勞動(dòng)者"被需要"這個(gè)事實(shí),是他們?nèi)繖?quán)利的終極來(lái)源。
但如果Mythos級(jí)別的AI能自己寫(xiě)代碼、自己做安全審計(jì)、自己管理基礎(chǔ)設(shè)施、自己發(fā)現(xiàn)并修補(bǔ)漏洞——掌握這些能力的人還需要沒(méi)有這些能力的人嗎?
Anthropic的CEO達(dá)里奧·阿莫迪說(shuō)過(guò)一句話:"海嘯已經(jīng)出現(xiàn)在天際線上了,而其他人對(duì)此一無(wú)所知。" 他看到的也許正是這個(gè)方向:不是一個(gè)被剝削的未來(lái),而是一個(gè)被遺忘的未來(lái)。不是領(lǐng)主壓榨佃農(nóng),而是領(lǐng)主根本不再需要佃農(nóng)。
這不是封建主義。這是比封建主義更冷的東西——結(jié)構(gòu)性的多余。你不是被壓在底層,你是被排除在系統(tǒng)之外。你的存在對(duì)系統(tǒng)的運(yùn)轉(zhuǎn)既無(wú)益也無(wú)害,所以系統(tǒng)對(duì)你既不關(guān)心也不敵視,它只是……不看你。
這才是Mythos事件真正令人不寒而栗的地方。不是"你買不到最好的AI"——這只是表層。深層是:當(dāng)最強(qiáng)的AI能替代你做的一切,"被需要"本身變成了一個(gè)正在消失的歷史條件。
鍍金時(shí)代與補(bǔ)貼窗口
有一個(gè)更隱蔽的問(wèn)題值得說(shuō)。
現(xiàn)在用Claude寫(xiě)代碼的體驗(yàn)非常好——Anthropic對(duì)Pro和Max用戶的補(bǔ)貼力度極大,你用200美元月費(fèi)獲得的算力,按API價(jià)格計(jì)算可能值成千甚至上萬(wàn)美元。這就像地主給佃農(nóng)免費(fèi)提供最好的種子和農(nóng)具:你用得很爽,效率極高,覺(jué)得日子美滋滋。
但你有沒(méi)有想過(guò):補(bǔ)貼是為了讓你依賴,不是為了讓你自由?
當(dāng)你的整個(gè)工作流都建立在Claude Code上,你的代碼風(fēng)格、調(diào)試習(xí)慣、架構(gòu)決策都已經(jīng)和這個(gè)工具深度綁定之后——漲價(jià)、降級(jí)、限流、甚至停服,都是一紙通知的事。到那一天,你的遷移成本已經(jīng)高到無(wú)法承受。
這不是陰謀論,這是教科書(shū)級(jí)的平臺(tái)鎖定策略。每一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)都是這么干的:先補(bǔ)貼獲客,再提價(jià)收割。只不過(guò)以前收割的是你的注意力和數(shù)據(jù),這次收割的是你的生產(chǎn)力和工作流依賴。
怎么辦?—— 沒(méi)有銀彈
沒(méi)有銀彈。
如果你指望我告訴你"用開(kāi)源模型就能對(duì)標(biāo)Mythos","買一臺(tái)本地設(shè)備就能跳出圍欄"——我做不到。那是騙人。也許在 2027 年,事情會(huì)有轉(zhuǎn)機(jī)。
而且,我也不認(rèn)為 Mythos 級(jí)別的能力應(yīng)該被完全開(kāi)源。一個(gè)能自主發(fā)現(xiàn)并利用零日漏洞的AI如果流入民間,勒索軟件團(tuán)伙、恐怖組織、每一個(gè)懷揣惡意的人都能用它來(lái)癱瘓醫(yī)院和電網(wǎng)。我批評(píng)Mythos只交給了50家組織,但我也不會(huì)天真到主張把它發(fā)給所有人。
這是一個(gè)真正的兩難。 集中控制走向權(quán)力固化,完全開(kāi)放走向安全災(zāi)難。兩條路都是懸崖。而這個(gè)兩難,本質(zhì)上不是技術(shù)問(wèn)題 —— 這是我們這個(gè)時(shí)代最核心的 政治理問(wèn)題。
![]()
但時(shí)間不等人,海嘯已經(jīng)出現(xiàn)在天際線。人類歷史上每一次大轉(zhuǎn)型,窗口期都比當(dāng)事人以為的短。 工業(yè)革命初期,工人的處境極其悲慘。但最終催生了工會(huì)運(yùn)動(dòng)、勞動(dòng)法、福利國(guó)家——不是因?yàn)橘Y本家良心發(fā)現(xiàn),而是因?yàn)楣と嗽?還被需要"的窗口期內(nèi)組織了起來(lái),爭(zhēng)取到了制度保障。AI時(shí)代的窗口期可能比那時(shí)短得多。也許只有幾年。在人類勞動(dòng)還有價(jià)值、選民還有投票權(quán)、社會(huì)契約還沒(méi)有被徹底重寫(xiě)的時(shí)候 —— 也許這是最后的組織窗口。
數(shù)據(jù)庫(kù)老司機(jī)
點(diǎn)一個(gè)關(guān)注 ??,精彩不迷路
對(duì) PostgreSQL, Pigsty,下云,AI 感興趣的朋友
歡迎加入 PGSQL x Pigsty 交流群 QQ 619377403
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.