中東亂局：中國(guó)該不該出手、該怎么出手（上）美伊和談會(huì)成功嗎

校尉出品、必屬精品！

本文來(lái)自于公眾號(hào)《校尉講武堂》

本篇文章，準(zhǔn)備討論兩個(gè)問(wèn)題。

一是中東打以終于發(fā)展到了校尉預(yù)期的第三階段，二是中國(guó)該怎樣應(yīng)對(duì)。

上篇先說(shuō)第一個(gè)問(wèn)題。

老朋友應(yīng)該有印象，兩年前，當(dāng)哈馬斯、真主黨、胡塞武裝、伊拉克民兵組織圍攻以色列的時(shí)候，校尉就給過(guò)中東打以的三階段預(yù)期。

考慮到時(shí)間已久，咱們先來(lái)溫習(xí)一下中東打以三段論。

第一階段，是中東反以地方武裝圍攻以色列。

第二階段，是中東國(guó)家正式登場(chǎng)，變成中東打以的主要力量。

第三階段，美軍正式下場(chǎng)，中東打以轉(zhuǎn)變?yōu)橹袞|打美。并且當(dāng)時(shí)還說(shuō)了，美軍登場(chǎng)的標(biāo)志，不是隔靴搔癢式的遠(yuǎn)程打擊，而是較大規(guī)模的地面戰(zhàn)爭(zhēng)。

啰嗦一句，本文后面說(shuō)美軍登場(chǎng)，也是指一定規(guī)模的地面戰(zhàn)爭(zhēng)，空襲之類的都不算。

后來(lái)忽然發(fā)生敘利亞變局，當(dāng)時(shí)有不少朋友留言，說(shuō)校尉預(yù)判的中東打以提前夭折了，甚至連第二階段都沒(méi)見(jiàn)到。

這種質(zhì)疑，校尉是不認(rèn)可的，一連寫了好幾篇文章進(jìn)行駁斥。

其最根本的理由，就是中東的地緣政治環(huán)境、主要矛盾并沒(méi)有因?yàn)閿⒗麃喿兙侄l(fā)生本質(zhì)變化。

大環(huán)境不變、主要矛盾不變，歷史趨勢(shì)就不會(huì)輕易改變，該來(lái)的就一定會(huì)來(lái)，比如中東打以的第二、第三階段。

當(dāng)時(shí)也預(yù)判過(guò)，不斷擴(kuò)大事態(tài)、最后拉美國(guó)下水的，大概率會(huì)是與美國(guó)互為父子的以色列，而非伊朗等反美反以力量。

所謂不怕神一樣的對(duì)手，就怕豬一樣的隊(duì)友。坑死自己的，往往不是敵人而是貌合神離、心懷鬼胎的友軍。

不過(guò)校尉沒(méi)有想到，此事會(huì)發(fā)生在懂王任期，并且美軍會(huì)以如此戲劇化、如同兒戲一般的形式卷入——因?yàn)閺漠?dāng)時(shí)的情況分析，懂王并非傳統(tǒng)的建制派政客，與美國(guó)政壇的牽扯不多，應(yīng)該沒(méi)有被猶太資本深度控制。

即便被猶太資本控制，那也該抵抗一下吧！軟趴趴的拜登，不也頂著猶太資本的壓力死活不肯讓美軍直接參戰(zhàn)？

對(duì)于小內(nèi)內(nèi)的跳海計(jì)劃，拜登是堅(jiān)決不干

只能說(shuō)，猶太資本對(duì)美國(guó)權(quán)貴圈的滲透，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出外人的想象。

只能說(shuō)，一邊受到愛(ài)潑斯坦案的壓力，一邊受到委內(nèi)瑞拉冒險(xiǎn)成功的刺激，再加上小內(nèi)內(nèi)的慫恿，懂王居然主動(dòng)跳了火坑。

雖然細(xì)節(jié)有出入，但就宏觀戰(zhàn)略分析而言，關(guān)于中東局勢(shì)，校尉再次不幸言中：實(shí)在是不好意思，又讓某些人失望了。

中東打以，就這么華麗麗地突破第二階段進(jìn)入第三階段，美軍馬上就要正式登場(chǎng)了。

有人可能會(huì)問(wèn)，憑什么斷定美軍一定會(huì)登場(chǎng)？

雖然從戰(zhàn)術(shù)層面看，這個(gè)問(wèn)題確實(shí)存在變數(shù)，但如果從戰(zhàn)略層面看，卻幾乎已經(jīng)成為了必然。

雖然最近兩天，懂王正在想盡一切辦法找臺(tái)階，設(shè)法與伊朗和談。但在大勢(shì)的推動(dòng)下，美軍要想順利退出，除非徹底放棄對(duì)中東的控制。

這個(gè)代價(jià)，不管懂王個(gè)人還是操控美國(guó)的利益集團(tuán)，都是無(wú)法承受的。

好了，言歸正傳，今天咱們換個(gè)方式，不正面分析為什么美軍一定會(huì)登場(chǎng)，而是采用逆向思維的方式，從反面入手，聊聊如果美軍不下場(chǎng)，又會(huì)引發(fā)怎樣的后果，這樣的后果，懂王是否能夠接受。

美軍不下場(chǎng)，又可以細(xì)分為三種模式。

一、徹底撤出中東

這是最極端的模式，相當(dāng)于直接放棄以色列、放棄石油美元、放棄對(duì)中東地區(qū)的控制，而中東乃是美國(guó)霸權(quán)最主要的支柱，因而也就等于是主動(dòng)放棄美國(guó)霸權(quán)。

雖然校尉一直說(shuō)，懂王第二任期的主要任務(wù)是戰(zhàn)略收縮，但戰(zhàn)略收縮不是戰(zhàn)略潰敗，更不是主動(dòng)放棄霸權(quán)，相反，戰(zhàn)略收縮的主要目標(biāo)，是盡量地為美國(guó)霸權(quán)續(xù)命。

這種模式，懂王是一定接受不了的，美國(guó)內(nèi)部大大小小的利益集團(tuán)也接受不了——他們雖然有尖銳的內(nèi)部矛盾，但都寄生于美國(guó)霸權(quán)之上，美國(guó)霸權(quán)就是他們的生存根基、最大的共同利益，維護(hù)美國(guó)霸權(quán)則是他們最大的共識(shí)。

即便將來(lái)有一天，美軍會(huì)徹底撤出中東，但一定不是主動(dòng)為之，而是灰溜溜被攆出去的，比如本輪針對(duì)伊朗的地面進(jìn)攻徹底失敗。

二、保持現(xiàn)在的軍事?tīng)顟B(tài)，維持一定強(qiáng)度的遠(yuǎn)程空襲

這種模式顯然行不通，否則懂王就不會(huì)一會(huì)氣勢(shì)洶洶不斷增兵，擺出一副大打、早打的架勢(shì)，一會(huì)又軟硬兼施通過(guò)小巴搞和談。

當(dāng)然，我們還是要具體分析一下懂王為何不肯維持這種模式。

首先，沒(méi)法達(dá)成懂王的戰(zhàn)略目標(biāo)。

此輪美軍參戰(zhàn)，懂王最初的心理預(yù)期，是通過(guò)斬首哈梅內(nèi)伊，推動(dòng)伊朗內(nèi)部的親美派上臺(tái)，實(shí)現(xiàn)伊朗的政權(quán)更替，在伊朗復(fù)制委內(nèi)瑞拉的成功經(jīng)驗(yàn)。

這種心理預(yù)期很樂(lè)觀，就跟兩年前校尉判斷中東打以第三階段一定會(huì)開(kāi)啟一樣。

樂(lè)觀的預(yù)期，難免遭受挫折。

不過(guò)校尉的預(yù)期符合戰(zhàn)略趨勢(shì)，所以敘利亞變局的短暫沖擊之后，中東局勢(shì)依然會(huì)回到原來(lái)的軌道。

懂王的預(yù)期，卻建立在委內(nèi)瑞拉軍事冒險(xiǎn)成功的僥幸上，與戰(zhàn)略趨勢(shì)相左，因而必定是阻力越來(lái)越大，直到最后玩不下去。

拋開(kāi)美國(guó)實(shí)力下降的大趨勢(shì)，中東也不是拉美、伊朗更不是委內(nèi)瑞拉，隨著更加強(qiáng)硬的小哈梅內(nèi)伊上位，懂王才發(fā)現(xiàn)自己完全就是南轅北轍。

為了維持臉面，懂王又很主動(dòng)地給自己搬了把梯子——徹底摧毀伊朗的核設(shè)施。

奈何在去年的空襲中，懂王已經(jīng)高調(diào)宣布摧毀了伊朗的主要核設(shè)施，現(xiàn)在再拿這個(gè)說(shuō)事，就只能是奪取伊朗的濃縮鈾了。

這個(gè)目標(biāo)，不啟動(dòng)一定規(guī)模的地面戰(zhàn)爭(zhēng)，顯然也是做不到的。

有人可能還有疑問(wèn)，既然不好搶，干嘛不炸掉算毬？

一是濃縮鈾存儲(chǔ)在深埋地底的鋼瓶中，除非直接命中，否則無(wú)法摧毀。

同樣深埋地下，大型核設(shè)施體積大、防護(hù)弱，爆炸引發(fā)的震波就能產(chǎn)生嚴(yán)重的破壞，因此相對(duì)好炸。

但要用鉆地彈直接命中小小的鋼瓶，那還是算了吧！

二是核泄漏導(dǎo)致的生態(tài)災(zāi)難。

如果存儲(chǔ)濃縮鈾的鋼瓶被直接命中，其釋放出來(lái)的放射性物質(zhì)將隨著爆炸的氣流擴(kuò)散，造成嚴(yán)重的生態(tài)災(zāi)難。

以摧毀伊朗核武器的名義造成核災(zāi)難，就算懂王敢做，恐怕美軍之中也沒(méi)人配合。

既然無(wú)法達(dá)成懂王的戰(zhàn)略目標(biāo)，空襲就變成了一種純粹的消耗戰(zhàn)。如果能夠熬垮伊朗，這么干也不是不行，問(wèn)題是做不到。

假定空襲就維持在目前的強(qiáng)度，二猶與波斯三方，到底誰(shuí)先撐不住呢？

先說(shuō)伊朗。

從直接損失來(lái)看，肯定是伊朗最大，畢竟他沒(méi)有制空權(quán)，只能被動(dòng)挨打。

但伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)承受能力最強(qiáng)。

這種強(qiáng)，主要基于五方面原因。

一是人類社會(huì)的普遍規(guī)律。

在人類歷史上，越是落后的文明形態(tài)，戰(zhàn)爭(zhēng)承受能力越強(qiáng)，也即俗稱的光腳的不怕穿鞋的。

二是宗教加持。

越是宗教國(guó)家，遇到外敵入侵的時(shí)候，抵抗意志越頑強(qiáng)。尤其是哈梅內(nèi)伊被炸死之后，宗教領(lǐng)袖殉道，無(wú)疑又將伊朗的抵抗意志提高了一個(gè)層次，同時(shí)極大地壓制了伊朗內(nèi)部的妥協(xié)派、投降派。

三是后路已斷。

伊朗原來(lái)不愿跟美國(guó)徹底翻臉，是因?yàn)槭冀K存在僥幸心理，希望通過(guò)緩和與西方國(guó)家的關(guān)系發(fā)展經(jīng)濟(jì)。

但哈梅內(nèi)伊被炸死之后，伊朗妥協(xié)的路已經(jīng)斷了，只能破釜沉舟、背水一戰(zhàn)，打出一個(gè)國(guó)內(nèi)輿論能夠接受的結(jié)果，否則新政府就失去了政權(quán)合法性。

四是地理?xiàng)l件。

這個(gè)就不細(xì)說(shuō)了，伊朗高原的地勢(shì)，大家應(yīng)該都很清楚。不清楚的，可以參考前兩天發(fā)布的《伊朗與阿富汗，誰(shuí)才是更牛逼的帝國(guó)墳場(chǎng)》。

五是備戰(zhàn)水平。

伊斯蘭革命以來(lái)，伊朗長(zhǎng)期處于戰(zhàn)備狀態(tài)，并且以美軍大規(guī)模地面入侵為預(yù)設(shè)場(chǎng)景，修建了外人難以想象的防御工程。

美國(guó)要想通過(guò)空襲徹底摧毀伊朗的防御體系，可能性幾乎為零。

再說(shuō)以色列。

別看以色列氣勢(shì)洶洶、小內(nèi)內(nèi)不可一世，參戰(zhàn)三方之中，以色列的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力與戰(zhàn)爭(zhēng)承受力都是最差的。

這是由體量決定的，彈丸之地又缺乏天險(xiǎn)的以色列，天生只能采取以攻為守的戰(zhàn)略，用武力震懾周邊。

但以色列的武力威懾，只對(duì)周邊的阿拉伯國(guó)家生效，對(duì)于伊朗，他必須借重美國(guó)。

這也是本輪巴以沖突前半段，伊朗只是鼓動(dòng)哈馬斯、真主黨、胡塞武裝等小弟上場(chǎng)，自己卻一直躲在后面的根本原因。

如果伊朗親自動(dòng)手，大概率美軍就會(huì)出動(dòng)。這種局面，是伊朗竭力避免的。

現(xiàn)在的問(wèn)題是，面對(duì)以色列的挑釁，伊朗忍住了，美國(guó)卻沒(méi)忍住，甚至出手炸死了哈梅內(nèi)伊。

哈梅內(nèi)伊雖然死了，但反而變成了懂王最大的戰(zhàn)略負(fù)擔(dān)

解釋幾句。

哈梅內(nèi)伊之死，外界普遍認(rèn)為是以色列炸的。

但既然二猶一起發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，美國(guó)的綜合實(shí)力又要遠(yuǎn)超以色列，罪責(zé)自然要美國(guó)承擔(dān)。這就好比大人、小孩一起搶劫，就算小孩是發(fā)起方，大人也要承擔(dān)主要責(zé)任。

所謂引而不發(fā)、躍如也，既然美國(guó)出手，就好比射出去的箭，自然也就失去了威懾。

在校尉看來(lái)，伊朗目前最好的戰(zhàn)術(shù)選擇，就是盯著以色列打，盯著以色列的經(jīng)濟(jì)命脈、戰(zhàn)爭(zhēng)潛力打。

把以色列打疼、打爛了，美國(guó)自然會(huì)坐下來(lái)談。

直接打美國(guó)，就算把美軍的中東基地全炸一遍，就算摧毀再多的美軍雷達(dá)、飛機(jī)，但對(duì)于狼狽為奸、野狗交媾一樣的二猶來(lái)說(shuō)，只要以色列不開(kāi)胯，美軍是很難抽身拔屌的。

最后說(shuō)美國(guó)。

大國(guó)博弈，有條最基本的原則，那就是近交遠(yuǎn)攻，也即盡量在遠(yuǎn)離自身核心利益的地方搞事，盡量維持自身核心利益圈的穩(wěn)定。

關(guān)于近交遠(yuǎn)攻與遠(yuǎn)交近攻的關(guān)系，歷史文章中有過(guò)系統(tǒng)的闡述，這里不細(xì)說(shuō)，只簡(jiǎn)單說(shuō)結(jié)論：遠(yuǎn)交近攻，只在大國(guó)領(lǐng)土擴(kuò)張的特殊時(shí)間窗口內(nèi)起作用，不能機(jī)械照搬，否則只會(huì)破壞自身的發(fā)展。

具體到中東與美國(guó)的關(guān)系，又存在兩面性。

一方面，中東乃是美國(guó)霸權(quán)的核心要害，心理距離離美國(guó)很近，另一方面，中東又遠(yuǎn)離美國(guó)本土，地理距離又離美國(guó)很遠(yuǎn)。

與此同時(shí)，中東還是全球能源中心、亞歐大陸地理中樞，是世界性大國(guó)全球博弈必須爭(zhēng)取的戰(zhàn)略高地，直接影響全球地緣政治博弈的走向。

因此，把中東徹底搞亂，尤其是亂到美國(guó)都無(wú)法收拾的程度，并不符合美國(guó)的利益。

但如果中東保持絕對(duì)的穩(wěn)定，導(dǎo)致美國(guó)失去干預(yù)中東、進(jìn)而通過(guò)中東干預(yù)亞歐大陸事務(wù)的機(jī)會(huì)，同樣不符合美國(guó)的利益。

正因如此，自從通過(guò)扶持以色列進(jìn)入中東之后，美國(guó)的中東戰(zhàn)略，一直是挑撥+控制，也即一邊挑撥中東內(nèi)部矛盾、中東國(guó)家與域外國(guó)家的矛盾，一邊控制矛盾的烈度，使其不超出自己的控制范圍。

實(shí)力強(qiáng)大的時(shí)候，美國(guó)搞事的力度可以大一些，比如當(dāng)年挑起兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)、兩度暴打伊拉克、一次痛打卡大佐。其邏輯是，在能夠控制住局勢(shì)的前提下，中東越亂、美國(guó)能夠獲取的利益越大。

但隨著實(shí)力下降，美國(guó)就必須降低搞事的力度，將重心調(diào)整為維持現(xiàn)行秩序，否則就會(huì)引發(fā)反噬。比如伊拉克反恐、阿富汗反恐，但最典型的，還是美國(guó)策動(dòng)的阿拉伯之春。

蘇聯(lián)解體后，美國(guó)挾冷戰(zhàn)之威，試圖通過(guò)民主輸出徹底改造中東政治生態(tài)、實(shí)現(xiàn)對(duì)中東的絕對(duì)控制，掀起了聲勢(shì)浩大的阿拉伯之春。

劇本的前半段，完全符合美國(guó)人的想象，突尼斯、埃及、利比亞、也門等國(guó)的所謂權(quán)威政府紛紛倒臺(tái)，美國(guó)人終于把一人一票的西式民主帶到了中東。

可劇本的后半段，卻完全超出了美國(guó)人的預(yù)期，一人一票的西式民主，沒(méi)有選出親美親西方的政客，反而將反美的宗教領(lǐng)袖選了出來(lái)。

其中最典型的就是伊拉克和埃及。

美國(guó)自以為將兩國(guó)人民從薩達(dá)姆、穆巴拉克的獨(dú)裁統(tǒng)治下解放了出來(lái)，可伊拉克不但選出了親伊（伊朗）反美的什葉派宗教人物執(zhí)掌國(guó)家，還給反美的民兵組織提供了極大的生存空間；埃及則是著名的反美組織穆兄會(huì)接管政權(quán)。

還有阿富汗，美軍一撤，傀儡政府立馬倒臺(tái)，塔利班卷土重來(lái)，采取了比原來(lái)更加極端的宗教治國(guó)政策，當(dāng)然，也更加反美。

實(shí)際上，這樣的虧，美國(guó)很久以前就吃過(guò)。當(dāng)年美國(guó)對(duì)伊朗的巴列維政府不滿，暗中支持霍梅尼搞政權(quán)更替，結(jié)果霍梅尼上位后，伊朗卻從美國(guó)最重要的中東盟友，變成了最頑固的中東敵人。

只是當(dāng)年美國(guó)依然處于巔峰期，這樣的挫敗，并沒(méi)有對(duì)美國(guó)的中東霸權(quán)、全球霸權(quán)造成太大的影響。

相反，利用伊朗這個(gè)敵人，美國(guó)反而緩和了以色列與阿拉伯國(guó)家的矛盾、加強(qiáng)了對(duì)阿拉伯國(guó)家的控制。

這就是所謂的戰(zhàn)略大勢(shì)，也可稱之為國(guó)運(yùn)。國(guó)運(yùn)在手，壞事往往會(huì)變成好事，國(guó)運(yùn)不再，好事往往也會(huì)變成壞事。

而現(xiàn)在的美國(guó)，已經(jīng)由強(qiáng)勢(shì)期進(jìn)入衰退期，已經(jīng)站到了趨勢(shì)的對(duì)立面，絕對(duì)經(jīng)受不起在伊朗的第二次大挫敗。

關(guān)于這點(diǎn)，拜登時(shí)期的美國(guó)有清醒的認(rèn)識(shí)：既然無(wú)力掌控中東局勢(shì)，那維持現(xiàn)狀就是最好的選擇。

這就好比抓魚，如果你抓魚的本事最大，那就要拼命把水?dāng)嚋啠绻ゲ贿^(guò)別人，那就盡量不要讓人把水?dāng)嚋啞?/p>

拜登在任時(shí)拼命按住以色列，其實(shí)就是不想讓小內(nèi)內(nèi)把水?dāng)嚋啞?/p>

奈何拜登能忍，懂王卻忍不得。

也許是個(gè)性問(wèn)題，也許是受到委內(nèi)瑞拉冒險(xiǎn)成功的鼓舞，也許是受到愛(ài)潑斯坦案的壓力，也許是小內(nèi)內(nèi)手里還有更多的把柄，也許是小內(nèi)內(nèi)拿出了比蘿莉島更具誘惑力的籌碼，總之，拜登死活不肯跳的火坑，懂王就這么華麗麗地跳了進(jìn)來(lái)。

繼中東打以三段論之后，校尉再次斗膽做一個(gè)戰(zhàn)略預(yù)判：美國(guó)霸權(quán)的全面坍塌，大概率就會(huì)從這次針對(duì)哈梅內(nèi)伊的斬首行動(dòng)開(kāi)始。

因?yàn)槎跞毡臼降馁€國(guó)運(yùn)，已經(jīng)將美國(guó)置于進(jìn)退兩難的境地。

不打，美軍中東基地和雷達(dá)、飛機(jī)已經(jīng)被炸了個(gè)遍。

人們常說(shuō)，神是不能流血的。現(xiàn)在的美國(guó)，可不止是在流血，而是在被放血。

如果不能在戰(zhàn)場(chǎng)上找回臉面，不管懂王的贏學(xué)造詣?dòng)卸喔撸矡o(wú)法修補(bǔ)這次嚴(yán)重的形象破壞。

更重要的是，要想不打，美軍就要從中東撤出去，尤其是要放棄那些跟人質(zhì)一樣的軍事基地。

這個(gè)后果，與宣布解散霸權(quán)沒(méi)有任何區(qū)別。

繼續(xù)打下去，就會(huì)被拖入戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，致使戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模越來(lái)越大，進(jìn)而重復(fù)俄烏沖突的過(guò)程：由閃電戰(zhàn)、斬首戰(zhàn)變成陣地戰(zhàn)、消耗戰(zhàn)、持久戰(zhàn)。

三、通過(guò)和談體面收?qǐng)?/strong>

打地面戰(zhàn)爭(zhēng)，風(fēng)險(xiǎn)太大、勝率太小；繼續(xù)搞遠(yuǎn)程轟炸，消耗太大、效果太小。

既然這兩條路都走不通，那就只能是談了。

如果能夠通過(guò)和談體面收?qǐng)觯跻菜惚３至俗约旱内A學(xué)概率。

問(wèn)題在于，事情發(fā)展到現(xiàn)在這個(gè)地步，美伊雙方，不可能都取得體面。

對(duì)伊朗來(lái)說(shuō)，宗教領(lǐng)袖以及眾多高級(jí)官員被炸死，這樣的奇恥大辱，要不在戰(zhàn)場(chǎng)上用輝煌的勝利來(lái)洗刷，要不在戰(zhàn)場(chǎng)外用足夠的利益來(lái)彌補(bǔ)。

網(wǎng)上流傳伊朗提出的十個(gè)條件，便是伊朗開(kāi)出的價(jià)碼。

1、永久停火：美以永久停止對(duì)伊朗及 “抵抗軸心”（也門、黎巴嫩、敘利亞等）所有軍事行動(dòng)。

2、美軍撤離：美國(guó)作戰(zhàn)部隊(duì)完全撤出中東所有軍事基地與部署點(diǎn)。

3、海峽主導(dǎo)權(quán)：伊朗主導(dǎo)霍爾木茲海峽安全規(guī)則，控制通航并可征收通行費(fèi)。

4、全面解除制裁：取消美國(guó)所有一級(jí)、二級(jí)制裁及聯(lián)合國(guó)相關(guān)決議。

5、解凍資產(chǎn)：釋放伊朗全部海外被凍結(jié)資產(chǎn)。

6、戰(zhàn)爭(zhēng)賠償：美以全額賠償伊朗的人員、設(shè)施及經(jīng)濟(jì)損失。

7、地區(qū)止戰(zhàn)：終結(jié)以色列在加沙、黎巴嫩等所有地區(qū)的軍事行動(dòng)。

8、自主核權(quán)利：保留和平核活動(dòng)與鈾濃縮權(quán)利，不接受無(wú)限度核查。

9、不干涉內(nèi)政：美國(guó)放棄政權(quán)更迭企圖，停止支持伊朗境內(nèi)反對(duì)派。

10、國(guó)際背書：所有協(xié)議需經(jīng)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)形成具約束力的國(guó)際法決議。

這十個(gè)條件，如果私下協(xié)商，懂王也許能夠答應(yīng)其中的一、兩條。可伊朗是為了洗刷恥辱，和談成果一定要向國(guó)內(nèi)宣布，因此，懂王實(shí)際連一條都不可能答應(yīng)。

永久停火，相當(dāng)于放棄了以色列；撤出中東，相當(dāng)于放棄了整個(gè)中東；讓伊朗主導(dǎo)海峽，相當(dāng)于放棄了海上霸權(quán)；全面解除制裁，相當(dāng)于宣布美國(guó)以前針對(duì)伊朗的封鎖都是非正義的；解凍資產(chǎn)，相當(dāng)于放棄美國(guó)的金融霸權(quán)；戰(zhàn)爭(zhēng)賠償，那是公開(kāi)打臉；讓以色列止戰(zhàn)，那純粹是刁難懂王——兒子怎么管得了老子；自主核權(quán)力，相當(dāng)于讓美國(guó)放棄外交霸權(quán)；不干涉內(nèi)政，斬?cái)嗔嗣绹?guó)伸向伊朗國(guó)內(nèi)的黑手；國(guó)際背書，相當(dāng)于讓全世界來(lái)監(jiān)管美國(guó)。

可以說(shuō)，這些條款，雖然主觀上是為了維護(hù)伊朗的利益，但在客觀上，卻對(duì)美國(guó)霸權(quán)形成了全面沖擊——從政治到軍事、從海權(quán)到陸權(quán)、從能源到金融、從內(nèi)政到外交，幾乎沒(méi)有一個(gè)領(lǐng)域不涉及。

道理也簡(jiǎn)單，伊朗的遭遇，本身就是美國(guó)霸權(quán)凌虐的結(jié)果，伊朗要逆轉(zhuǎn)這種遭遇，就必然要扯爛美國(guó)的霸權(quán)。

而站在懂王這邊，所謂的和談，只是下坡的驢、下房的梯，用過(guò)就要踢到一邊去，因而根本不可能答應(yīng)。

更何況，就算懂王能夠頂住國(guó)內(nèi)壓力暫時(shí)妥協(xié)，小內(nèi)內(nèi)難道就會(huì)坐視不理？

懂王頭鐵，不撞南墻不回頭；伊朗原來(lái)不頭鐵，被二猶逼得只能頭鐵；至于小內(nèi)內(nèi)，他不止是頭鐵，而且希望別人跟他一起頭鐵。

因此，在校尉看來(lái)，所謂和談，不管懂王、伊朗、小內(nèi)內(nèi)的主觀想法怎樣，在客觀上，都只是一個(gè)緩沖。

這就與中東打以必然向第三階段發(fā)展一樣，歷史大趨勢(shì)沒(méi)變、主要矛盾沒(méi)變，該來(lái)的就一定會(huì)來(lái)。

結(jié)語(yǔ)：

從陸權(quán)時(shí)代到海權(quán)時(shí)代，在國(guó)際地緣政治棋盤上，中東始終是不容忽視的樞紐。

波斯、馬其頓、羅馬、阿拉伯、奧斯曼土耳其等古代大帝國(guó)的崛起，都離不開(kāi)對(duì)中東的控制。

二戰(zhàn)之后的美蘇爭(zhēng)霸，美國(guó)能夠最終勝出，也與他能夠在中東占據(jù)上風(fēng)息息相關(guān)。

不管是石油美元的建立，還是海權(quán)封鎖陸權(quán)戰(zhàn)略格局的形成，中東都是核心支柱。

正是因?yàn)樵谥袞|受阻，為了打通南下的命脈，蘇聯(lián)才悍然入侵阿富汗，最終引發(fā)帝國(guó)的崩潰。

重復(fù)三個(gè)說(shuō)老了的觀點(diǎn)。

其一，就戰(zhàn)略全局的高度、就戰(zhàn)略趨勢(shì)發(fā)展的歷史經(jīng)緯，從中東打以到中東反美、從中東反美到全球反霸的邏輯線，始終都是成立的。

其二，所謂的百年未有之大變局，其中最大的變局、唯一的主線，就是中美博弈取代曾經(jīng)的美蘇爭(zhēng)霸、美俄博弈，成為全球地緣政治博弈最大的變局、唯一的主線。

其三，在這場(chǎng)波瀾壯闊的變局中，局勢(shì)最為復(fù)雜的局部就在中東，對(duì)主線走勢(shì)影響最大的局部也在中東，中東既是中美博弈不能放棄的上甘嶺，更是中美博弈的天元中樞。

得上甘嶺者得勝利、得天元者得天下。

中東亂局，我們不可能一直當(dāng)觀眾。

請(qǐng)看下篇：中東亂局，該出手時(shí)就出手。