市民質(zhì)疑！廣州一地辦檳榔展覽，多方回應(yīng)

“檳榔不是一級(jí)致癌物嗎？”“這是值得推廣的嗎？”日前，廣州市荔灣區(qū)1906科技園揚(yáng)韜廣場(chǎng)上正在搭建的“廣東檳榔千年文化展”引起了眾多網(wǎng)友質(zhì)疑。此前，廣州多個(gè)熱門(mén)商圈曾開(kāi)展同類(lèi)“文化展”。

這場(chǎng)以“文化”為名的展覽，究竟是歷史科普還是品牌營(yíng)銷(xiāo)？又是否違背廣州已全面叫停檳榔廣告的監(jiān)管要求？昨天（5月25日），南都N視頻記者實(shí)地探訪。

展板“廣東檳榔”字樣被遮擋

商場(chǎng)：展覽已向多部門(mén)報(bào)備

下午三點(diǎn)，記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，揚(yáng)韜10號(hào)工坊門(mén)前，幾名工作人員正忙碌地搭建黃色的展陳裝置，外圍展板原本印著“廣東檳榔千年文化展”字樣，但“廣東檳榔”四字已被遮擋。

現(xiàn)場(chǎng)工作人員向記者證實(shí)，展覽主題是檳榔，“字是今天遮住的，具體原因不清楚”。

展板上的“廣東檳榔”四字已被遮擋。

揚(yáng)韜廣場(chǎng)有關(guān)負(fù)責(zé)人則表示，展覽由活動(dòng)策劃部門(mén)具體對(duì)接，已向街道以及市監(jiān)、文旅、城管等主管部門(mén)報(bào)備，預(yù)計(jì)本月底開(kāi)展。此前，春節(jié)越秀公園燈會(huì)、獵德龍舟賽、北京路、海心沙、正佳廣場(chǎng)等場(chǎng)地都開(kāi)展過(guò)同場(chǎng)活動(dòng)。

公開(kāi)信息顯示，1月21日至3月5日，“廣東檳榔千年文化展”在廣州正佳廣場(chǎng)和汕頭金平萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)同時(shí)開(kāi)展，其被稱(chēng)為全國(guó)首個(gè)聚焦廣東檳榔文化脈絡(luò)的沉浸式展館。展出內(nèi)容包括介紹檳榔的藥用價(jià)值、禮俗意義，以及檳榔與廣州的歷史淵源等。

值得注意的是，海南和成天下科技發(fā)展有限公司是主辦方之一。展覽期間，該公司還推出了和成天下&紫禁城聯(lián)名限定禮盒。

如“選擇性展示”回避健康風(fēng)險(xiǎn)

是對(duì)公眾的不負(fù)責(zé)任

“不明白為啥檳榔能大肆做展覽？”“檳榔不是不允許做廣告嗎？”此次檳榔文化展的再次展出，引發(fā)不少市民質(zhì)疑。這些質(zhì)疑并非沒(méi)有依據(jù)。

早在2003年，檳榔就被世界衛(wèi)生組織下屬的國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)（IARC）列為一級(jí)致癌物，將其與煙草、酒精等致癌物列為同一類(lèi)。與此同時(shí)，廣告法第九條第（六）項(xiàng)、第十條明確，廣告不得危害人身、財(cái)產(chǎn)安全，不得損害未成年人和殘疾人的身心健康。2021年，廣州開(kāi)始全面叫停檳榔廣告，并依法查處違法檳榔廣告。

廣州市政協(xié)委員、廣東南方軟實(shí)力研究院副院長(zhǎng)譚國(guó)戩告訴南都N視頻記者，檳榔被列為一級(jí)致癌物，這一科學(xué)共識(shí)是消費(fèi)者質(zhì)疑相關(guān)展覽的重要原因。部分以“文化”名義舉辦的檳榔展覽，僅強(qiáng)調(diào)檳榔的歷史文化價(jià)值，若刻意回避其致癌性等健康風(fēng)險(xiǎn)信息，這種“選擇性展示”將被消費(fèi)者視為對(duì)公眾健康的不負(fù)責(zé)任。在信息透明時(shí)代，公眾有權(quán)全面了解事物的利弊，展覽若只呈現(xiàn)片面信息，易被解讀為試圖淡化風(fēng)險(xiǎn)，甚至變相推廣。因此，相關(guān)展覽在展示文化內(nèi)容的同時(shí)，必須明確標(biāo)注檳榔的健康風(fēng)險(xiǎn)，以履行社會(huì)責(zé)任。

他還認(rèn)為，部分企業(yè)通過(guò)文化展覽等形式進(jìn)行“軟性營(yíng)銷(xiāo)”，試圖重塑檳榔的公共形象，以規(guī)避廣告監(jiān)管。消費(fèi)者質(zhì)疑的背后，是對(duì)商業(yè)利益凌駕于公共健康之上的擔(dān)憂，認(rèn)為此類(lèi)展覽可能誤導(dǎo)公眾，尤其是青少年，降低對(duì)檳榔風(fēng)險(xiǎn)的警惕。

此次檳榔的線下展覽屬于廣告范疇嗎？譚國(guó)戩表示，廣告需同時(shí)具備營(yíng)銷(xiāo)性、媒介性、受眾不特定性、非強(qiáng)制性四大特征。若檳榔線下展覽以“文化展”為名，但實(shí)際通過(guò)展示檳榔產(chǎn)品、品牌信息、歷史淵源等內(nèi)容，間接或直接引導(dǎo)公眾對(duì)檳榔產(chǎn)品產(chǎn)生興趣、認(rèn)知或消費(fèi)意愿，且依托展覽這一媒介形式向不特定公眾傳播，則可能構(gòu)成廣告。若展覽僅以純粹文化、歷史知識(shí)介紹為目的，未涉及對(duì)檳榔產(chǎn)品的推銷(xiāo)、品牌推廣或商業(yè)利益關(guān)聯(lián)，且未通過(guò)展覽形式直接或間接引導(dǎo)消費(fèi)，則可能不屬于廣告范疇。

與此同時(shí)，如果展覽內(nèi)容未如實(shí)告知檳榔的致癌風(fēng)險(xiǎn)等健康危害信息，或存在誤導(dǎo)性宣傳（如將檳榔包裝為“文化瑰寶”而淡化其危害），則可能違反《廣告法》第九條（不得危害人身安全、損害未成年人身心健康）及第四條（不得含有虛假或誤導(dǎo)性內(nèi)容），屬于違規(guī)廣告。

此次檳榔線下展覽是否屬于廣告及是否違規(guī)，需由有關(guān)執(zhí)法部門(mén)結(jié)合具體展覽內(nèi)容、目的、傳播方式等綜合判斷。

南方都市報(bào)（nddaily）報(bào)道

出品：南都廣州新聞部

采寫(xiě)/攝影：南都N視頻記者 李竹