考古發(fā)現(xiàn)，三國最隱秘的“借刀殺人”，“孫策之死”竟暗藏玄機

建安五年，江東“小霸王”孫策狩獵途中，被刺客伏擊，重傷而亡。刺殺者是誰？許貢的門客，3個無名之輩。

1——孫策乃“江東之主”一方諸侯，他哪天狩獵？在哪？要走的路線是怎樣的？這次隨從有多少？這3個沒背景的人能精準伏擊，這些是如何知曉的？

2——許貢是建安二年被殺，孫策卻是建安五年被殺，門客復(fù)仇要等3年？而孫策遇刺的時間，剛好是曹操與袁紹，在官渡對峙的時間。

3——郭嘉曾預(yù)言：“孫策輕而不備，雖有百萬之眾，若刺客伏起，必死于匹夫之手?！辈痪煤?，孫策果然被刺殺。郭嘉真的這么神？

嫌疑人A——孫權(quán)

孫策死時，其子年僅10歲，顯然無法擔當大任。而孫權(quán)19歲，有謀略、有威望，已經(jīng)可以獨當一面，孫策一死，江東之主就只能交給他。孫權(quán)是最大的受益者，有動機。

孫策的行蹤，別人很難知道。但孫權(quán)卻可以一清二楚。他完全可能把情報，提供給許貢的3個門客，讓他們當天去那里，精準伏擊。

嫌疑人B——曹操

官渡之戰(zhàn)，曹操與袁紹對峙，后方大本營許都兵力空虛。而孫策手握江東精銳，正準備抓住機會，偷襲許都，迎取漢獻帝。這對曹操來說，是致命威脅。

孫策一死，江東群龍無首，孫權(quán)剛繼位，但立足未穩(wěn)，絕不敢輕舉妄動。曹操同樣是一大獲利者，有明顯動機。

孫策死前不久，郭嘉言“孫策輕而不備，若刺客伏起，必死于匹夫之手”。這不像是預(yù)言，更像是給曹操出謀劃策。

嫌疑人C——江東士族

孫策雖拿下江東，但卻是個“外來者”，對本土的大士族，不僅不加以重用，還極度打壓，拒絕與士族分享核心權(quán)利。

江東四大家族顧、朱、陸、張，視他為眼中釘肉中刺。不找刺客殺孫策，他們難有出頭之日。

而孫權(quán)繼位后，第一件事就是改變策略，重用江東士族(顧雍、陸遜等)。顯然可能是，聞到了一絲危險的氣息。

因之前孫策誅殺了許貢。這3位嫌疑人，若想找刺客，許貢的門客，就是最佳的人選。殺了孫策后，就易被當作是復(fù)仇，完全是在情理之中。

而“孫策之死”或是三國最隱秘，最成功的借刀殺人。真正幕后黑手，究竟是誰？