一次治療中數(shù)次“醫(yī)療失誤”，這已經(jīng)不是夸張，而是嚇人了吧？

“老百姓看病應(yīng)該多留個心眼”，這么一句話就突然上熱搜了。

據(jù)說是一位法醫(yī)從工作經(jīng)驗中得出的結(jié)論，臨床診斷和尸檢結(jié)果往往存在離譜的差異，“約11%非正常死亡與醫(yī)療診斷偏差相關(guān)，兒童、老人更易受害”。

看的人背脊發(fā)涼。時代在進(jìn)步，醫(yī)療在退步？這句話，說出來都覺得荒誕，但數(shù)字?jǐn)[在那里。

也有不少網(wǎng)民在詞條下面爆料，連300多萬粉絲的大v都自述經(jīng)歷，縣醫(yī)院將腳痛誤診為腫瘤需手術(shù)，留了個心眼去三甲醫(yī)院一查，吃了點藥兩天就好了。

幸好留了心眼。那些沒留心眼的呢？

還有初中生咳血被誤診肺癌，去北京查確診肺結(jié)核。

確實，不少人提到過有這種感覺，這兩年似乎醫(yī)療事故，變多了。不知道是錯覺，還是互聯(lián)網(wǎng)更發(fā)達(dá)了，或者是，事實如此。

同一時刻掛在熱搜上的另一件事，“一場分娩中的數(shù)次醫(yī)療失誤”……“數(shù)次失誤”，4個字，觸目驚心。當(dāng)然，這也像一種“變多”的征兆。

看了一下這篇長報道，其中最離譜的一幕是“醫(yī)生發(fā)現(xiàn)紗布少了一塊，用x光看了看，原來在產(chǎn)婦肚子里，于是沒有告知、沒有簽字、沒有明確醫(yī)囑，直接給產(chǎn)婦第二次開腹，把紗布取了出來?！?/p>

產(chǎn)婦后來回憶，“醫(yī)生從她體內(nèi)取出一塊帶血紗布。”

不僅如此，醫(yī)院還要撒謊說“紗布是在身體外（轉(zhuǎn)運墊里）”。

仔細(xì)想想，專業(yè)性、經(jīng)驗、設(shè)備等各方面都在倒退，更諷刺是品性也跟著一起爛掉了。出了事不想著補救，先想著怎么撇清，這更讓人感到絕望。

然而醫(yī)院又是不可或缺的，沒有誰能說自己不需要醫(yī)院、不需要醫(yī)生，這種影響對普通人而言，太致命了。只是大家都在溫水里，輕易感受不到罷了。

上面這件事當(dāng)然不止如此，最新的司法鑒定結(jié)論已經(jīng)出了，“醫(yī)院存在多項過錯”，除擅自開別人的腹部之外，還有錯誤的決策，本該剖宮產(chǎn)卻建議產(chǎn)婦水囊引產(chǎn)，導(dǎo)致極其危急的情況出現(xiàn)（胎膜破裂，臍帶脫垂）。

“臍帶脫垂”后的立即應(yīng)對措施應(yīng)該是“立刻搶時間剖宮產(chǎn)”，結(jié)果他們再次作出不專業(yè)的判斷，選擇繼續(xù)引產(chǎn)，20多分鐘后眼看要出事了，慌了，麻藥也不管了，直接剖。

一個清醒的人，沒有麻藥，被切開腹部。

產(chǎn)婦痛暈，嬰兒嚴(yán)重窒息，缺血缺氧，導(dǎo)致終生性傷害腦癱、無法行走、無法說話與正常進(jìn)食。

一個孩子的人生，還沒開始，就被他們毀了。同時被毀掉的，還有這整個家庭。

直到這時，依舊不知悔改，他們又做了一件荒謬至極的事，涉事醫(yī)生干麗敏和尚藍(lán)天，偽造了病歷，以此掩蓋醫(yī)療過程里的種種錯誤行為。

就靠他們兩個人，就一路綠燈的完成偽造病歷？這么一場手術(shù)，那么多參與的醫(yī)生，就沒人知道病歷是假的？

所以我說這看完，只感到恐怖。倘若他們偽造的病歷沒被揭穿（事實上很可能不會被揭穿），那么所有的問題、責(zé)任都會被推到產(chǎn)婦自己頭上：你本來就有問題（年紀(jì)大，30多歲了），還想綁架醫(yī)院？

普通人維權(quán)有多難，這不用我說了吧。

4年。她用4年時間，終于等到開庭。開庭前兩天，法律援助律師突然解約，留下一個沒有任何訴訟經(jīng)驗的母親，和她那個永遠(yuǎn)無法行走、無法開口說話的孩子孤獨的在風(fēng)中凌亂。

這個"突然解約"，和那份被偽造的病歷，和那句"紗布在轉(zhuǎn)運墊里"，味道一模一樣。

現(xiàn)在這事情是上新聞了，上熱搜了，如果沒上呢？

還要怎么講？這件事里，醫(yī)生出錯了，撒謊了，偽造病歷了，律師在開庭前跑了。每一步，都有人在幫那個孩子的人生關(guān)上一扇門。

可普通人沒得選，無論是生孩子還是生病，只要進(jìn)了醫(yī)院，簽了那張紙上的字，就把自己交出去了。出了事，你得自己找證據(jù)，自己找律師，自己扛著一個腦癱的孩子或者病軀打四年的官司。

他們偽造病歷，只需要一個晚上。

而你想證明那份病歷是假的，需要四年。

這何其荒誕、諷刺？這不公平。但這就是現(xiàn)實。