柳向律師精準辯護，盜竊罪被告人獲從寬判決

一、案件背景
被告人陳某某因涉嫌盜竊罪被上海市楊浦區人民檢察院提起公訴。2019年，陳某某曾因詐騙罪被判處拘役四個月，緩刑四個月。2025年12月，陳某某在上海實施入戶盜竊，竊取他人現金、紀念幣及18K金戒指等財物，并將部分贓物銷贓獲利。被害人發現財物丟失后立即報警，警方經偵查鎖定陳某某并將其抓獲歸案。

上海刑事辯護案例

二、案件證據分析
柳向律師在詳細閱卷后認為，本案指控犯罪的證據體系完整、相互印證，已形成嚴密的證明閉環，具體體現在以下四個方面：
1.客觀證據確鑿充分：公安機關從銷贓人員胡某某處成功查獲涉案的41枚紀念幣及1枚18K金戒指，物證來源清晰，保管鏈條完整無瑕疵。同時，警方凍結了陳某某名下的農業銀行賬戶，賬戶內資金流向清晰，既包含銷贓所得款項，也包含存入的盜竊現金，資金軌跡與盜竊行為高度吻合，形成了強有力的客觀證據鏈。
2.言詞證據穩定一致：陳某某自到案后，多次供述內容始終保持一致，詳細且清晰地交代了盜竊的具體過程、贓物的處理方式以及資金的最終去向。其供述內容與查獲的物證、銀行流水等客觀證據相互印證，排除了合理懷疑，增強了證據的可信度。
3.鑒定結論合法合規：涉案的18K金戒指經專業估價機構依法估價，認定價值符合相關法律規定。該估價過程嚴格遵循《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第四條關于“無有效價格證明時應委托估價”的規定，確保了盜竊數額認定的準確性與合法性，為案件定罪量刑提供了可靠依據。
4.退賠諒解佐證悔罪：柳向律師介入辯護工作后，積極代替嫌疑人及其家屬多次與被害人進行真誠溝通，耐心解釋相關法律規定及陳某某的悔罪態度，最終打動被害人同意出具刑事諒解書。同時，律師協助收集整理了退賠憑證等相關記錄，這些材料共同證明了被告人積極彌補被害人損失的實際行動，顯著降低了其主觀惡性評價。

上海刑事辯護律師

三、辯護策略與專業優勢
盡管本案事實清楚、證據確鑿，但柳向律師憑借豐富的實務經驗，精準把握三大關鍵量刑情節，有效推動了案件的從寬處理，具體辯護策略如下：
1.夯實供述基礎，依法爭取從輕處罰：柳向律師在辯護過程中，注重對陳某某的輔導與溝通，幫助其正確認識案件事實與法律規定，確保其在各個辦案環節的供述始終保持穩定、真實。在審查起訴階段和法院審判階段，柳向律師重點強調陳某某到案后始終如實供述自己的罪行，完全符合《刑法》第六十七條第三款關于“坦白從寬”的規定，依法應當從輕處罰。該辯護意見最終得到了辦案機關的充分采納，為后續量刑從寬奠定了堅實基礎。
2.巧用認罪認罰制度，前置辯護工作重心：在案件移送檢察院審查起訴后，柳向律師第一時間聯系案件承辦人申請調閱全部卷宗材料，認真細致地完成閱卷工作。隨后，律師再次前往看守所會見陳某某，就案件指控的盜竊犯罪事實及相關證據進行逐一核對，并與陳某某充分協商確定后續辯護策略，明確其在辦案過程中需要配合的相關事宜。在此基礎上，柳向律師積極協助陳某某與檢察機關就罪輕量刑建議達成一致意見，推動陳某某自愿簽署認罪認罰具結書，將協商確定的量刑建議以書面形式固定下來，為審判階段的順利推進掃清了障礙，有效提升了辯護效率。
3.積極促成退賠諒解，降低社會危害評價：柳向律師介入案件后，主動代替家屬和嫌疑人多次積極主動地與被害人取得聯系，就賠償諒解事宜進行耐心溝通。在溝通過程中，律師始終以真誠的態度表達歉意，詳細說明陳某某的悔罪表現及退賠意愿，最終成功打動被害人同意出具刑事諒解書。這一關鍵舉措使得原本性質較為嚴重的“入戶盜竊”案件，因被告人的積極補救行為顯著降低了社會危害性評價，為案件獲得“從輕”判決奠定了重要基礎。

上海盜竊罪辯護

四、刑事辯護專業價值彰顯
本案雖未能實現無罪或不起訴的辯護目標，但柳向律師憑借精準的法律判斷和務實的辯護策略，通過深入挖掘并強化“坦白從寬”“認罪認罰”“退賠諒解”三個維度的量刑從寬情節，在被告人存在“前科劣跡”這一不利背景下，將刑期控制在合理可控區間，極大降低了案件被重判的法律風險。最終為陳某某爭取到接近法定最低幅度的量刑結果，充分展現了柳向律師對刑事政策的深刻理解與卓越的實務操作能力，彰顯了專業刑事辯護的核心價值。
五、案件辦理啟示
在盜竊類刑事案件中，即便指控犯罪的證據確鑿充分，專業、精準的辯護仍能對量刑結果產生顯著影響。柳向律師始終秉持“以事實為依據、以法律為準繩”的執業理念，通過精細化閱卷梳理證據細節，通過精準化溝通爭取辦案機關認同，通過人性化補救措施彌補被害人損失，最大限度維護當事人的合法權益，真正實現法律效果與社會效果的有機統一。
案號：（2026）滬0110刑初174號