一個學校小賣部，拍出330萬高價，那一天得掙多少才夠本？

剛看到的一條網(wǎng)友爆料，評論、點贊量已經(jīng)非常多了，大家都在議論。

一所學校，校內(nèi)小賣部競拍，拍出330萬一年的高價。

一年也就365天，這意味著，每天將近一萬塊錢的租金。這地，莫非是金子做的？

商人不做虧本買賣，一天一萬的租金，刨去成本，每天流水至少兩三萬才能活。因為在學校做生意，不同于社會上，你必須扣掉周末、寒暑假，于是實際營業(yè)的日子會更少，壓力也會更大。

那么問題來了，一個學校小賣部，憑什么有這種底氣？

憑的是，學生出不去。

這也是為什么越來越多的學校禁止學生點外賣，禁止學生外出就餐？不是為了食品安全，也不是為了方便管理，而是為了把學生按在這個每天流水兩三萬的籠子里。簡直是，公然腐敗，明目張膽！

視頻下面，一萬多條評論，罵的罵，嘆氣的嘆氣。其實大家心里早就清楚，只是現(xiàn)在終于有人把問題拍了出來，證明了那個自己早就猜到的答案。

說實話，這真的已經(jīng)幾乎相當于明牌了，學校把小賣部當做搖錢樹，或者說，把學生當做搖錢樹。否則，一個小賣部，又不是大型超市，不是綜合性商場，憑什么值330萬一年？憑的就是那群校園里、別無選擇的學生。330萬，不過是明碼標價。

也所以每當看到一些學校上熱搜后說“不讓出去吃飯是為了學生好”的新聞時，就會覺得作嘔。更關(guān)鍵是，這般赤裸裸的謊言，居然堂堂正正、不遮不掩，拿出來當作了理由。

說謊的人面不改色，聽著的人還在假裝相信。

問題的關(guān)鍵明明很清晰，為什么當?shù)氐慕逃块T就是不指出來呢？而是每每都順著學校的解釋，輕則對食堂、承包商罰點錢，重則更換供應(yīng)商，這不就是典型頭痛醫(yī)腳，純屬搞笑么。

承包商換了，下一個承包商還得交330萬。根沒動，年年如此。

這就是看到該位網(wǎng)友爆料后的一點想法，我們總是避開關(guān)鍵點，去從毫無意義的角度回應(yīng)問題。所以，躲在迷霧里的人還在迷霧里，吃得滿嘴流油，然后悄然隱身。更重要的是，問題從未解決，下次依舊繼續(xù)發(fā)生。

學校小賣部出問題，食堂出問題，食堂供應(yīng)商出問題……這種情況，說一句經(jīng)常性的登上熱搜，應(yīng)該沒人反對吧？除此之外，高額班費的問題、強制要求學生訂奶、訂飯的問題，也三天兩頭的亮相。

年年曝光，年年處理，年年再犯，這不是偶然。想起今天一個大新聞，許家印當庭認罪，網(wǎng)上罵聲鋪天蓋地。我也去看了一眼，罪名之多，實屬罕見。

可稍微多想一點點，問題的詭異之處顯而易見：

他那么多罪名在身上，為什么偏偏那么多時間里沒有被發(fā)現(xiàn)？這之間的邏輯，似乎說不通吧。

可偏偏這些關(guān)鍵，不會有人去提，也不會有人在意。大家就盯著他那些罪名，津津樂道。

然后呢？被恒大坑害的業(yè)主，拿到了什么？下一個許家印的出現(xiàn)，被阻止了嗎。是問題解決了，還是只是這一個人解決了？

我知道，今天這個話題有些讀者會看得云里霧里，而我也沒法多說，沒法更詳細的去寫。就像那句話所言，只可意會。

學校小賣部330萬，許家印認罪，這兩件事乍看毫無關(guān)聯(lián)。可邏輯是一樣的：出了事，處理人，換個人，繼續(xù)。

沒有人去動那個讓小賣部值330萬的底盤，沒有人去追問許家印身后那條看不見的鏈條。

個人認罪了，問題沒認罪。個人被處理了，底盤依舊在。所以下次還會有，下下次也會有。這不是悲觀，這是規(guī)律。