疫苗費(fèi)用與疾病治療成本—從衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)角度審視預(yù)防價(jià)值

【免責(zé)聲明】本文僅供健康教育參考，不構(gòu)成醫(yī)療診斷、治療建議或投資指導(dǎo)。文中醫(yī)療費(fèi)用數(shù)據(jù)基于公開文獻(xiàn)和一般性報(bào)道，實(shí)際費(fèi)用因地區(qū)、醫(yī)院等級(jí)、病情嚴(yán)重程度、醫(yī)保政策差異極大，請(qǐng)以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)。疫苗接種決策請(qǐng)咨詢專業(yè)醫(yī)療人員。

一個(gè)家庭的“經(jīng)濟(jì)壓力”實(shí)錄

2024年春節(jié)前，某三線城市，一個(gè)家庭經(jīng)歷了艱難時(shí)刻。

1歲8個(gè)月的孩子因“高燒不退、抽搐”急診入院，診斷為侵襲性肺炎球菌性腦膜炎合并膿毒癥。23天兒科重癥監(jiān)護(hù)室治療，總費(fèi)用18.7萬元。

費(fèi)用明細(xì)（基于公開報(bào)道的一般性估算）：

·有創(chuàng)呼吸機(jī)支持：11天，數(shù)萬元；

·抗感染治療：每日藥費(fèi)較高，累計(jì)數(shù)萬元；

·血漿置換及血制品：數(shù)萬元；

·亞低溫治療及監(jiān)護(hù)：數(shù)萬元；

·康復(fù)期檢查（聽力、腦電圖、MRI）：數(shù)萬元；

·其他治療及護(hù)理：數(shù)萬元。

醫(yī)保報(bào)銷后自付：7.3萬元——相當(dāng)于當(dāng)?shù)匾粋€(gè)普通家庭全年的可支配收入。

“這還不算后期的康復(fù)費(fèi)用。”家長(zhǎng)表示，“聽力損傷要做人工耳蝸，最便宜的要15萬；運(yùn)動(dòng)障礙要長(zhǎng)期康復(fù)訓(xùn)練，每月至少數(shù)千元。我們算過，到孩子成年，總花費(fèi)可能超過50萬。”

而孩子從未接種過13價(jià)肺炎球菌結(jié)合疫苗。全程4劑疫苗的費(fèi)用，在當(dāng)時(shí)看來“有點(diǎn)貴”——不到2000元。

成本對(duì)比：被忽視的“預(yù)防經(jīng)濟(jì)學(xué)”

在衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)中，有一個(gè)規(guī)律：預(yù)防成本與治療成本的比例，往往達(dá)到1:10甚至1:100。

讓我們算一筆細(xì)賬：

關(guān)鍵洞察：

疫苗費(fèi)用是一次性、可預(yù)期的；疾病費(fèi)用是持續(xù)性、不可控的。更重要的是，疫苗的“收益”不僅是避免花錢，更是避免不可逆的身體損傷。

群體免疫的經(jīng)濟(jì)學(xué)：

為什么“我的選擇”影響社會(huì)？

疫苗經(jīng)濟(jì)學(xué)不僅是個(gè)人賬，更是社會(huì)賬。

2023年，中國疾控中心與復(fù)旦大學(xué)聯(lián)合發(fā)表研究，模擬了將13價(jià)肺炎球菌結(jié)合疫苗納入國家免疫規(guī)劃（NIP）的成本效益：

模型假設(shè)：

· 覆蓋單年出生隊(duì)列（約1000萬新生兒）；

· 接種率提升至90%（類似當(dāng)前乙肝疫苗水平）；

· 觀察期20年。

結(jié)果：

· 可避免死亡：14.75萬例；

· 可避免住院：數(shù)百萬例；

· 直接醫(yī)療費(fèi)用節(jié)省：數(shù)百億元；

· 凈收益：135億元（考慮疫苗采購成本后）。

這135億從何而來？

· 減少重癥監(jiān)護(hù)室占用；

· 減少抗生素使用（降低耐藥壓力）；

· 減少家長(zhǎng)誤工（提升社會(huì)生產(chǎn)力）；

·減少長(zhǎng)期殘疾照護(hù)（節(jié)省社會(huì)福利支出）。

結(jié)論：

將該疫苗納入免疫規(guī)劃是“具有成本效益的干預(yù)措施”——這是衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)家的專業(yè)判斷。

為什么“自費(fèi)”標(biāo)簽制造了認(rèn)知陷阱？

在中國，疫苗分為兩類：

免疫規(guī)劃疫苗（免費(fèi)）：乙肝、卡介苗、百白破、麻腮風(fēng)等，政府買單；

非免疫規(guī)劃疫苗（自費(fèi)）：13價(jià)肺炎球菌結(jié)合疫苗、四聯(lián)、輪狀、流感等，家長(zhǎng)自愿選擇。

這個(gè)分類制度無意中制造了“優(yōu)先級(jí)暗示”：

免費(fèi) = 重要、必須、安全；

自費(fèi) = 可選、次要、可能不必要；

但醫(yī)學(xué)優(yōu)先級(jí)與支付屬性無關(guān)。

WHO將疫苗分為三類推薦等級(jí)：

極高度優(yōu)先：肺炎球菌結(jié)合疫苗；

高度優(yōu)先：麻疹、輪狀、Hib、乙肝；

中等優(yōu)先：流感、水痘等。

13價(jià)肺炎球菌結(jié)合疫苗屬極高度優(yōu)先推薦疫苗，但需自費(fèi)，麻疹屬高度優(yōu)先疫苗，但免費(fèi)。 這種落差導(dǎo)致了“疫苗鴻溝”——2021年全國接種率僅35.44%，西部地區(qū)低至6.03%。

全球?qū)Ρ龋?/strong>

·英國：2006年納入國家免疫規(guī)劃，兒童侵襲性肺炎球菌病發(fā)病率下降80%；

·美國：2000年引入，5歲以下兒童發(fā)病率下降94%；

·南非：2009年納入，疫苗血清型疾病在HIV感染兒童中下降76%；

·中國：2016年上市，至今未納入國家免疫規(guī)劃，是全球少數(shù)幾個(gè)需完全自費(fèi)的主要經(jīng)濟(jì)體之一。

如何讓疫苗費(fèi)用不在成為門檻？

對(duì)于許多家庭，一次性支出數(shù)千元確有壓力。以下是可行的策略：

策略一：分期接種，緩解現(xiàn)金流

·該疫苗的4劑分布在11個(gè)月時(shí)間內(nèi)（2、4、6、12月齡）；

·每劑不超500元，相當(dāng)于每月支出一定金額；

·優(yōu)先級(jí)排序：若預(yù)算有限，確保首針在6周齡按時(shí)接種，后續(xù)可靈活安排（但需遵守最小間隔，具體請(qǐng)遵醫(yī)囑）。

策略二：呼吁政策改變

·向當(dāng)?shù)厝舜蟠怼⒄f(xié)委員反映，推動(dòng)該疫苗納入地方免疫規(guī)劃（部分城市已有補(bǔ)貼試點(diǎn)）；

·參與公益組織的政策倡導(dǎo)活動(dòng)。

策略三：重新評(píng)估“貴”的定義

·2000元 = 一部中端手機(jī) = 一次短途旅行 = 幾節(jié)早教課；

·但也 = 孩子2歲前對(duì)主要細(xì)菌性病原體的免疫保護(hù) = 避免高額醫(yī)療費(fèi)和終身殘疾的風(fēng)險(xiǎn)；

· 哪個(gè)投資回報(bào)率更高？

被低估的“隱形成本”

除了金錢，還有無法折現(xiàn)的代價(jià)：

某兒童醫(yī)院的隨訪研究顯示：32.05%的肺炎球菌腦膜炎存活者留有后遺癥，這些家庭的生活質(zhì)量評(píng)分顯著低于普通家庭，家長(zhǎng)心理困擾發(fā)生率較高。

這些代價(jià)，不在任何賬單上，但真實(shí)存在。

決策框架：如何做理性選擇？

步驟一：識(shí)別認(rèn)知偏差

·我是否因?yàn)椤白再M(fèi)”標(biāo)簽而低估了該疫苗的重要性？

·我是否因?yàn)椤班従雍⒆記]打也沒事”而高估了安全性？

·我是否因?yàn)椤暗让赓M(fèi)”而忽視了時(shí)間風(fēng)險(xiǎn)？

步驟二：計(jì)算真實(shí)成本

·查詢當(dāng)?shù)卦撘呙鐑r(jià)格；

·評(píng)估家庭預(yù)算（能否承擔(dān)分期接種？）。

步驟三：評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)承受力

·如果孩子未接種，我能否承受潛在的醫(yī)療費(fèi)用和后遺癥風(fēng)險(xiǎn)？

·我是否愿意用一定費(fèi)用“對(duì)沖”這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)？

步驟四：立即行動(dòng)

·預(yù)約首針咨詢（6周齡最佳，超齡立即咨詢補(bǔ)種）；

·設(shè)置后續(xù)接種提醒；

·加入家長(zhǎng)群，互相監(jiān)督提醒。

【重要提示】 具體接種方案和費(fèi)用請(qǐng)咨詢當(dāng)?shù)丶部刂行幕蜥t(yī)療機(jī)構(gòu)，以實(shí)際為準(zhǔn)。

呼吁：讓救命疫苗不在“自費(fèi)”

最后，我們想向政策制定者呼吁：

將13價(jià)肺炎球菌結(jié)合疫苗納入國家免疫規(guī)劃，不是“福利增量”，而是“成本節(jié)約”。

全球已有100多個(gè)國家將該疫苗納入免疫規(guī)劃，中國不應(yīng)是例外。

但在政策改變之前，每個(gè)家長(zhǎng)都可以做出理性的個(gè)人選擇——因?yàn)楹⒆拥慕】担荒艿却?/p>

下期預(yù)告：

《0-6月齡疫苗接種時(shí)間表——操作指南與常見問題》

我們將提供可打印的接種日歷、全國主要城市疫苗庫存查詢方式、疫苗聯(lián)合接種的具體操作指南，以及“錯(cuò)過首針”的補(bǔ)救方案。這是系列的行動(dòng)終章，也是保護(hù)孩子的第一步。

往期內(nèi)容查看：

【重要提示】本文涉及的費(fèi)用數(shù)據(jù)基于公開文獻(xiàn)和一般性估算，實(shí)際費(fèi)用因地區(qū)、醫(yī)院、病情、醫(yī)保政策差異極大，請(qǐng)以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)。疫苗接種的具體方案和費(fèi)用請(qǐng)咨詢當(dāng)?shù)丶部刂行幕蜥t(yī)療機(jī)構(gòu)。

參考文獻(xiàn)：

李娟, 等. 將13價(jià)肺炎球菌結(jié)合疫苗納入中國兒童免疫規(guī)劃的成本效益分析[J]. 中國疫苗和免疫, 2021, 27(4): 401-408. DOI: 10.19914/j.CJVI.2021065.001

Li Y, et al. Disparities in 13-valent pneumococcal conjugate vaccine uptake among children in China: A cross-sectional survey in 2019[J]. BMC PublicHealth, 2021, 21: 2221.

中國疫苗和免疫. 中國13價(jià)肺炎球菌結(jié)合疫苗接種率東西部差異研究[J]. 2021.

疫苗經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)研究[R]. 中國疾病預(yù)防控制中心, 2021.

Liu C, Qian S, Wang Q, et al. Clinical characteristics and outcomes of 301 children with pneumococcal meningitis in Beijing, 2012-2021[J]. BMC Pediatrics, 2023, 23: 123.

疫苗科普課堂

點(diǎn)擊“在看” 轉(zhuǎn)發(fā)分享

一起懂苗苗，打苗苗