如果賺錢是剝削，我們?yōu)槭裁匆獎(jiǎng)?chuàng)業(yè)？

社會(huì)上有一種流行的說法，私有代表著剝削、賺的錢都是違法得來的，不為社會(huì)做貢獻(xiàn)?？傊徽f私就是壞；批評(píng)者自己是“公”。

其實(shí)，每個(gè)投資人不管大小，一旦進(jìn)入市場(chǎng)就成了“理性人"，賺錢是任何經(jīng)濟(jì)體的首要目標(biāo)，如果投資不能轉(zhuǎn)化成利潤(rùn)，那投資的與生產(chǎn)的目的是什么？英雄也要為五斗米折腰，不管你姓公還是姓私，虧損了都要去喝西北風(fēng)，這是千古不變的法則，與公有私有毛的關(guān)系也沒有，

但是，要說民營(yíng)的老板就是為”剝削“而投資，那就不對(duì)了。

投資人不會(huì)有這樣的目的性，王二麻子用一輩了攢的工資在樓下開了個(gè)油條店，并不是為了剝削誰(shuí)，也就是想讓自己生活的好一點(diǎn)。

社會(huì)上還有一種流行的說法，公有代表公平，比如國(guó)企，為了人民去山溝架電網(wǎng)，這也是誤區(qū)。

其實(shí)，公有并不是廠長(zhǎng)所有，不是廠長(zhǎng)掏自己的錢去山溝架電網(wǎng)，是國(guó)家投資，國(guó)家哪來的錢，一是借貸，二是稅收，說到底是來自包括民企在內(nèi)的老百姓，而且生要是民企，而且國(guó)家都是高價(jià)項(xiàng)目，油水很大，近些年整治電網(wǎng)行業(yè)，貪污案高達(dá)二千多件。這種好項(xiàng)目是不會(huì)給民營(yíng)的，更算不什么”貢獻(xiàn)“，責(zé)任而已。

按照傳統(tǒng)理論，私企賺錢是剝削，這是把勞動(dòng)價(jià)值等同于市場(chǎng)的交換價(jià)值了，勞動(dòng)只是必要條件之一，不是全部條件，更不是充分條件。沒有人投資，組織起生產(chǎn)全要素，孤立的勞動(dòng)是創(chuàng)造不出現(xiàn)代意義的商品的，另一方面，如果雇傭了工人，沒有把全部剩余價(jià)值分配給工人，就成了剝削 ，那么，民企是剝削，國(guó)企也一樣，都沒有把全部剩余價(jià)值（其實(shí)就是利潤(rùn)）全部分給工人。

真要把全部剩余價(jià)值分給工人，這是反經(jīng)濟(jì)學(xué)的，也不符合人性，沒有誰(shuí)會(huì)投上身家性命，把利潤(rùn)通通分給別人，把破產(chǎn)留給自己。