黃仁勛突然喊話中國：一個芯片大王的真實算盤

No.0282

Science Partner

Bring you to the side of science

導 讀

大家好，我是恒意。

這兩天，有一件事悄悄在大洋彼岸的美麗國發(fā)生了，但大多數(shù)人沒注意到它有多嚴重。

Anthropic，也就是做Claude那家公司，全球最頂尖的AI公司之一，發(fā)布了一個叫Mythos的模型。

這個模型可以干的事情之一就是，自動發(fā)現(xiàn)并利用你從未見過的軟件漏洞。

什么叫“從未見過”？就是那種沒有被任何人發(fā)現(xiàn)、沒有任何補丁、可以直接打穿系統(tǒng)的0day漏洞。Windows有、macOS有、Linux有，所有主流瀏覽器里也有。

更令人震撼的是，它找到并成功利用的成功率，是72.4%。而就在一年前，同類任務里，所有AI模型的成功率加在一起，接近于零。

Mythos還挖出了一個在OpenBSD操作系統(tǒng)里藏了27年的漏洞。

27年。這個bug誕生的時候，Google還沒成立，F(xiàn)acebook的扎克伯格剛上小學。

不過，請你等等，跑題了還是上錯稿子了？這和黃仁勛有什么關(guān)系？他喊話中國要和美國迫切攜手建立一個研究層面的對話機制圖什么？對中美關(guān)系來說，這是一個陷阱還是一個契機？

走，聽伙伴君給您匯報！

今日主筆 | 恒意

黃仁勛突然喊話中國：一個芯片大王的真實算盤

01. Mythos到底有多危險

你可以這樣理解。

以前的網(wǎng)絡攻擊，需要一個頂級黑客團隊：偵察目標、寫漏洞利用代碼、測試、部署，動輒幾個月，成本高達數(shù)百萬美元。

有了Mythos之后，這件事在理論上可以被批量化、自動化、低成本化。

這不是“AI有可能被用于攻擊”的假設場景，而是“AI已經(jīng)可以這樣做了”的現(xiàn)實。

Anthropic沒有公開發(fā)布這個模型，而是搞了一個叫Project Glasswing（玻璃翅）的受控合作項目，只讓亞馬遜、蘋果、微軟和CrowdStrike這樣的頭部公司測試。

名字取得很微妙，玻璃翅蝴蝶，翅膀是透明的，美麗而脆弱。

02. 黃仁勛突然開始喊話中國

就在Mythos發(fā)布后幾天，英偉達CEO黃仁勛接受播客采訪，說了一段話，被各大媒體截取出來，但大多數(shù)人讀完之后都覺得：“皮衣佬這是變成外交部發(fā)言人了？

他說：美國和中國，迫切需要建立一個AI安全使用的研究對話機制。

乍一聽，就是一句正確的廢話。

兩國對話，誰不知道這是好的？問題是到底他看到了什么？為什么現(xiàn)在？為什么是黃仁勛來說？

要讀懂這句話，你得先理解他說的另一段話。

03. 出口管制是個笑話？

過去兩年，美國對中國最狠的一張牌，就是芯片出口管制。

H100、H200不賣給你，A100、B200不賣給你，最頂級的AI訓練芯片一律對中國嚴控，邏輯是：沒有先進算力，你就訓練不出頂級AI，你就落后，我們就贏了。

黃仁勛說：這個邏輯，根子上就是錯的。

他的原話大意是：

說中國沒有AI算力，純屬無稽之談。他們有充足的能源，有制造普通芯片的能力，也能無限制地堆處理器。你不賣H100給他們，他們就把一萬塊普通芯片堆在一起用。

然后他說了更關(guān)鍵的一句：

訓練Mythos這種級別的模型，不需要你相信的那么大的算力，在中國大量可得。

請伙伴你感受一下這句話的分量。

Anthropic剛剛發(fā)布了全球最強的網(wǎng)絡攻擊AI，全球最頂尖的AI安全研究員都說這是劃時代的突破。而黃仁勛說，訓練這東西用的計算資源，中國隨時能湊齊。

這不是在夸中國，這是在說：這扇門，你用出口管制根本鎖不上。

04. 那么，黃仁勛到底在說什么

他在說：美國的AI安全邏輯，建立在一個錯誤的前提上。

這個前提是：控制算力=控制能力=控制風險。但實際上，算力這個瓶頸已經(jīng)沒那么硬了。

“全球一半的AI研究人才，是中國人或有中國血統(tǒng)的研究者”黃仁勛說。能源基礎設施，中國是全球最大。制造能力，有華為昇騰頂著。就算差一代、差半代，能堆的話，也是一條路。就在本周三他警告稱，中國DeepSeek若將其下一代V4模型針對華為芯片而非美國硬件進行優(yōu)化并推出，將是”對美國可怕的結(jié)局”。

所以這個邏輯推下去就是：

如果中國遲早能訓練出類似Mythos的模型，你不跟他們談安全使用規(guī)則，那這個模型出來之后，用在哪、怎么用、對誰用，你一點影響力都沒有。

相反，如果有一個研究層面的對話機制，哪怕是松散的、非正式的，至少可以形成“這些事不能用AI干”的某種共識。

用黃仁勛的話說，對話可能是目前最安全的選擇。

05. 但別忘了，他也是個商人

說到這里， 要做一個清醒的補充。

黃仁勛不是國務卿，不是戰(zhàn)略學者，他是一家芯片公司的CEO。這家公司的股價，和“能不能賣給中國芯片”高度相關(guān)。

中國市場，曾經(jīng)占英偉達營收的20%以上。出口管制把這塊直接砍掉了。所以黃仁勛過去一年一直在各種場合說：出口管制是錯的、會反噬美國、會讓中國建立獨立生態(tài)……這些話，他說得都有道理，但這不妨礙他同時有商業(yè)動機。

“正確的觀點+真實的動機+實際的利益”，這才是理解這位大人物說話的正確方式。

最后說一件更大的事

人類歷史上，有幾次技術(shù)突破，是在沒有任何規(guī)則框架下野蠻生長的。

核武器最終有了《不擴散核武器條約》。

化學武器有了《化學武器公約》。

這些條約不完美，但它們的存在，讓某些底線沒有被徹底突破。

現(xiàn)在AI，尤其是像Mythos這種可以自動化攻擊數(shù)字基礎設施的能力，正以更快的速度發(fā)展，卻幾乎沒有任何有約束力的國際框架。

黃仁勛說要對話，你可以認為他有私心，可以認為他說得不夠深刻，可以認為他只是一個芯片商人。但他說的那個底層問題，是真實存在的：當最危險的能力已經(jīng)擴散，鎖門已經(jīng)沒有意義，談規(guī)則才是唯一出路。

下面的真問題將是，誰來談，什么時候談，以什么姿態(tài)談。恒意沒有這個高度給出答案，但覺得這件事值得持續(xù)關(guān)注。

因為接下來會怎樣，不只取決于北京和華盛頓，還取決于AI本身還能走多快。

而AI，從來就沒等過任何人。

我是恒意，咱們下期見～

就說這張皮衣佬嫩不嫩～

本文僅作科普分享使用，歡迎小伙伴們點、收藏、關(guān)注，以備不時之需，當然更歡迎您把 介紹給周邊可能需要的更多伙伴們呀。