深度 | “只要收了我，睡馬路都可以”，調(diào)劑生的喜悲誰能看見

2026年4月，抖音用戶“考研卡爾”走紅。這位被網(wǎng)友戲稱為“考研界的唐尚珺”的考生，五戰(zhàn)考研，在武漢大學(xué)初試371分的情況下，復(fù)試機(jī)試0分，慘遭淘汰。然而他的故事在各大平臺(tái)開始流傳——從武大到北郵再到廈大，他像一顆被反復(fù)拋擲的骰子，在調(diào)劑系統(tǒng)的三個(gè)平行志愿里拼命尋找落點(diǎn)，每一次復(fù)試被拒都被全網(wǎng)圍觀。

短視頻素材來源于抖音用戶

“卡爾也真是難，五戰(zhàn)考研失敗，離武大最近的一次被刷，北郵調(diào)劑被刷，罵聲一片，給調(diào)劑學(xué)校、導(dǎo)師發(fā)舉報(bào)信搞卡爾，追著打，心態(tài)不好的都跳了。”一位網(wǎng)友在抖音上如此評(píng)論。

“只要收了我，睡馬路都可以。”這句在考研圈中調(diào)侃的話，道出了無數(shù)調(diào)劑生心中最真實(shí)的渴望與絕望。而“考研卡爾”正是這群人中被流量放大的縮影。

手拿多個(gè)復(fù)試V.S.調(diào)劑全軍覆沒

考研卡爾走紅后，更多調(diào)劑生的故事被推到聚光燈下。他們中間有的考生手拿多個(gè)復(fù)試通知，在擬錄取中相互糾結(jié)，期待下一個(gè)擬錄取比當(dāng)下這個(gè)更好；有的則奔波于不同城市，不同學(xué)校的考場(chǎng)；甚至有的考生從調(diào)劑系統(tǒng)打開后，投了十多個(gè)學(xué)校，卻拿不到一個(gè)復(fù)試通知。

淡漠是華北電力大學(xué)能源動(dòng)力專業(yè)的本科生，兩次報(bào)考西安交通大學(xué)失敗后，他不得不接受了中北大學(xué)的調(diào)劑。入學(xué)后他發(fā)現(xiàn)，自己是這一屆研究生中唯一一個(gè)本科211的。同輩的同學(xué)朋友們，讀研的即將順利畢業(yè)校招就業(yè)，工作的已經(jīng)有兩三年經(jīng)驗(yàn)、積攢下收入，而自己除了一攤攤習(xí)題和試卷，什么都沒有。

有考生分享了自己一志愿兩次被刷的經(jīng)歷：初試388分和393分，兩次均超過復(fù)試線，但最終都被拒絕。“一戰(zhàn)打基礎(chǔ)，二戰(zhàn)985”，他曾這樣告訴自己。然而調(diào)劑系統(tǒng)里一次只能填報(bào)三個(gè)志愿，志愿鎖定時(shí)長(zhǎng)為36小時(shí)，一旦填報(bào)失誤，機(jī)會(huì)便隨之流逝。最終他賭了一把，調(diào)劑到了河北大學(xué)。

而有些人甚至連“賭”的機(jī)會(huì)都沒有。一位三戰(zhàn)考生在豆瓣上寫道：“調(diào)劑時(shí)，面試名單比我低二十多分的都要了，沒有要我。一所學(xué)校突然開補(bǔ)錄，只有我那天沒有刷手機(jī)，沒看見補(bǔ)錄消息。”這種陰差陽錯(cuò)的遺憾，幾乎貫穿了每個(gè)調(diào)劑生的故事。

N戰(zhàn)考生的“痛苦抉擇”

對(duì)N戰(zhàn)考生而言，調(diào)劑是他們最后的“救命稻草”。

卡爾正是典型代表。本科雙非的他，五次跨考985。第一次報(bào)考長(zhǎng)沙理工大學(xué)，被刷；第二年報(bào)考蘇州大學(xué)，依然失敗；三戰(zhàn)復(fù)旦，再次被淘汰；四戰(zhàn)南大被刷后，調(diào)劑到了上海應(yīng)用技術(shù)大學(xué)。當(dāng)時(shí)評(píng)論區(qū)紛紛惋惜，有人勸他“帶兄弟們?cè)贈(zèng)_一次吧”，他“聽勸”了，退學(xué)再戰(zhàn)，開啟第五次考研。

五年來，他送過外賣，在直播間與人舌戰(zhàn)，在“22408”的難度地獄里掙扎。他的故事之所以被圍觀，是因?yàn)闊o數(shù)人從他身上看到了自己的影子——即便被拒絕了無數(shù)次，依然不肯認(rèn)輸。

有考生在小紅書等平臺(tái)分享自己N戰(zhàn)后的心得和抉擇心理。“考研這兩年我好像重視差一點(diǎn)運(yùn)氣，第一年考本校準(zhǔn)備不充分。二戰(zhàn)覺得自己準(zhǔn)備充分，去沖一個(gè)自己專業(yè)頂尖的學(xué)校，幾千人錄取三十多個(gè)，有差幾分下岸了……但是接受調(diào)劑我會(huì)更后悔，思考了幾天決定三戰(zhàn)。”一位用戶在小紅書上將自己多年考研的心理和抉擇分享在小紅書上。

這類帖子很容易吸引大家評(píng)論，而評(píng)論區(qū)的態(tài)度一般都是兩極分化，有人會(huì)共鳴這種情感，特別有過類似經(jīng)歷的人，還有不理解的聲音，認(rèn)為為了考研耗費(fèi)自己的青春不值得。對(duì)學(xué)歷的追求，對(duì)自己想象中的高校生活，成為了他們堅(jiān)持下去的動(dòng)力。

面對(duì)日益增長(zhǎng)的年齡和周圍親朋好友的不理解，N戰(zhàn)考生的心理負(fù)擔(dān)逐漸增加。一志愿沒有上岸，調(diào)劑成為N戰(zhàn)考生最后的出口，考生遭遇的不止是落榜的痛苦，更是對(duì)當(dāng)初心氣的打壓。一次調(diào)劑失敗，可能意味著半年備考的歸零，如果不調(diào)劑，繼續(xù)考研，意味著又要等待一年。正如一位考生所說：“感覺自己還有精力、經(jīng)濟(jì)條件允許，有堅(jiān)定的信念，就支持再?zèng)_一次。但我們也知道，考研這一年真的很難，不僅是學(xué)業(yè)壓力，生理壓力也足以壓垮一個(gè)人的心志”

在不同院校間打時(shí)間差

2026年考研政策迎來重大調(diào)整——教育部首次統(tǒng)一確定全國初試和復(fù)試時(shí)間。新規(guī)改變了以往由招生單位自行安排復(fù)試的模式，徹底打破了往年部分院校復(fù)試啟動(dòng)過晚導(dǎo)致考生錯(cuò)失調(diào)劑機(jī)會(huì)的壁壘。

但對(duì)于考生而言，這并非全是利好。復(fù)試時(shí)間統(tǒng)一后，所有一志愿落榜考生將同時(shí)進(jìn)入調(diào)劑通道，有限的調(diào)劑名額面臨更加激烈的競(jìng)爭(zhēng)。

更大的問題在于，復(fù)試調(diào)劑標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。同樣的初試分?jǐn)?shù)，在不同學(xué)校、不同專業(yè)可能遭遇完全不同的命運(yùn)。有考生就在社交媒體曬出調(diào)劑系統(tǒng)界面和復(fù)試結(jié)果通知，同樣的專業(yè)和分?jǐn)?shù)，因?yàn)閳?bào)考志愿院校的不同和本科背景的不同，有些同學(xué)手握多個(gè)復(fù)試通知，在多個(gè)擬錄取中選擇自己排名更好的院校；而有的同學(xué)卻被頻頻拒絕，面臨“無書可讀，無校可上”的窘境。

新規(guī)雖然要求招生單位不得將考生第一志愿報(bào)考單位、畢業(yè)院校等非學(xué)業(yè)水平標(biāo)準(zhǔn)作為遴選依據(jù)，但在實(shí)際操作中，復(fù)試的主觀性仍使評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)存在較大差異。

復(fù)試調(diào)劑如何能更公平

研招調(diào)劑中的公平性問題由來已久。有學(xué)術(shù)研究指出，目前仍存在招生單位調(diào)劑信息“對(duì)稱”與“不對(duì)稱”的矛盾、調(diào)劑考生遴選規(guī)則“唯”與“不唯”的矛盾，以及評(píng)卷尺度的省際差異問題、考生與導(dǎo)師雙向選擇的“失信”問題。

“第一學(xué)歷”歧視尤為突出。李欣本科就讀于南京一所“雙非”學(xué)校，考研過線后第一志愿未被錄取，聯(lián)系了省內(nèi)多所大學(xué)，都被婉拒。對(duì)方或委婉表示調(diào)劑生要考慮“優(yōu)秀生源”，或明確表示只接受985高校考生。在社交平臺(tái)上搜索“不歧視第一學(xué)歷的院校盤點(diǎn)”，相關(guān)結(jié)果鋪天蓋地，足見考生對(duì)公平的渴望。中國工程院院士潘復(fù)生指出，這種現(xiàn)象危害很大，甚至只認(rèn)“第一學(xué)歷”出身。

有學(xué)者建議推行業(yè)務(wù)課初試統(tǒng)考，助力增強(qiáng)分?jǐn)?shù)可比性；優(yōu)化調(diào)劑遴選規(guī)則，抑制“唯分?jǐn)?shù)論”弊端；建立評(píng)卷質(zhì)量監(jiān)控與校準(zhǔn)機(jī)制，縮小評(píng)卷尺度的省際差異；嚴(yán)控“只面試，不筆試”，夯實(shí)復(fù)試考查的公平性與科學(xué)性。同時(shí)，建議在現(xiàn)有AB區(qū)基礎(chǔ)上建立類似高考的批次錄取，實(shí)現(xiàn)梯度化錄取，并對(duì)不同高校研招初試分?jǐn)?shù)實(shí)現(xiàn)互認(rèn)機(jī)制，盡量避免第一學(xué)歷等非學(xué)業(yè)因素對(duì)考生的干擾。

五次考研，輾轉(zhuǎn)三所985，機(jī)試0分的陰影、直播間的口嗨、北郵同學(xué)的投訴……“考研卡爾”的考研之路早已超出普通考生的范疇，變成了一個(gè)被互聯(lián)網(wǎng)放大的社會(huì)事件。

但在他身后，還有成千上萬沒有流量、沒有鏡頭的調(diào)劑生。他們凌晨守在電腦前刷新調(diào)劑系統(tǒng)，拖著行李箱在不同城市之間輾轉(zhuǎn)，在復(fù)試現(xiàn)場(chǎng)緊張到說不出話來，然后在深夜獨(dú)自面對(duì)希望破滅后的寂靜。

“只要收了我，睡馬路都可以。”這句話的分量，只有真正走過調(diào)劑這條路的人才能體會(huì)。

（文章綜合研招網(wǎng)、澎湃新聞、網(wǎng)易新聞、知乎等）

撰稿：張勇、王子翼

編輯：王槐鑫

審核：吳增輝

新聞傳播學(xué)專業(yè)公眾號(hào)

微信號(hào) : media-power

▇ 新傳考研智庫 洞察社會(huì)脈動(dòng)