“要不是檢察官和調解員一次次上門調解,我們兩家怕是要結一輩子仇了……”近日,在山東省沂水縣黃山鋪鎮綜治中心調解室里,年過七旬的張某和劉某兩位老人露出久違的笑容,一場因鄰里瑣事引發的矛盾糾紛,經檢察機關與調解員多次調解,終于得以圓滿化解。
張某與劉某本是相識多年的鄰居兼遠房親戚。2024年9月,兩人因瑣事發生爭執并升級為肢體沖突,事后鑒定張某受輕微傷,劉某腰部骨折構成輕傷二級。公安機關偵查期間,劉某要求追究張某刑事責任并賠償損失,張某則否認傷情與自己有關,拒絕賠償。該案移送沂水縣檢察院審查起訴后,劉某多次到該院12309檢察服務中心反映訴求。辦案檢察官審查后認為,劉某受傷原因事實不清、證據不足,案件退回補充偵查后仍無進展。經檢委會討論,該院對張某依法作出不起訴處理。
辦案檢察官劉震了解到,雙方以往關系一直不錯,這次的矛盾糾紛系因瑣事引發,若就案辦案、只是簡單作出不起訴處理,矛盾依然存在,遂將工作重心轉向矛盾化解。考慮到兩位老人年事已高,辦案檢察官多次進村走訪并組織公開聽證會,但雙方情緒激動、爭執不下。
為此,沂水縣檢察院啟動檢調對接程序,依托該縣綜治中心矛盾化解平臺,聯合“金牌調解員”、村委會干部等組建調解團隊。調解初期一度陷入僵局,兼任服務鄉村振興檢察聯絡員的“金牌調解員”李君祥說:“面對這一情況,我們迅速調整策略,采取‘背靠背’溝通方式,先是分別聽取雙方訴求,然后由檢察機關負責釋法說理,闡明法律責任和后果,我們則聚焦情緒疏導,引導雙方換位思考、憶舊情、看長遠。”經過數輪溝通,張某主動道歉,雙方自愿簽署調解協議。
矛盾化解后,新的問題隨之出現,張某年事已高無收入來源,無力進行賠償。“一邊家庭困難、急需賠償;一邊雖有賠償意愿,但卻無支付能力。”沂水縣檢察院第五檢察部主任李興娟介紹說,“在前期案件調解過程中,我們已經了解到劉某的老伴患病常年服藥,兒子身患殘疾,家庭十分困難,于是告知其可以申請司法救助。”經審查,劉某符合救助條件,該院依法為其發放司法救助金,村委會也制定幫扶方案予以生活關懷。
“通過深入調解、司法救助及村委會協同幫扶,我們共同推動了矛盾糾紛實質性化解,既彰顯了司法公正,也讓群眾感受到司法溫度。能為這些身處困境的家庭多盡一份力,是檢察工作價值和意義的重要體現。”李興娟深有感觸地說。據悉,沂水縣檢察院踐行新時代“楓橋經驗”,發揮檢調對接機制作用,設立“沂檢和風”工作室,構建多元協同治理體系,推動矛盾實質性化解。截至目前,通過該機制調解案件8件,成功化解5件。
作為來自基層社區的人大代表,全國人大代表,山東省沂水縣沂城街道西朱家莊社區黨支部書記、居委會主任劉文玲特別關注基層矛盾糾紛化解工作。得知此案的辦理情況后,劉文玲說:“檢察機關立足司法為民初心,主動融入基層社會治理大局,依托檢調對接機制促進社會矛盾實質性化解,實現案結事了人和,是堅持和發展新時代‘楓橋經驗’的積極實踐,值得充分肯定。”劉文玲希望檢察機關繼續深化檢調對接機制,將依法辦案與多元化解矛盾糾紛相結合,不斷擴大檢調對接的參與度和覆蓋面,推動其與基層社會治理更加深度融合,讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義的同時,也感受到司法的人文關懷。
來源丨沂水縣檢察院
編輯丨劉巖
審核丨田驍
投稿丨tx3053911(微信號)
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.