白俄羅斯總統盧卡申科為什么要勸告美國不要插手中國事務?他的觀點有充分的事實依據支撐嗎?中美之間的實力變化趨勢到底是怎么樣的?
據觀察者網4月18日消息,盧卡申科接受俄媒采訪時表示,美國總統特朗普讓全世界知道美國不是萬能的,如果他們連伊朗都對付不了,就不該插手中國事務,因為他們無法與之抗衡。
![]()
盧卡申科
應該說盧卡申科的立場十分大膽且犀利,講出了很多人知道卻不愿意說出的一個事實,本輪美伊沖突中美軍的表現,證明美國雖然仍是超級大國,但遲遲不能擊垮伊朗實現戰略目標的現實,正在解構其超級強權的形象,很多人已經意識到“原來美國并非想象中的那么強大”。
此種背景下,很多人都會聯想到中美日趨激烈的博弈,既然美國連伊朗都搞不定,那么真的有實力與中國一較高下嗎?顯然在盧卡申科看來是沒有的,因此奉勸特朗普不要干涉中國事務。
回到現實中來說,盧卡申科的犀利嘲諷并非沒有道理,美國遲遲搞不定伊朗是客觀事實,中國非常強大也是客觀事實,中美之間的博弈朝著對中國有利的方向發展可能性極大,美國若是不想自取其辱的話,就應該冷靜對待中美關系,處理雙方面對的復雜問題。
![]()
對臺軍售
過去的很多案例已經證明了這一點,最典型的就是特朗普挑起中美貿易戰,最后卻被中方“反客為主”,順勢強化了中國在全球稀土供應鏈上的主導地位,倒逼特朗普不得不尋求貿易休戰。
對于盧卡申科的表態,更具體一些來說指向的應該是臺灣問題,美國是最大的外部“臺獨”分裂勢力這一點人盡皆知,如今正在加快干涉臺海的布局,包括大規模對臺軍售推動所謂“豪豬戰略”、在日本、菲律賓擴充軍事基地或保障基地等等。
美國的整個戰略布局用意不言自明,除了塑造干涉臺海局勢的條件以外,就是要將中國牢牢困在第一島鏈之中,哪怕臺海發生沖突也不能擴展到太平洋深處,反正盟友是可以犧牲的,總結起來說美國的立場就是死道友不死貧道。
![]()
一國兩制統一中國
其實由此就能看出,美國實際上對抗衡中國十分不自信,如果美國戰略決策層認為美國仍是不可一世的超級強權,何必要拉攏盟友在對抗中國的戰略中沖鋒在前當炮灰呢?
再退一步說,美國側重盟友防守第一島鏈,很可能認為與中國發生沖突風險很大,倒不如堅守二、三島鏈,為中美留下比較大的緩沖空間,因為中國沒有擴張需要,只想實現國家統一而已。
對于美國而言,“保臺”本身就是一個偽命題,要不然也不會瘋狂對臺軍售敲骨吸髓,而且第一島鏈更是千瘡百孔,依托鏈上的盟友遏制中國完全不現實,倒不如把戰略姿態做足,實際把防守重心放在太平洋深處,既能避免與中國大規模沖突,也能降低遏制中國的成本。
![]()
中美關系
美國戰略層面的變化,本質上是中美西太平洋軍事實力的變化,前幾十年美強中弱,美國哪怕不依賴盟友,也可以固守第一島鏈遏制中國。
現在西太平洋上中強美弱,推動戰略收縮就是美國必須要做的,更重要的是與中國打上一仗,美國超級強權的成色將充分暴露,霸權也就不復存在。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.