五臺(tái)山常青學(xué)校毆打維權(quán)家長(zhǎng)，當(dāng)?shù)貫楹尾换貞?yīng)？

法治社會(huì)的核心，在于違法必究、違規(guī)必懲。

但是，在生活中，卻總有一些人，即便違了法違了規(guī)，也暫時(shí)看不到他們被懲罰的下場(chǎng)。

近日，有網(wǎng)友爆料，在山西的忻州，有個(gè)五臺(tái)山常青學(xué)校，該校的教職工兩次暴打維權(quán)家長(zhǎng)，卻始終沒有看到相關(guān)部門回應(yīng)。

事情的起因是這樣的。

4月13日，五臺(tái)山常青學(xué)校一名學(xué)生家長(zhǎng)，因?qū)W校食堂為學(xué)生提供的雞腿是變質(zhì)的，就發(fā)了個(gè)視頻在網(wǎng)上曝光。

校園食品安全事關(guān)重大。按常規(guī)的處理方法，家長(zhǎng)曝光后，校方應(yīng)第一時(shí)間正視問題，向家長(zhǎng)和學(xué)生誠(chéng)懇致歉，然后再表態(tài)要立行整改、舉一反三，這樣，家長(zhǎng)的氣消了，輿情也就平息了。

但讓人萬萬沒想的是，這個(gè)常青學(xué)校卻完全不按以上套路出牌。

副校長(zhǎng)鄭某某帶了一個(gè)食堂女職工，徑直闖進(jìn)了學(xué)生的家里，要求家長(zhǎng)刪除曝光視頻。在遭到拒絕后，這個(gè)食堂女職工居然采取暴力手段，對(duì)家長(zhǎng)進(jìn)行了辱罵和毆打。

更令人意外的是，當(dāng)被毆打的家長(zhǎng)滿心委屈地前往學(xué)校討要說法時(shí)，竟然再次遭到了學(xué)校另一名職工的毆打。

在自己的家里被校方人員施暴，到學(xué)校維權(quán)時(shí)又遭二次毆打，不得不說，這名家長(zhǎng)也真是倒了八輩子血霉了。

那么，五臺(tái)山常青學(xué)校為何在食堂出現(xiàn)問題后，不講武德，不按套路出牌，反而還蠻橫無理的打人呢？

如今是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，每個(gè)人都是事實(shí)的記錄者，更是自身合法權(quán)益的維護(hù)者、不良現(xiàn)象的曝光者。

也正因如此，絕大多數(shù)機(jī)構(gòu)、單位都格外重視輿情應(yīng)對(duì)，生怕一丁點(diǎn)工作失誤引發(fā)輿論風(fēng)波，進(jìn)而擴(kuò)大負(fù)面影響。

可五臺(tái)山常青學(xué)校倒好，在食品安全出現(xiàn)紕漏后，非但不反思，反而試圖用暴力“解決提出問題的人”。這種做法，不僅沒能遏制輿情，反而讓矛盾徹底激化。

這些動(dòng)手施暴的校方人員，究竟是缺乏基本的處事理智，還是目無法紀(jì)、肆意妄為？

一所本應(yīng)傳道授業(yè)的學(xué)校，其教職工敢在光天化日之下公然動(dòng)手毆打維權(quán)家長(zhǎng)，全然沒有絲毫法律意識(shí)與規(guī)則底線，可見這所學(xué)校，是何等的囂張。

而其有恃無恐囂張的底線，又是從何而來？

根據(jù)我國(guó)法律，上門毆打他人，輕則違反《治安管理處罰法》，重則涉嫌觸犯刑法。然而蹊蹺的是，事件已過去數(shù)日，輿情持續(xù)發(fā)酵，當(dāng)?shù)亟逃⑹斜O(jiān)及警方卻出奇地沉默。

如此反常的態(tài)度，讓人浮想聯(lián)翩。這種沉默，不僅讓受害者寒心，更是在透支相關(guān)部門的公信力。

都說法治社會(huì)的核心，在于違法必究、違規(guī)必懲。

若是違規(guī)違法者能逃脫懲罰、逍遙法外，那公眾的維權(quán)行為便失去了意義，社會(huì)公平正義也無從談起。

公開回應(yīng)輿情不是恩賜，而是責(zé)任；堵不如疏，默不如言，勇哥期待當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門能盡快打破沉默，給受害者一個(gè)公道。