日本貿(mào)易團(tuán)6月再訪華，搬出89歲河野洋平，結(jié)局早已注定

日本國際貿(mào)易促進(jìn)協(xié)會代表團(tuán)計(jì)劃于今年6月21日至24日訪問北京，由前眾議院議長、89歲的河野洋平擔(dān)任團(tuán)長，并已提出與中國領(lǐng)導(dǎo)層會面的意愿。

如果成行，這將是日本首相高市早苗去年11月在國會發(fā)表“臺灣有事”言論后，日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體首次組團(tuán)訪華。

消息一出，不少人的第一反應(yīng)不是“中日關(guān)系回暖”，而是“又來擦屁股了”。

河野洋平在中日關(guān)系史上確實(shí)是一張?zhí)厥獾拿Ｋ錾碚问兰遥赣H河野一郎曾任副首相，兒子河野太郎如今活躍于日本政壇。

河野洋平本人早在1993年作為官房長官發(fā)表了承認(rèn)“慰安婦”問題的“河野談話”，展現(xiàn)了正視歷史的態(tài)度。2000年至2003年擔(dān)任外相期間，他積極推動中日關(guān)系改善。

退休后長期擔(dān)任日本國際貿(mào)易促進(jìn)協(xié)會會長，以“對華友好人士”的身份頻繁往來于兩國之間，被視作日本經(jīng)濟(jì)界對華交流的重要橋梁。

今年1月，河野洋平曾公開批評高市早苗的涉臺言論“是日中關(guān)系中的絆腳石”，要求其“盡快糾正錯誤”。這番表態(tài)在日本右傾化日益加劇的輿論環(huán)境中并不多見，也讓他保持了“親華派”的人設(shè)。

但問題恰恰出在這里。高市早苗的涉臺謬論已經(jīng)把中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)捅了個大窟窿，中方多次嚴(yán)正交涉、敦促日方撤回錯誤言論，日方卻置若罔聞。

在這種情況下，日本經(jīng)濟(jì)界不是去推動本國政府糾錯，而是搬出一位89歲的“親華派”老將，試圖繞過政治障礙，敲開中國的大門。

這種操作的本質(zhì)就是：政治上死不認(rèn)錯，經(jīng)濟(jì)上還想繼續(xù)撈好處？

把時間線往前推幾個月，由日中經(jīng)濟(jì)協(xié)會、日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會、日本商工會議所三大團(tuán)體組成的約200人經(jīng)貿(mào)代表團(tuán)，原計(jì)劃于今年1月訪華并希望與中方高層會面。

直到去年12月，中方始終未予答復(fù)，最終代表團(tuán)不得不以“難以取得實(shí)質(zhì)性成果”為由宣布推遲。

這個自1975年以來幾乎每年都舉行的訪華傳統(tǒng)，在高市早苗的涉臺言論面前戛然而止。

此后，日本關(guān)西經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會會長也放棄了3月訪華的計(jì)劃。

這一輪輪到貿(mào)促會上場了，陣容換成了89歲的河野洋平。

但問題在于，中日關(guān)系惡化的根源沒有變。高市早苗的錯誤言論至今未撤回，日本軍艦強(qiáng)闖臺灣海峽、新版《外交藍(lán)皮書》將中日關(guān)系降格，日方在政治和安全領(lǐng)域?qū)χ袊奶翎呌性鰺o減。

中方此前已經(jīng)用“不予答復(fù)”表明了態(tài)度，憑什么這次換了河野洋平，就能換來不一樣的答案？

把老將搬出來，無非是經(jīng)濟(jì)界給政治擦屁股的老套路。

事實(shí)上，在日本國內(nèi)，比經(jīng)貿(mào)團(tuán)更急的，是那些長期靠“中日友好”吃飯的半官方和民間團(tuán)體。

這些活動在兩國關(guān)系平穩(wěn)時期是增進(jìn)了解的橋梁，但在當(dāng)前中日關(guān)系遇冷的背景下，大量交流項(xiàng)目被迫擱置或取消。

交流一斷，這些團(tuán)體的財(cái)路也跟著斷了。嘴上喊著“日中友好”，心里盤算的是生意經(jīng)。

當(dāng)日本政府一方面在安全上配合美國圍堵中國，另一方面又指望經(jīng)濟(jì)界通過“友好團(tuán)體”來維系對華經(jīng)貿(mào)紅利，這種兩頭通吃的算盤注定打不響。

日本媒體分析認(rèn)為，此次貿(mào)促會訪華“也存在中方對日態(tài)度緩和的可能性，經(jīng)濟(jì)界將作為溝通窗口摸索改善雙邊關(guān)系的突破口”。但現(xiàn)實(shí)可能遠(yuǎn)沒有那么樂觀。

就在日本貿(mào)促會協(xié)調(diào)訪華的同時，日本“雷”號驅(qū)逐艦剛強(qiáng)闖臺灣海峽。

日本首次大規(guī)模參與美菲“肩并肩”聯(lián)合軍演，在中國周邊持續(xù)進(jìn)行軍事冒險。

在這種背景下，中方怎么可能在經(jīng)濟(jì)層面給日本“開綠燈”？

說到底，經(jīng)濟(jì)交流從來不是孤立存在的。

日方既想在安全上充當(dāng)美國遏制中國的馬前卒，又想讓中國在經(jīng)濟(jì)上敞開大門，這種“政經(jīng)分離”的幻想早該破滅了。

高市早苗的錯誤言論一天不撤回，日本在臺海方向的挑釁一天不收斂，經(jīng)貿(mào)團(tuán)再怎么換人、換陣容，結(jié)局都是注定的。

89歲的河野洋平被搬出來當(dāng)敲門磚，背后的焦慮肉眼可見。日本經(jīng)濟(jì)界已經(jīng)等不起了。

但門能不能敲開，不取決于敲門的人是誰，而取決于門里的人愿不愿意開。中方此前的態(tài)度已經(jīng)給出了答案：不撤回錯誤言論、不停止軍事挑釁，就“難以取得實(shí)質(zhì)性成果”。

想來談生意？先把政治賬算清楚再說。