庫克65歲“提前退休”，不懂AI就要出局？

蘋果歷史上只有兩次CEO交接。第一次是2011年，喬布斯讓位于庫克，第二次就是4月21日，庫克宣布卸任，接替他的是硬件工程負責人特努斯。第一次庫克接任的消息傳出時，市場的第一反應是恐慌，市場用暴跌7%來表達對失去喬布斯的恐懼。但是市場用最快的速度消化了情緒，股價跌幅僅一天就收窄到0.65%，因為人們意識到：蘋果未來兩年的路線已經定好，換誰在臺上都不會改變。這一次交接，市場沒有恐慌，換帥意味著蘋果對于未來的戰略方向已經完成了更新進化，而特努斯恰好是那個合適的人。當“運營大師”退場、“工程硬漢”上臺，人們關心的焦點已經變成蘋果能否在AI領域翻身。

一、當“確定性溢價”遭遇“AI消耗戰”

換帥的消息一出，蘋果股價在盤后交易中起先小幅下挫，但很快被買盤托起。起初的下跌，是市場遭遇“意料之外”的即時反應，此前庫克本人一再否認退休傳聞，但此時在AI轉型關鍵時期離開，讓投資者感到措手不及。但庫克表示將在9月前繼續擔任CEO，此后出任執行董事長，仍掌握對公司治理和長期戰略的最終決策權，表明這是一場平穩交接。其接任者特努斯作為“蘋果內部工程師型高管”，擁有25年硬件工程經驗，成功主導了Mac向Apple Silicon架構的關鍵轉型。對于這場人事變動，市場從“意外”到“理解”，最終轉為“期待”。

曾將蘋果供應鏈變成印鈔機的“運營大師”退居幕后，一個在內部被稱為“蘋果金童”的技術派走向前臺，如何在這場如火如荼的AI革命中重新找回蘋果的獨特性既是對特努斯的期待，也是分量最重的考驗。

首先要看懂庫克對于蘋果在資本市場的定位與布局。過去十五年，庫克把蘋果變成了一臺高效運轉的盈利機器，從供應鏈的JIT庫存管理，到對富士康等代工廠的極致利用，再到App Store服務業務的超高毛利率，庫克做到了一件事：哪怕沒有顛覆性創新，蘋果的運營效率依然能讓他收攬行業90%以上的利潤。

然而，特努斯的上臺，意味著這種以“確定性溢價”為核心的企業經營地位可能被迫讓位。庫克時代精打細算的運營投入，可能將讓渡于特努斯為追趕AI而不得不進行的巨額資本支出。投資者也許將不無擔憂地看著蘋果以“跑步進場”的姿態，直接跳入一場早已有人遙遙領先、且注定是消耗式馬拉松的AI軍備競賽中。

二、端側AI：蘋果那張還沒亮出的底牌

蘋果在AI領域的落后屢遭詬病，自研大模型難產，新版Siri多次跳票，團隊歷經多次動蕩，據傳多位核心人才已經被對手挖角。在即將到來的WWDC 26上，雖然海報暗示了新版Siri的形態，但依然是在與谷歌Gemini合作的基礎上“縫合”而成。

換帥后，蘋果能否在AI領域翻身？接任者的選擇向市場宣告這已成為企業的戰略目標，但也許會走出蘋果的獨特姿態。

當行業里都在談論大模型參數，特努斯看到了另一面：AI如果不能跑在終端硬件上，就是一堆昂貴的代碼，AI的終局不在云端，而在用戶設備的端側。云端AI（如ChatGPT）雖然聰明，但訓練成本普遍高昂且缺乏先進的物理載體。如果能在智能手機、PC、汽車、可穿戴設備等端側上完成大部分簡單推理（占總體請求的80%以上），云端只需處理復雜任務，整體算力成本和能耗將大幅下降。這正是蘋果、谷歌、高通等廠商加速布局端側NPU的根本動因。

多數人沒有看到的是：特努斯可能是硅谷最懂“機器人學”的CEO。蘋果擁有全球最強大的個人移動計算自研芯片（M系列和A系列）和護城河最堅固的硬件生態，當競爭對手還在聊天框里卷AI時，特努斯想做的可能是讓AI通過蘋果的硬件“長出身體”。無論是帶有攝像頭的AirPods、佩戴別針，還是未來的智能眼鏡，甚至是某種未知的家用機器人，這些硬件的底層邏輯都是——AI必須跑在蘋果的芯片上，封裝在蘋果的外殼里。Siri之所以遲遲無法問世，是因為當時蘋果既要自研大模型，又要兼顧成本，還要保護隱私，最終導致一場空的結局。而特努斯的解法很簡單：先做出最硬的硬件，軟件自然會跟上。

最后，回到那個終極問題：蘋果會不會依賴外部（如谷歌）做AI？答案很可能是：不。與谷歌的合作只是“緩兵之計”。以特努斯這種硬件極客的性格，他絕不會允許蘋果的靈魂掌握在谷歌（Gemini）或者微軟/OpenAI手里。蘋果與谷歌的合作，本質上是為了填補 “窗口期” 的空白。但是特努斯領導下的M系列芯片和A系列芯片，正在以驚人的速度迭代NPU（神經網絡引擎）。一旦蘋果自研的“Ajax”大模型能夠在端側達到甚至超越云端GPT-3.5的水平，蘋果將會把所有AI計算鎖定在本地設備上。這才是蘋果一直以來的風格——軟硬一體，絕對閉環。特努斯或許不是一個擅長在臺上講情懷的人，但他可能是能真正把AI塞進iPhone、Mac甚至AirPods的最佳人選。

免責聲明（上下滑動查看全部）

任何在本文出現的信息（包括但不限于個股、評論、預測、圖表、指標、理論、任何形式的表述等）均只作為參考，投資人須對任何自主決定的投資行為負責。另，本文中的任何觀點、分析及預測不構成對閱讀者任何形式的投資建議，亦不對因使用本文內容所引發的直接或間接損失負任何責任。投資有風險，過往業績不預示未來表現。財經早餐力求文章所載內容及觀點客觀公正，但不保證其準確性、完整性、及時性等。本文僅代表作者本人觀點。