下個(gè)月的蘋果 WWDC，假如 iCloud 變成 iClaw......?

距離蘋果全球開發(fā)者大會(huì) WWDC 還有一個(gè)月不到的時(shí)間，彭博社又送上關(guān)于蘋果新系統(tǒng)的全新爆料：

蘋果準(zhǔn)備對(duì) macOS 27 的界面進(jìn)行一輪小幅調(diào)整，進(jìn)一步完善「液態(tài)玻璃」設(shè)計(jì)語言的視覺表現(xiàn)。

但問題在于，對(duì)于如今的 Mac 來說，除了需要繼續(xù)打磨的 UI，最迫切的更新顯然遠(yuǎn)不止于此。

液態(tài)玻璃，縫縫補(bǔ)補(bǔ)又一年

對(duì)比 iPhone 以及 iPad，Mac 的性能和續(xù)航都更有盈余，實(shí)際上 macOS 26 的界面，視覺效果要更接近去年 WWDC 上面演示的「滿血版」液態(tài)玻璃。

不過，液態(tài)玻璃立項(xiàng)之初，就是專門為 OLED 屏幕設(shè)計(jì)的，而目前所有 Mac 產(chǎn)品都在使用 LCD 屏幕，在呈現(xiàn)半透明、陰影和玻璃質(zhì)感的方面，效果不如 OLED。

于是 macOS 26 的一些高透明效果和陰影，會(huì)導(dǎo)致列表和文字可讀性下降——這也是「液態(tài)玻璃」被一直詬病的問題。

和 iOS 27 一樣，macOS 27 也將仔細(xì)打磨液態(tài)玻璃，讓它更接近蘋果一開始設(shè)想的效果：兼顧透明度和可讀性，同時(shí)進(jìn)一步優(yōu)化能耗表現(xiàn)。

不過，macOS 26 在 UI 上的問題根本不止于液態(tài)玻璃本身，不對(duì)齊的圓角、大量分散注意力的小圖標(biāo)，以及重新設(shè)計(jì)后辨識(shí)度大打折扣的應(yīng)用圖標(biāo)，對(duì)可讀性和美觀層面都造成了一定的影響。

圖源：Daring Fireball

蘋果評(píng)論員 John Gruber 對(duì)于 macOS 液態(tài)玻璃的點(diǎn)評(píng)相當(dāng)一針見血：作為一種「內(nèi)容優(yōu)先」的設(shè)計(jì)語言，液態(tài)玻璃讓系統(tǒng) UI 隱身于媒體之后，在 iPhone 上或許能行，但作為強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)力而非內(nèi)容消費(fèi)的桌面平臺(tái)，Mac 包含大量的窗口、組間，因此復(fù)雜性更高，仍然需要應(yīng)用界面保證清晰的結(jié)構(gòu)、分明的功能區(qū)域，和強(qiáng)辨識(shí)度的界面。

在 Stephen Lemay 接任設(shè)計(jì)總監(jiān)一職后，這位在蘋果服務(wù)近 30 年的老將表現(xiàn)讓人期待——Lemay 以公司內(nèi)部的高口碑和穩(wěn)定發(fā)揮著稱，或許也稱得上是蘋果內(nèi)部目前最懂蘋果系統(tǒng)界面的人。

在他的把控下，macOS 27，以及 iOS 27 如何扭轉(zhuǎn)液態(tài)玻璃褒貶不一的口碑，回到實(shí)用性和美感并舉的方向，確實(shí)值得期待。

但對(duì)于 macOS 來說，界面上的「撥亂反正」固然必要，卻已經(jīng)不是最重要的更新了。

對(duì)蘋果而言，未來系統(tǒng)的更新有兩條主線：一方面，優(yōu)化系統(tǒng)穩(wěn)定性，另一方面，則是為 Apple 智能預(yù)備好。

最好的 AI 載體，需要一個(gè) AIOS

根據(jù)彭博社爆料，蘋果打算為「Apple 智能」打造一個(gè)「Extensions」功能，允許用戶更換第三方 AI 模型，例如 Google Gemini、Claude 等等。

Siri 除了會(huì)集成到郵件、短信、相冊(cè)等應(yīng)用，自己也會(huì)化身聊天機(jī)器人，成為一個(gè)單獨(dú)的應(yīng)用。更多 AI 功能還會(huì)覆蓋文本、圖像等生成與編輯任務(wù)。

但這些更新，說實(shí)話更多還是做 AI 的單點(diǎn)功能，并非系統(tǒng)級(jí)別的編排能力，并未能進(jìn)一步發(fā)揮 Mac 硬件上的優(yōu)勢(shì)。

今年年初的龍蝦熱，讓 Mac mini 這個(gè)前年才火過的產(chǎn)品，又再一次出圈，這次火到蘋果自己也沒庫存了，「入門版」在官網(wǎng)徹底售罄。

Mac 和 Windows 在不少層面上互有勝負(fù)，但在 AI 的問題上，Mac 作為「最佳 AI 容器」的論斷幾乎毫無爭(zhēng)議。

關(guān)于這個(gè)問題，愛范兒已經(jīng)出過一篇文章詳細(xì)討論。簡(jiǎn)單來說，就是因?yàn)?Mac 不管是 UNIX 系統(tǒng)底層還是集成運(yùn)存的硬件架構(gòu)，都非常契合 AI Agent 和大模型的運(yùn)行方式，并且由于 ARM 架構(gòu)的特性，運(yùn)行功耗低還靜音，非常適合 AI 常駐。

這更像是「無心插柳柳成蔭」，蘋果其實(shí)一開始并沒有圍繞 AI 去打造自己的 Mac，卻無意間完成了所有 AI 的技術(shù)儲(chǔ)備，嚴(yán)格意義上說是一種「適配度優(yōu)勢(shì)」。

從這個(gè)角度看，macOS 即使什么都不做，本身 Mac 也已經(jīng)是一個(gè)很好的 AI 平臺(tái)。蘋果完全可以走 App Store 的邏輯，讓用戶自己部署想要的第三方 AI 智能體，自己繼續(xù)扮演「收過路費(fèi)」的角色。

這確實(shí)也是蘋果長(zhǎng)期以來的做法：在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)興起之時(shí)，蘋果沒必要自己做搜索引擎和網(wǎng)購平臺(tái)。而 AI 時(shí)代，大眾的需求變化萬千，有人需要一個(gè)能剪輯的 Agent，也有人需要一個(gè)搞科研的 AI，必須要靠第三方滿足。

在今年 5 月的財(cái)報(bào)會(huì)議上，蘋果特別提到了 AI 公司 Perplexity 的智能體產(chǎn)品 Personal Computer，認(rèn)為這種產(chǎn)品很好利用了 Mac 平臺(tái)的能力。

既然覺得人家做得不錯(cuò)，何不自己上手做一個(gè)「iClaw」？

第三方 AI 百花齊放固然很好，這和蘋果自己做一個(gè)卻并不沖突，并且很多事情，只有第一方能做得好，能做得讓人放心。

第三方應(yīng)用再強(qiáng)，也很難自然獲得系統(tǒng)級(jí)的上下文，蘋果不可能將最底層的權(quán)限開放，只有系統(tǒng)底層自己能對(duì)文件位置、窗口狀態(tài)、本地個(gè)人數(shù)據(jù)知道一清二楚，而 AI 應(yīng)用的體驗(yàn)，往往就卡在了這些權(quán)限邊界之上。

其實(shí)蘋果并不是沒有這種想法，那個(gè)遲遲沒能推出的 AI Siri，其實(shí)就有著類似的構(gòu)想，可以讀取用戶的文本和應(yīng)用窗口，可以跨應(yīng)用進(jìn)行檢索和處理。

對(duì)比 iPhone 和智能手機(jī)，AI 應(yīng)用的主流使用場(chǎng)景其實(shí)還是在于桌面端，這也是為什么 Mac 能成為今年最熱門的 AI 硬件，但蘋果卻沒有繼續(xù)在 macOS 的系統(tǒng)層面，賦予 Mac 足夠分量的原生 AI 能力。

隔壁的 Windows 陣營(yíng)在這方面要激進(jìn)不少，系統(tǒng)層面有「Recall」和 「Copilot」這樣的 AI 功能入口，聯(lián)想和榮耀這樣的 OEM 廠商，甚至為產(chǎn)品準(zhǔn)備了開箱即用的龍蝦應(yīng)用，砍掉了門檻，并因?yàn)楹捅镜厣疃燃桑芄?jié)省不少 Token。

微軟自己也已經(jīng)坐不住了，據(jù)悉正在將原本只能你問我答的 Copilot，改造成一個(gè) 24/7 在線的數(shù)字分身，實(shí)現(xiàn)類龍蝦能力。

對(duì)比 OpenAI、Anthropic 或者 Google，說實(shí)話我更愿意將這些敏感的數(shù)據(jù)，交給在隱私保護(hù)方面更上心的蘋果。

更深一步，macOS 最缺少的不是 AI 應(yīng)用，而是 AI 時(shí)代的「基建」。Mac 已經(jīng)準(zhǔn)備好了 AI 大有可為的土壤，但 macOS 還沒能成為一個(gè)真正意義上的「AI 系統(tǒng)」。

蘋果不僅可以做自己的 AI 智能體能力，也需要把模型、權(quán)限、上下文、自動(dòng)化和跨應(yīng)用任務(wù)重新梳理，讓系統(tǒng)成為 AI 工作流的原生中介，成為一個(gè)掌控所有 AI 的「任務(wù)集散中心」。

就像是智能體運(yùn)行所需要的「?jìng)€(gè)人知識(shí)庫」，現(xiàn)在我們用文件夾也可以搭建，但它還不夠好用。

蘋果完全可以自己承接這個(gè)環(huán)節(jié)，用戶靠 Mac 自帶的工具搭建、生成一個(gè)「知識(shí)庫」文件，它可以和 Apple ID 綁定，利用 iCloud 流轉(zhuǎn)，這樣不管用哪一家的智能體服務(wù)，都能快速調(diào)用自己的知識(shí)庫，不用從頭開始配置，同時(shí)還能保證自己的內(nèi)容被蘋果的隱私政策保護(hù)。

并且，這些配置的模塊都能整合進(jìn)入 Apple 的訂閱系統(tǒng)之中，iClaw 和 Token 也能成為蘋果在 AI 時(shí)代提供的增值服務(wù)。

iClaw 示意圖，AI 生成

實(shí)際上，蘋果已經(jīng)開始了這樣的進(jìn)程。在 macOS 26.1 中，蘋果集成了「模型上下文協(xié)議」，一個(gè)面向不同 AI 的通用開放標(biāo)準(zhǔn)，Agent 可以通過這個(gè)協(xié)議，訪問用戶的個(gè)人數(shù)據(jù)；蘋果的基礎(chǔ)模型框架，讓 macOS 開發(fā)者可以調(diào)用系統(tǒng)內(nèi)置的基礎(chǔ)模型，零網(wǎng)絡(luò)延遲，零 API 費(fèi)用，數(shù)據(jù)不離開設(shè)備。

作為計(jì)算機(jī)圖形系統(tǒng)的祖師爺，macOS 在過去的數(shù)十年間都是圍繞「應(yīng)用」構(gòu)建的桌面系統(tǒng)。

在接下來十年，應(yīng)用和圖形界面還會(huì)是人機(jī)交互的主流，因此 macOS 27 要將界面風(fēng)格修繕得更好，當(dāng)然非常重要。

但未來五十年甚至更遠(yuǎn)，AI 都會(huì)成為無可避免的主旋律，macOS 不可避免會(huì)被進(jìn)一步改造，成為一個(gè)圍繞「任務(wù)」運(yùn)轉(zhuǎn)的 AIOS。