北京
一向注重創意和設計的“麥當勞”，最近竟然被曝涉嫌抄襲了！
博主“咕咕堯”在社交平臺發文稱：“麥當勞，原創不易，請尊重原創好嗎？”并且她還補充道：“這次作為麥門信徒真的被傷到了”。
這款牡丹圖案的手提包，其實是麥當勞今年才推出的周邊，叫“洛陽城市限定牡丹絨布包”。
博主直言這是其2024年為牡丹花節做的國色牡丹帆布包，研究了古代牡丹紋樣，畫了很久，改了無數版，和產品經理磕出來的。
她控訴麥當勞是將其原創設計的整個圖案鏡像+畫面放大后，減去了一些線條，再貼上了洛陽建筑、自家的LOGO以及漢堡、薯條圖案，然后就被麥當勞宣傳是洛陽限定款。
隨后她還分享了自己作品的制作時間、成品上架時間、網友分享筆記等。
此事被曝光后迅速引起大量網友關注，有網友直呼：“粗制濫造的抄襲”。
元素被復制粘貼，對比圖簡直一毛一樣。
也有網友提議讓原創和KFC聯名，就說是正版授權，真品漢堡！
還有網友建議走法律途徑維權。
原創包所在店鋪公開發聲。
不過也有網友質疑：“這個圖案貌似很早就有”。
其實，判斷是否涉嫌抄襲，不是說設計元素必須要在這之前從來沒有出現過才行，關鍵在于細節和作品創作時間。
換句話來說，同樣是畫雞蛋，一萬個人就有一萬個畫法，雖然輪廓相似，但細節一定是千人千面的，不可能出現兩個人畫的雞蛋一模一樣。
所以像牡丹花這種細節本就相對復雜的圖案，非抄襲、融圖或借鑒的情況下，細節更不可能大面積雷同。
隨后，麥當勞顧客中心在博主維權帖子下面留言稱：“您的反饋已經收到，我們非常重視，可否私信我們您的聯系方式，我們將有專人與您聯絡。”
當大家都在為麥當勞的及時回應點贊時，以為這件事會就此得到妥善解決。
結果三十個小時過去了，維權博主再次發帖稱：“麥當勞至今沒回應，但是有‘其他人’在不停聯系。
既然表達了非常重視的態度，并且也取得了維權博主的聯系方式，那么起碼的溝通協調還是得有的。
表面重視，背地敷衍，這不是全球知名快餐連鎖品牌該有的態度。
正如原創所說的那樣，別管是設計外包還是、AI生圖又或是審核疏忽，掛著的麥當勞的logo，這就是商業行為，若存在“抄襲”行為，無論如何麥當勞都有不可推卸的責任。
在設計圈，尤其是知名品牌涉嫌抄襲爭議，“裝死”幾乎是不可能蒙混過關的！
比如此前長城魏牌汽車V9X的宣傳海報，其公關團隊大量舉報報道涉嫌抄襲的帖子，識圖用“惡意抹黑”的話術要求刪文，平息風波。
結果輿論聲反而越投訴越高，最后還是長城汽車董事長魏總親自發布道歉聲明才得以平息。
網友對于魏總不逃避的態度給予了高度認可。
所以，目前對于“麥當勞”而言，最好的解決方式不是沉默，而是及時回應！
不能撂下一句“非常重視”就沒有下文了，態度固然重要，但態度最好體現的是行動而不是語言。
那么你認為麥當勞“洛陽城市限定牡丹絨布包”抄襲了嗎？
? 文中圖片僅供參考，版權歸原創所有
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
