剛刷到“救護(hù)車?yán)@開家屬指明要去的三甲醫(yī)院,把人送到一個(gè)民營的一級(jí)乙等醫(yī)院去,導(dǎo)致患者死亡”的事情,二次登上了熱搜。
原因,是姚晨的一條轉(zhuǎn)發(fā)。
你有沒有發(fā)現(xiàn),姚晨這些年以來一直是存在爭(zhēng)議的,原因僅僅是因?yàn)樗f了一句話。但如果你經(jīng)常看新聞,也會(huì)發(fā)現(xiàn),這不是姚晨第一次為這種社會(huì)性事件發(fā)聲,提供傳播的力量。比如去年她就為了河北一起家暴致死案發(fā)聲。
當(dāng)然,早些年姚晨轉(zhuǎn)發(fā)助力過的新聞里,也有一些是不實(shí)的內(nèi)容。但這就是一個(gè)活生生的人,才會(huì)出現(xiàn)的失誤。
只有機(jī)器,永遠(yuǎn)不出差錯(cuò)。
![]()
我看到今天的新聞下面,有人評(píng)論稱姚晨這樣的行為,才是一個(gè)有血有肉的“人”,是有活性的,是不完美的,是存在爭(zhēng)議的。
在很多人還停留在因?yàn)橐痪湓挘肋h(yuǎn)厭惡一個(gè)人的階段時(shí),這條評(píng)論寫得太好了,我為它點(diǎn)贊。
有些人始終不明,人是復(fù)雜的,而社會(huì)比起人,只會(huì)更復(fù)雜。
姚晨轉(zhuǎn)發(fā)深圳這起救護(hù)車?yán)@路把患者拉走事件的帖子下面,就有這樣的人,繼續(xù)在嘲諷。
![]()
事實(shí)上,姚晨這次轉(zhuǎn)發(fā)讓事情二次登上熱搜非常有意義,你可以去看新聞報(bào)道下方的評(píng)論,4月22日,也就是今天,依舊有不少人未曾聽聞此事。
而姚晨的轉(zhuǎn)發(fā)讓他們知曉了,并且還知曉了,后續(xù)處罰僅僅是對(duì)當(dāng)事醫(yī)院罰款7.6萬。
這就是公眾人物發(fā)聲的效果,讓更多的人,看到事情的離譜性,以輿論和關(guān)注,提供一種社會(huì)性力量,警告、督促改正。
深圳一位54歲的女士突發(fā)疾病,家屬打了120,結(jié)果來了一個(gè)醫(yī)生一個(gè)護(hù)士,連擔(dān)架都沒有。家屬只能讓司機(jī)拿個(gè)輪椅,從臺(tái)階上硬生生把人弄了下去。
一個(gè)突發(fā)疾病的患者,就這樣被從臺(tái)階上推下去了。
你們說離不離譜?
然后家屬讓救護(hù)車把患者送到兩公里處的區(qū)人民醫(yī)院,也是三甲醫(yī)院。結(jié)果對(duì)方不答應(yīng),非把病人送到了距離更遠(yuǎn)的一家一級(jí)乙等的民營醫(yī)院。
大家都知道,三甲是最高。這回大家又補(bǔ)充了一個(gè)新知識(shí),一級(jí)乙等是最低。
在那家沒有醫(yī)生沒有護(hù)士沒有血的醫(yī)院里,家屬多次要求轉(zhuǎn)院,沒人搭理。8小時(shí)后,醫(yī)院自己看出情況不對(duì)了,才同意轉(zhuǎn)。送到大醫(yī)院,已經(jīng)來不及了。
耽誤的那8小時(shí),是人禍,不是天災(zāi)。這種事肯定要大方量報(bào)道,嚴(yán)厲處罰。
可你看,好多天過去了,姚晨轉(zhuǎn)發(fā)后再上熱搜,新聞報(bào)道評(píng)論區(qū)里,人們?cè)趩朅I,事情是真的假的。
要是沒有明星藝人的助力呢?毫無疑問,有的人連知道這件事的機(jī)會(huì)都沒有。不是不關(guān)心,是根本沒看見。
![]()
那么問題來了,倘若事情是假的,怎么辦?
也很簡(jiǎn)單,姚晨被罵唄,還能怎么辦。罵她吃人血饅頭,罵她博眼球,罵她漢奸賣國賊——這套流程,她經(jīng)歷過不止一次了。
很多年前,姚晨就轉(zhuǎn)發(fā)過類似的社會(huì)事件,最后說不實(shí),至少是“不太實(shí)”,然后被罵的狗血淋頭。
可這么多年過去了,她還是在轉(zhuǎn)。被罵過,錯(cuò)過,再被罵,還是在轉(zhuǎn)。
有人說這是秉性。我覺得,這是人性里少見的那部分。
有的人吧,追求白茫茫的一片,所有過去的記錄,異常整潔、漂亮,連一個(gè)黑色的墨點(diǎn)都不能有。朋友圈只能出現(xiàn)美的事物,社交平臺(tái)從不點(diǎn)贊負(fù)面新聞。
這樣的人覺得,這樣做,自己就保持著一種干凈和體面,是不染凡塵的,找不到一點(diǎn)劣跡。
但我覺得,這年頭,你要是朋友圈里連一篇“因違規(guī)被刪除”的文章都沒有的話,那實(shí)在是活得太小心了,也缺少了一點(diǎn)上面評(píng)論所說的“血肉”。
一個(gè)普通人,朋友圈里頂死兩三百人,都活得戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,小心翼翼。你看看姚晨,8000多萬人關(guān)注著她,可當(dāng)她想為某件事發(fā)聲時(shí),她就發(fā)了。
你根本想象不到,那8000多萬人里面有多少人會(huì)因?yàn)檫@么一件事而抵制她、辱罵她,估計(jì)她自己也想象不到。
只不過,who care?
她還是發(fā)了。
你也許會(huì)說,這也沒什么吧,這也值得贊揚(yáng)?
是的,這本身的確不算什么了不起的壯舉,但在這個(gè)越來越多人選擇沉默、選擇整潔、選擇明哲保身的時(shí)候——它,已經(jīng)是很少見的了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.