女子踹保安后遭反手扇一耳光，算正當(dāng)防衛(wèi)嗎？

福建省三明市發(fā)生了一起正在熱議的肢體沖突事件。一女子與一保安人員因故發(fā)生口角，女子先腳踹向保安，保安則迅速反擊，反手一記重掌扇在女子面部。網(wǎng)友紛紛對(duì)保安的行為是否構(gòu)成治安處罰，進(jìn)行評(píng)論。

視頻可見，周邊有來(lái)往的小學(xué)生，一名女司機(jī)將車停在路邊，與一名保安（或門衛(wèi)）發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。爭(zhēng)吵中，女子情緒激動(dòng)，關(guān)閉車門后快步走向保安，抬腿踹向?qū)Ψ健?/p>

保安側(cè)身躲過(guò)了這一腳后，毫不猶豫地掄圓手臂，反手一記響亮的耳光打在女子臉上，清晰地傳出了“啪”的一聲脆響。女子雖然下意識(shí)抬手格擋，但因力道過(guò)大，身體發(fā)生晃動(dòng)，眼鏡也被打歪。隨后，女子捂住臉頰，掏出手機(jī)開始撥打電話。

跟其他的社會(huì)新聞一樣，評(píng)論者自然很多都是職業(yè)論、性別論者、家庭教育論、強(qiáng)者弱者論等等。拋開這些帶有各自主觀立場(chǎng)的評(píng)論，很多網(wǎng)友的討論是圍繞法律上的認(rèn)識(shí)來(lái)的——保安的行為是否構(gòu)成了治安處罰法中的正當(dāng)防衛(wèi)。

針對(duì)保安的行為，有網(wǎng)友認(rèn)為，退讓等于放縱女子繼續(xù)施暴，保安的做法就是讓女子清醒意識(shí)，制止女子進(jìn)一步實(shí)施不法侵害的作用，這是妥妥的正當(dāng)防衛(wèi)；也有網(wǎng)友認(rèn)為，視頻可見，這是互毆，女子只是踹了一腳，并沒有進(jìn)一步的追打行為，根本不是什么防止進(jìn)一步侵害的反擊一說(shuō)。

什么是治安處罰中的正當(dāng)防衛(wèi)

今年1月1日施行的修訂后的《治安處罰法》一大亮點(diǎn)就是在第19條中，參照刑法中的正當(dāng)防衛(wèi)制度規(guī)定，首次明確規(guī)定了治安處罰案件的正當(dāng)防衛(wèi)制度。

“為了免受正在進(jìn)行的不法侵害而采取的制止行為，造成損害的，不屬于違反在治安管理行為，不受處罰；制止行為明顯超過(guò)必要限度，造成較大損害的，依法給予給予處罰，但是應(yīng)當(dāng)減輕處罰；情節(jié)較輕的，不予處罰”。

根據(jù)以上規(guī)定，構(gòu)成治安處罰案件中的正當(dāng)防衛(wèi)，必須具備以下幾個(gè)條件：

一是必須存在不法侵害。一般而言，不法侵害行為具有攻擊性、破壞性、緊迫性特征，對(duì)侮辱、謾罵等非暴力性違法行為，不適用正當(dāng)防衛(wèi)。

二是必須不法侵害正在進(jìn)行。對(duì)于不法侵害雖然暫時(shí)中斷或者被暫時(shí)制止，但不法侵害人仍有繼續(xù)實(shí)施侵害的現(xiàn)實(shí)可能性的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為不法侵害仍在進(jìn)行。對(duì)于不法侵害尚未開始的“事前防衛(wèi)”和不法侵害已經(jīng)結(jié)束后的“事后防衛(wèi)”均不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

三是必須針對(duì)不法侵害人本人進(jìn)行，這個(gè)很好理解，不做解釋。

四是防衛(wèi)的的目的必須是基于保護(hù)合法權(quán)利不受不法侵害。這是正當(dāng)防衛(wèi)和報(bào)復(fù)性互毆的本質(zhì)區(qū)別。制止不法行為是出于保護(hù)合法權(quán)利免受侵害的目的。如何認(rèn)定，不能僅憑當(dāng)事人自己的主觀陳述，應(yīng)該按照社會(huì)公眾的一般認(rèn)知，依法作出合乎情理的判斷。

五是防衛(wèi)行為不能明顯超過(guò)必要限度造成較大損害。

很多人理解的正當(dāng)防衛(wèi)就是，別人打你了，你就可以還手打?qū)Ψ健８鶕?jù)以上的法律行為構(gòu)成要件的分析可見，這樣的認(rèn)識(shí)是片面甚至錯(cuò)誤的。正當(dāng)防衛(wèi)的立法目的是為了防止不法侵害的繼續(xù)，而不是授權(quán)被打者可以合法的報(bào)復(fù)。

是故，有人對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)制度的總結(jié)是，法律不保護(hù)先動(dòng)手的人，也不要求受害人在被打時(shí)必須 乖乖忍著，但是，正當(dāng)防衛(wèi)是 “為了不被打而反擊”，不是“為了打回去而還手”。

保安的行為，是不是正當(dāng)防衛(wèi)？

治安處罰規(guī)定了正當(dāng)防衛(wèi)制度，是為了終結(jié)還手即互毆的機(jī)械執(zhí)法，是將還手細(xì)分為了正當(dāng)防衛(wèi)、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)、互毆的三種情形，需要執(zhí)法人員分情況甄別和認(rèn)定，并不是很多人理解的，只要對(duì)方先動(dòng)手了，還手就是正當(dāng)防衛(wèi)。

明白了以上的法律規(guī)定和釋義，分析保安的反手一巴掌行為時(shí)，就需要根據(jù)視頻中的綜合情況，包括之前雙方僅是口舌之爭(zhēng)，女子有一個(gè)先踹的行為，但已經(jīng)被保安躲過(guò)，之后女子并沒有進(jìn)一步的攻擊動(dòng)作，而保安則是反手一巴掌。

如此行為表現(xiàn)，保安的行為，究竟是為了報(bào)復(fù)女子的踢腳動(dòng)作，還是為了預(yù)防女子的進(jìn)一步攻擊工作呢？顯然，保安的報(bào)復(fù)行為更明顯一些。

不過(guò)，女子的攻擊動(dòng)作在先，且保安為了學(xué)生安全是在履行正常的維護(hù)職責(zé)等等，都是治安處罰應(yīng)該考慮的因素。再加上保安的一巴掌造成的傷害結(jié)果并不大，都是可以作為可以從輕或減輕處罰的考量因素。

注：本文系微信公號(hào)“語(yǔ)人集法”同步原創(chuàng)文章