開(kāi)庭時(shí)如何申請(qǐng)調(diào)解離婚？

在離婚訴訟中，調(diào)解是我國(guó)民事訴訟的重要原則，也是法院審理離婚案件的必經(jīng)程序。相較于判決離婚，調(diào)解離婚具有程序簡(jiǎn)便、耗時(shí)較短、成本較低、矛盾化解更徹底等優(yōu)勢(shì)，既能最大限度減少對(duì)雙方當(dāng)事人及未成年子女的傷害，也能實(shí)現(xiàn)“好聚好散”的良性離婚結(jié)果。實(shí)踐中，不少當(dāng)事人不清楚開(kāi)庭期間如何合法、規(guī)范地申請(qǐng)調(diào)解離婚，甚至因操作不當(dāng)錯(cuò)失調(diào)解機(jī)會(huì)。本文結(jié)合《中華人民共和國(guó)民法典》《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，系統(tǒng)解析開(kāi)庭時(shí)申請(qǐng)調(diào)解離婚的流程、條件、注意事項(xiàng)及法律依據(jù)，為當(dāng)事人提供清晰的實(shí)務(wù)指引。

一、核心前提：調(diào)解離婚的法定原則與適用范圍

我國(guó)法律明確規(guī)定，離婚案件的調(diào)解貫穿訴訟全過(guò)程，開(kāi)庭審理階段亦不例外。理解調(diào)解離婚的法定原則，是順利申請(qǐng)調(diào)解的基礎(chǔ)。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零七十九條第一款規(guī)定：“夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。” 該條款明確了“調(diào)解優(yōu)先”的原則——無(wú)論當(dāng)事人是否主動(dòng)申請(qǐng)，人民法院在審理離婚案件時(shí)，都應(yīng)當(dāng)先行組織調(diào)解，只有在調(diào)解無(wú)效、確認(rèn)夫妻感情確已破裂的情況下，才會(huì)依法作出判決。

同時(shí)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條規(guī)定：“法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。” 這一規(guī)定進(jìn)一步明確，開(kāi)庭審理至法庭辯論終結(jié)前，當(dāng)事人均有權(quán)申請(qǐng)調(diào)解，法院也可主動(dòng)組織調(diào)解，調(diào)解程序可靈活嵌入開(kāi)庭流程之中。

需要注意的是，調(diào)解離婚的適用不受離婚原因、財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等爭(zhēng)議的限制，無(wú)論是雙方均同意離婚但對(duì)財(cái)產(chǎn)、子女問(wèn)題有分歧，還是一方不同意離婚、另一方堅(jiān)持離婚，均可在開(kāi)庭時(shí)申請(qǐng)調(diào)解，力求通過(guò)協(xié)商達(dá)成一致協(xié)議。

二、開(kāi)庭時(shí)申請(qǐng)調(diào)解離婚的具體流程（分步驟解析）

開(kāi)庭期間，當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)解離婚需遵循法定流程，結(jié)合司法實(shí)務(wù)，具體可分為“申請(qǐng)啟動(dòng)—調(diào)解進(jìn)行—調(diào)解結(jié)果”三個(gè)階段，每個(gè)階段的操作規(guī)范及注意事項(xiàng)如下：

（一）第一階段：申請(qǐng)啟動(dòng)——主動(dòng)提出，明確意愿

開(kāi)庭審理過(guò)程中，當(dāng)事人可在合適的訴訟環(huán)節(jié)，主動(dòng)向法院提出調(diào)解離婚的申請(qǐng)，這是啟動(dòng)調(diào)解程序的核心步驟。

1. 申請(qǐng)時(shí)機(jī)：開(kāi)庭時(shí)的調(diào)解申請(qǐng)，可在三個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)提出：一是法庭調(diào)查結(jié)束后、法庭辯論開(kāi)始前；二是法庭辯論過(guò)程中，雙方就爭(zhēng)議焦點(diǎn)發(fā)表意見(jiàn)后；三是法庭辯論終結(jié)后、法院作出判決前。其中，法庭調(diào)查結(jié)束后提出申請(qǐng)最為適宜，此時(shí)雙方已完成證據(jù)提交、事實(shí)陳述，對(duì)彼此的訴求和爭(zhēng)議點(diǎn)有了清晰認(rèn)知，更易達(dá)成調(diào)解共識(shí)。

2. 申請(qǐng)方式：當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)解可采用口頭或書(shū)面兩種方式，實(shí)務(wù)中以口頭申請(qǐng)為主，簡(jiǎn)便高效。口頭申請(qǐng)時(shí)，當(dāng)事人需向?qū)徟虚L(zhǎng)（或獨(dú)任審判員）明確表述“申請(qǐng)調(diào)解離婚”的意愿，說(shuō)明希望通過(guò)調(diào)解解決離婚、財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等全部或部分爭(zhēng)議；若當(dāng)事人需要更為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)纳暾?qǐng)形式，可提交書(shū)面《調(diào)解申請(qǐng)書(shū)》，載明申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人基本信息、申請(qǐng)調(diào)解的請(qǐng)求、事實(shí)與理由等內(nèi)容，提交給審判人員。

3. 法院回應(yīng)：根據(jù)法律規(guī)定，法院收到當(dāng)事人的調(diào)解申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許（除非存在特殊情形，如一方當(dāng)事人明確拒絕調(diào)解、調(diào)解可能損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或他人合法權(quán)益）。審判人員會(huì)當(dāng)場(chǎng)詢問(wèn)對(duì)方當(dāng)事人的意見(jiàn)，若對(duì)方同意調(diào)解，即刻啟動(dòng)調(diào)解程序；若對(duì)方明確拒絕調(diào)解，法院將不再組織調(diào)解，繼續(xù)推進(jìn)庭審流程，依法作出判決。

（二）第二階段：調(diào)解進(jìn)行——配合審理，協(xié)商共識(shí)

調(diào)解程序啟動(dòng)后，審判人員將作為調(diào)解主持人，組織雙方當(dāng)事人圍繞離婚相關(guān)爭(zhēng)議進(jìn)行協(xié)商，當(dāng)事人需積極配合，如實(shí)陳述訴求，理性表達(dá)意見(jiàn)。

1. 調(diào)解內(nèi)容：調(diào)解的核心內(nèi)容涵蓋離婚案件的全部爭(zhēng)議焦點(diǎn)，包括但不限于：是否同意離婚、子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬及撫養(yǎng)費(fèi)支付標(biāo)準(zhǔn)、夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割、夫妻共同債務(wù)清償、探視權(quán)行使方式等。審判人員會(huì)根據(jù)雙方當(dāng)事人的訴求，結(jié)合法律規(guī)定，引導(dǎo)雙方換位思考、平等協(xié)商，力求達(dá)成公平合理的調(diào)解方案。

2. 調(diào)解方式：開(kāi)庭時(shí)的調(diào)解以當(dāng)庭調(diào)解為主，審判人員可組織雙方當(dāng)事人當(dāng)庭面對(duì)面協(xié)商，也可根據(jù)實(shí)際情況，分別與雙方當(dāng)事人溝通，傳遞對(duì)方的協(xié)商意愿，協(xié)調(diào)分歧點(diǎn)。若雙方分歧較大，當(dāng)庭無(wú)法達(dá)成一致，審判人員可告知當(dāng)事人在指定期限內(nèi)進(jìn)一步協(xié)商，后續(xù)另行組織調(diào)解（即庭后調(diào)解），庭后調(diào)解仍屬于開(kāi)庭審理階段的延伸調(diào)解。

3. 當(dāng)事人義務(wù)：調(diào)解過(guò)程中，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵守法庭紀(jì)律，如實(shí)陳述案件事實(shí)，不得隱瞞、偽造證據(jù)，不得惡意拖延調(diào)解進(jìn)程，不得對(duì)對(duì)方當(dāng)事人進(jìn)行侮辱、誹謗、威脅。同時(shí)，當(dāng)事人有權(quán)委托訴訟代理人參與調(diào)解，代為表達(dá)訴求、協(xié)商方案，但涉及人身關(guān)系的重大決定（如是否同意離婚），仍需當(dāng)事人本人親自確認(rèn)（無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人除外，由其法定代理人代為行使權(quán)利）。

（三）第三階段：調(diào)解結(jié)果——達(dá)成協(xié)議或調(diào)解無(wú)效

調(diào)解程序終結(jié)后，會(huì)產(chǎn)生兩種不同的結(jié)果，分別對(duì)應(yīng)不同的法律后果，當(dāng)事人需明確區(qū)分并配合法院完成后續(xù)流程。

1. 調(diào)解成功：若雙方當(dāng)事人就離婚相關(guān)全部爭(zhēng)議達(dá)成一致意見(jiàn)，審判人員會(huì)對(duì)調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容進(jìn)行審查，確認(rèn)協(xié)議內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗，不損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益及第三方合法權(quán)益后，制作《民事調(diào)解書(shū)》。調(diào)解書(shū)會(huì)明確載明雙方當(dāng)事人的調(diào)解意見(jiàn)，包括是否離婚、子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割等核心內(nèi)容，由雙方當(dāng)事人簽字確認(rèn)，審判人員、書(shū)記員署名并加蓋法院印章。調(diào)解書(shū)自雙方當(dāng)事人簽收之日起發(fā)生法律效力，與判決書(shū)具有同等法律效力，雙方當(dāng)事人需嚴(yán)格履行調(diào)解協(xié)議約定的義務(wù)，不得反悔。

2. 調(diào)解無(wú)效：若雙方當(dāng)事人無(wú)法就全部或部分爭(zhēng)議達(dá)成一致意見(jiàn)，或者在調(diào)解過(guò)程中，一方當(dāng)事人突然反悔、明確拒絕繼續(xù)調(diào)解，視為調(diào)解無(wú)效。此時(shí)，審判人員會(huì)終止調(diào)解程序，恢復(fù)庭審流程，繼續(xù)進(jìn)行法庭辯論、評(píng)議等環(huán)節(jié)，最終根據(jù)案件事實(shí)和法律規(guī)定，依法作出民事判決。

三、關(guān)鍵要點(diǎn)：申請(qǐng)調(diào)解離婚的法定條件與禁忌

并非所有離婚案件、所有開(kāi)庭環(huán)節(jié)的調(diào)解申請(qǐng)都會(huì)被法院支持，當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)解離婚需滿足法定條件，同時(shí)規(guī)避相關(guān)禁忌，避免申請(qǐng)無(wú)效。

（一）法定申請(qǐng)條件

1. 主體適格：申請(qǐng)調(diào)解的雙方當(dāng)事人必須是離婚訴訟的原告和被告，即夫妻雙方，第三人無(wú)權(quán)申請(qǐng)調(diào)解離婚；若當(dāng)事人為無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人，其法定代理人可代為申請(qǐng)調(diào)解，且調(diào)解協(xié)議需經(jīng)法定代理人確認(rèn)，確保符合當(dāng)事人的真實(shí)意愿。

2. 程序合法：申請(qǐng)調(diào)解的時(shí)間必須在開(kāi)庭審理期間（自開(kāi)庭之日起至法庭辯論終結(jié)前），若庭審已結(jié)束、法院已作出判決，再申請(qǐng)調(diào)解將不予支持；申請(qǐng)方式需符合法律規(guī)定，口頭或書(shū)面申請(qǐng)均可，無(wú)需額外提交復(fù)雜材料。

3. 意思表示真實(shí)：當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)解的意愿必須是真實(shí)的，不得受欺詐、脅迫，不得惡意以調(diào)解為由拖延訴訟進(jìn)程、損害對(duì)方當(dāng)事人的合法權(quán)益；雙方當(dāng)事人均需同意調(diào)解（一方申請(qǐng)、另一方拒絕的，無(wú)法啟動(dòng)調(diào)解程序）。

（二）申請(qǐng)禁忌（規(guī)避這些情形，避免調(diào)解無(wú)效）

1. 隱瞞、偽造證據(jù)：調(diào)解過(guò)程中，不得隱瞞夫妻共同財(cái)產(chǎn)、共同債務(wù)，不得偽造子女撫養(yǎng)相關(guān)證據(jù)（如虛假親子鑒定、虛假收入證明），否則即便達(dá)成調(diào)解協(xié)議，對(duì)方當(dāng)事人有權(quán)申請(qǐng)撤銷(xiāo)，法院也可依法撤銷(xiāo)調(diào)解書(shū)。

2. 損害第三方合法權(quán)益：調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得損害未成年子女的合法權(quán)益（如約定的撫養(yǎng)費(fèi)過(guò)低、剝奪子女的正常探視權(quán)），不得損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或他人合法權(quán)益（如轉(zhuǎn)移、變賣(mài)夫妻共同財(cái)產(chǎn)后達(dá)成調(diào)解協(xié)議）。

3. 違反法律強(qiáng)制性規(guī)定：調(diào)解協(xié)議不得違反民法典及相關(guān)司法解釋的強(qiáng)制性規(guī)定，如約定“禁止一方再婚”“剝奪一方的人身自由”等，此類(lèi)約定無(wú)效，法院將不予確認(rèn)。

四、法律依據(jù)匯總

為方便當(dāng)事人查閱、參考，匯總開(kāi)庭時(shí)申請(qǐng)調(diào)解離婚的核心法律依據(jù)，明確調(diào)解的合法性與規(guī)范性：

1. 《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零七十九條：夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

2. 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條：法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。

3. 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第六十九條：當(dāng)事人達(dá)成的以協(xié)議離婚或者到人民法院調(diào)解離婚為條件的財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理協(xié)議，如果雙方離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理協(xié)議沒(méi)有生效，并根據(jù)實(shí)際情況依照民法典第一千零八十七條和第一千零八十九條的規(guī)定判決。當(dāng)事人依照民法典第一千零七十六條簽訂的離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理的條款，對(duì)男女雙方具有法律約束力。登記離婚后當(dāng)事人因履行上述協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

4. 《最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條：對(duì)于有可能通過(guò)調(diào)解解決的民事案件，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)解。但適用特別程序、督促程序、公示催告程序、破產(chǎn)還債程序的案件，婚姻關(guān)系、身份關(guān)系確認(rèn)案件以及其他依案件性質(zhì)不能進(jìn)行調(diào)解的民事案件，人民法院不予調(diào)解。（注：離婚案件屬于婚姻關(guān)系相關(guān)案件，但不屬于“身份關(guān)系確認(rèn)案件”，因此可以調(diào)解）

五、申請(qǐng)調(diào)解離婚的注意事項(xiàng)

結(jié)合司法實(shí)務(wù)中的常見(jiàn)問(wèn)題，給當(dāng)事人提出以下4點(diǎn)實(shí)用提醒，幫助大家順利申請(qǐng)調(diào)解離婚，維護(hù)自身合法權(quán)益：

1. 提前準(zhǔn)備，明確訴求：開(kāi)庭前，當(dāng)事人應(yīng)提前梳理自身訴求，明確是否同意離婚、子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬、撫養(yǎng)費(fèi)金額、財(cái)產(chǎn)分割方案等核心問(wèn)題，避免在調(diào)解過(guò)程中盲目表態(tài)、反復(fù)反悔，提高調(diào)解效率。同時(shí)，可提前準(zhǔn)備相關(guān)證據(jù)（如財(cái)產(chǎn)證明、子女撫養(yǎng)相關(guān)證據(jù)），支撐自身的調(diào)解訴求。

2. 理性協(xié)商，量力而行：調(diào)解的核心是“協(xié)商一致”，當(dāng)事人應(yīng)保持理性、克制，避免情緒激動(dòng)、言語(yǔ)沖突，換位思考對(duì)方的合理訴求，在法律允許的范圍內(nèi)作出適當(dāng)讓步。尤其是涉及子女撫養(yǎng)問(wèn)題，應(yīng)優(yōu)先考慮未成年子女的健康成長(zhǎng)，避免因個(gè)人恩怨損害子女權(quán)益。

3. 重視調(diào)解書(shū)的法律效力：調(diào)解成功后，雙方當(dāng)事人簽收的《民事調(diào)解書(shū)》具有強(qiáng)制執(zhí)行力，若一方當(dāng)事人不履行調(diào)解書(shū)約定的義務(wù)（如不支付撫養(yǎng)費(fèi)、不配合財(cái)產(chǎn)分割），另一方當(dāng)事人可直接向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，無(wú)需另行提起訴訟。因此，簽收調(diào)解書(shū)前，務(wù)必仔細(xì)核對(duì)調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容，確認(rèn)無(wú)誤后再簽字。

4. 委托代理人，專業(yè)助力：若當(dāng)事人對(duì)法律規(guī)定不熟悉、爭(zhēng)議焦點(diǎn)復(fù)雜（如大額財(cái)產(chǎn)分割、復(fù)雜債務(wù)清償），可委托離婚律師作為訴訟代理人，參與調(diào)解過(guò)程。律師可結(jié)合法律規(guī)定和案件實(shí)際情況，為當(dāng)事人提供專業(yè)的調(diào)解建議，協(xié)助當(dāng)事人協(xié)商達(dá)成合理的調(diào)解方案，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

開(kāi)庭時(shí)申請(qǐng)調(diào)解離婚，是當(dāng)事人依法行使訴訟權(quán)利、化解婚姻矛盾的重要途徑，也是我國(guó)離婚訴訟“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”原則的具體體現(xiàn)。其核心流程可總結(jié)為“主動(dòng)申請(qǐng)—配合調(diào)解—確認(rèn)結(jié)果”，當(dāng)事人只需遵循法定程序，明確自身訴求，理性協(xié)商，即可依法啟動(dòng)調(diào)解程序。

需要明確的是，調(diào)解離婚并非“妥協(xié)退讓”，而是在法律框架內(nèi)，實(shí)現(xiàn)雙方當(dāng)事人利益的平衡，最大限度減少離婚帶來(lái)的傷害。希望通過(guò)本文的解析，能夠幫助當(dāng)事人清晰掌握開(kāi)庭時(shí)申請(qǐng)調(diào)解離婚的相關(guān)知識(shí)，規(guī)避認(rèn)知誤區(qū)，順利推進(jìn)離婚訴訟程序。若當(dāng)事人在申請(qǐng)調(diào)解過(guò)程中遇到具體問(wèn)題，建議及時(shí)咨詢專業(yè)離婚律師，結(jié)合自身案件情況獲取精準(zhǔn)的法律指引，依法維護(hù)自身及未成年子女的合法權(quán)益。