他比武大郎都弱，卻混上梁山娶了嬌妻，最后奪走了屬于宋江的一切

《水滸傳》中，水泊梁山之上的那幫好漢究竟是怎樣一幫人？

若你信了書中那“光耀飛離土窟間，天罡地煞降塵寰。說時豪氣侵肌冷，講處英風透膽寒”的詩文，那就被作者騙了啊，其實所謂的“好漢”從來就不等同于“好人”，所以梁山之上談得上有“豪氣”“英風”的人，自然也沒幾個。

就拿林沖上梁山的時候看到的那番場景來說，什么人皮座鼓，頭發當韁繩，那場景別說是什么好漢居所了，看起來都不比《西游記》中那些妖怪的洞府強多少，一般正經人哪里能住在那種地方？

事實上那梁山之上也確實是魚龍混雜，相對而言，武松與魯智深這類人算是比較正面了，可即便是他們，也曾做過不少虧心事。

（梁山好漢劇照）

就拿魯智深來說，他臨終前就有這么一番感慨：“魯智深已自坐在禪椅上不動了。看其頌曰：平生不修善果，只愛殺人放火。忽地頓開金枷，這里扯斷玉鎖。咦！錢塘江上潮信來，今日方知我是我。”

總聽到有人說“魯智深就是梁山唯一的好人”，怎么著，難道你比魯智深還了解魯智深？他都說自己“平生不修善果，只愛殺人放火”，這還需要辯解什么？

事實就是混綠林這條道的，沒有哪個的手是干凈的，若非要說的話，只能說魯智深相對有良心，算是個良心未泯之人。

而魯智深尚且如此，梁山上的其他好漢自然就更是不堪了。

可既然是混跡綠林之人，你壞可以，狠可以，至少不能弱吧？

否則在這充斥著刀光劍影的綠林中，別說橫行了，哪怕是“立足”都成問題，梁山收這種廢柴有什么用？

提到《水滸傳》中的弱者，就不免有人提到武大郎，其實你還別說，武大郎這人雖然窩囊，但該硬氣的時候，他也能表現出血性。

（武大郎劇照）

就好比他去找潘金蓮、西門慶捉奸時，書中就有這么一段：“只見武大裸起衣裳，大踏步直搶入茶房里來。那婆子見了是武大來，急待要攔當時，卻被這小猴子死命頂住，那里肯放。婆子只叫得：“武大來也！”那婆娘正在房里，做手腳不迭，先奔來頂住了門。這西門慶便鉆入床底下躲去。”

兔子急了還咬人呢，哪怕武大郎平日里唯唯諾諾的，此刻的氣勢卻也能把那西門慶嚇得躲到床底去。

當然，結果還是他挨了打，那是硬實力不濟，也沒得法子。

而書中有一位好漢則堪稱奇葩中的奇葩，論戰斗力，只怕他還不如武大郎，卻也憑借過硬的關系混上了梁山，而且混得還十分不錯。

不賣關子，這人就是“鐵扇子”宋清，也就是宋江的弟弟。

宋清是個怎樣的人？

其實從這人初登場時的描述就不難看出，他屬于是那種站在人群里會被瞬間淹沒的人，因為他實在是沒什么拿得出手的優點。

畢竟書中是這么寫的：“（宋江）下有一個兄弟，喚做鐵扇子宋清，自和他父親宋太公在村中務農，守些田園過活。”

咱也不知道這宋清只是個在家中務農的普通人，為什么也會有個“鐵扇子”的外號。

但你若細品這“鐵扇子”之名，就會發現它十分可笑，畢竟咱們扇扇子是為了扇風，解熱，可當你熱得頭皮發麻的時候，有人丟給你一把鐵扇子，那能達到解熱的目的嗎？只怕越扇汗越多吧？

因此也有人說所謂的“鐵扇子”就是“廢物”的意思。

（宋江、宋清劇照）

而宋清上了梁山之后，也幾乎沒有什么貢獻，宋江給他安排的職務就是管理宴會事宜。

有人說這是個肥差，油水多，筆者起初也是這么認為的，但轉念一想，宋江向來樂善好施，也不貪財，他又如何會讓自己的弟弟用這職務來牟取私利呢？不會，也沒必要。

所以他給宋清安排這職務，純粹就是因為宋清這小子實在是沒什么長處，打斗能力幾乎為零，若讓他上戰場，也只能是炮灰，表現怕是不如武大郎呢。

所以這樣一個廢柴，最終的結局是什么？

說來也奇怪，讀過原著的人都應該知道宋江是梁山之主，所以朝廷里的那幫奸臣是容不下他的，他后來落得被毒死的結局，也并不讓人意外，可讓人意外的是那宋清的結局。

宋清作為宋江的弟弟，也理所應當要被鏟除才是，哪有斬草不除根的道理？

可宋清的結局卻是如何？

書中是這么寫的：“上皇準宣宋江親弟宋清，承襲宋江名爵。不期宋清已感風疾在身，不能為官。上表辭謝，只愿鄆城為農。上皇憐其孝道，賜錢十萬貫，田三千畝，以贍其家。待有子嗣，朝廷錄用。后來宋清生一子宋安平，應過科舉，官至秘書學士。”

當真是讓人看不懂了，皇帝不僅沒把宋清一并殺了，還讓他繼承了宋江的名爵。

（宋清劇照）

合著這宋江上梁山是來度假來了，什么功勞也沒有，到頭來他哥哥打下的江山全都落入他手中，老婆孩子也都有了，就連他兒子都當上了大官。

怎么天底下的好事都落在他一個人頭上了？

放眼整本《水滸傳》，這宋清絕對稱得上是最幸運之人，所以咱讀《水滸傳》還真別沖著“領悟什么大道理”去，其實施耐庵筆下沒有什么大道理，他不過是將人間百態客觀地呈現在讀者面前。

宋清這經歷看似荒誕，其實也正常，因為這世界本就是如此荒誕的。