女子被保安扇后續(xù)：身份被扒，囂張慣了已被立案，惡心事不止一件

天狂必有雨，人狂必有禍，一個耳光的代價終于還是來了！

近日，女司機送孩子上學(xué)駕駛著機動車，停在禁停區(qū)入口，保安直接猛敲車窗辱罵，隨后用個車門夾住女司機的小腿，女司機下車猛踹保安，被保安重重扇了一耳光。

4月22日，正值福建三明永安市某小學(xué)早高峰送學(xué)時段，校門口人流、車流密集，周邊設(shè)置明確的黃色網(wǎng)格禁停區(qū)，現(xiàn)場有執(zhí)勤保安及輔警值守，多名家長正陪同孩子入校。

女司機陳某駕駛白色SUV抵達該小學(xué)門口，為趕時間送孩子入校，將車輛臨時?？吭趯W(xué)校門口旁的黃色網(wǎng)格禁停區(qū)內(nèi)，車輛未熄火，開啟雙閃，陳某計劃快速送孩子入校后立即挪車。

執(zhí)勤保安王某發(fā)現(xiàn)該情況后，立即快步上前，初期嘗試輕輕敲擊陳某車輛的車窗，提醒其此處為禁停區(qū)域，要求其盡快將車輛駛至指定臨時?？奎c，此時雙方溝通語氣較為平和，未發(fā)生爭執(zhí)。

陳某聽到王某的勸阻后，搖下車窗，向王某解釋：“送孩子，馬上就走”，并準(zhǔn)備推開車門下車，但王某見陳某未立即啟動車輛挪車，情緒迅速變得急躁。

他放棄了文明勸阻的方式，開始用力猛敲車窗，語氣也變得極其蠻橫，當(dāng)場爆粗口辱罵陳某，言語極具侮辱性，知情人清晰聽到相關(guān)辱罵話語。

陳某對王某的辱罵行為感到十分不滿，爭執(zhí)過程中再次試圖推開車門下車?yán)碚?，此時王某突然上前，雙手猛推車門，強行將陳某即將打開的車門關(guān)閉，車門狠狠夾住陳某的右小腿，力道極大，陳某當(dāng)場疼得尖叫、落淚，褲子被夾出明顯深褶。

被王某辱罵、夾傷小腿后，陳某的情緒徹底崩潰，既憤怒又疼痛，失去了理性判斷，她猛地關(guān)上車窗，隨后快速推開車門下車，快步?jīng)_到王某面前，情緒激動地抬腳踹向王某的腿部，以此發(fā)泄內(nèi)心的不滿。

面對陳某的踹擊行為，王某未選擇避讓、拉扯等合理的制止方式，也未及時報警求助，而是被激怒后情緒徹底失控，當(dāng)場進行反擊。

他側(cè)身躲開陳某的踹擊后，立即掄起右手，用盡全身力氣狠狠扇在陳某的左耳根部，力道極大，清脆的耳光聲在嘈雜的早高峰現(xiàn)場格外清晰。

陳某當(dāng)場被打懵，眼睛被打歪，身體踉蹌著后退幾步，捂著臉愣在原地，幾秒后才緩過神來，表情十分痛苦。

此時，現(xiàn)場已有數(shù)十名小學(xué)生及送學(xué)家長圍觀，大家紛紛駐足觀看，部分路人拿出手機拍攝現(xiàn)場畫面。

陳某緩過神后，意識到自身受傷，立即拿出手機報警，并聯(lián)系家人前來協(xié)助，期間始終捂著臉，表情痛苦，現(xiàn)場有熱心路人上前詢問情況并安撫。

而王某扇完耳光后，仍情緒激動地罵罵咧咧，隨后轉(zhuǎn)身返回自己的執(zhí)勤崗位，未再與陳某發(fā)生爭執(zhí)，也未主動查看陳某的傷情或向其道歉。

不久后，警方抵達現(xiàn)場，對事發(fā)地點進行勘查，調(diào)取了現(xiàn)場完整監(jiān)控，并將雙方當(dāng)事人傳喚至派出所接受調(diào)查取證，同時聯(lián)系現(xiàn)場目擊者配合筆錄，固定相關(guān)證據(jù)。

在此期間，有路人將此前拍攝的28秒剪輯視頻上傳至網(wǎng)絡(luò)，該片段隱去了王某辱罵、夾傷陳某的關(guān)鍵前因，成為初起輿論誤導(dǎo)的關(guān)鍵。

女司機陳某報警后前往醫(yī)院檢查，被診斷為外傷性耳膜穿孔，醫(yī)生表示需進行鼓膜修補手術(shù)，否則可能導(dǎo)致長期耳鳴、聽力下降，目前已做傷情鑒定，尚在觀察期，耳膜穿孔需六周觀察期，確認是否愈合后出具正式鑒定結(jié)果。

涉事保安王某已被其所屬物業(yè)公司立即停職，后被辭退，目前正配合警方調(diào)查，永安市公安局已正式立案調(diào)查，調(diào)取了完整監(jiān)控、固定了傷情證據(jù)。

有律師表示，根據(jù)2026年1月1日施行的新修訂《治安管理處罰法》，保安王某的行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

陳某的踹擊未造成實質(zhì)傷害，不屬于嚴(yán)重不法侵害，而王某扇耳光致陳某耳膜穿孔，打擊力度與侵害程度明顯不相當(dāng)，涉嫌故意毆打他人。

若最終傷情鑒定為輕微傷，王某將面臨治安拘留、罰款及民事賠償，醫(yī)療費、手術(shù)費、誤工費、精神損失費等。

若鑒定為輕傷二級，王某將涉嫌故意傷害罪，承擔(dān)刑事責(zé)任，可能面臨牢獄之災(zāi)、留下案底，女司機陳某違規(guī)停車屬輕微交通違規(guī)，抬腳踹人未造成實質(zhì)傷害，屬輕微不法侵害，依法可從輕、減輕處罰，可能面臨口頭警告或小額罰款。

完整監(jiān)控曝光后，輿論徹底反轉(zhuǎn)，全網(wǎng)譴責(zé)王某履職粗暴、防衛(wèi)過當(dāng)、越權(quán)管事，網(wǎng)傳王某有刑事前科也為不實信息，警方及物業(yè)公司已聯(lián)合聲明，王某無任何刑事犯罪記錄，網(wǎng)傳謠言發(fā)布者已被追查。

視頻發(fā)布到了網(wǎng)上后，有知情網(wǎng)友透露，當(dāng)時打人保安一直瘋了一樣的錘女司機的車窗，車上的輔警提醒她讓她快走，還說這個保安已經(jīng)瘋了，女司機下車后保安還故意夾女司機id腳，行為實在太過囂張。

本地網(wǎng)友透露打人保安的身份，原來保安不是學(xué)校的，而是附近一個科技公司的，他壓根就不是維護學(xué)校路上治安，只是不讓車子靠近他們公司門口停車接孩子，而且這個保安還是公認的態(tài)度差，很多人都被他罵過，已經(jīng)是慣犯了。

保安所在的公司甚至也遭受到了牽連，這下囂張保安估計腸子都要悔青了。

然而讓人沒想到的是，警方目前還在處理此次事件，網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)炸鍋，更惡心的事情發(fā)生，有大量網(wǎng)友用ai拼接兩人抱在一起的畫面，還說雙方已經(jīng)和解，這樣的行為真的非常傷害涉事當(dāng)事人。

律師博主也在下方表示，這樣的行為已經(jīng)涉嫌違法，希望網(wǎng)友不要再繼續(xù)傳播這樣的ai圖片，不然很可能會被追究法律責(zé)任。

一場本可避免的停車小糾紛，最終演變成傷人又傷己的沖突鬧劇，實在令人唏噓。

女司機情急之下踹人固然沖動失當(dāng)，但保安先行辱罵、暴力夾腿，再揮掌重擊致人耳膜穿孔，早已逾越了履職底線與法律邊界。

看待任何事件，都不該被片段視頻牽著走，唯有看清完整前因后果，才能做出客觀判斷。

這一巴掌，打醒的不僅是當(dāng)事雙方，更給所有基層執(zhí)勤人員敲響警鐘，權(quán)力再小也不能任性，情緒再急也不可施暴。遇事多一分克制與文明，少一分暴躁與極端，才能讓類似的悲劇不再重演。

對此你怎么看呢？歡迎在評論區(qū)留下你的觀點。

信息來源：都市報道、封面新聞相關(guān)報道