雷聲大，雨點小，川普金卡項目至今僅一人獲批

　　在2025年12月的時候，備受各界關注的“川普金卡”正式開放申請。根據項目規定，個人申請者需捐贈100萬美元，企業為員工申請則需捐贈200萬美元，此外所有申請者均需額外支付1.5萬美元的審查費。項目推出初期，商務部長霍華德·盧特尼克曾高調宣稱，已有1000張金卡“售出”，預計可為美國國庫創收1.3萬億美元。

然而，就在本周四（4月23日）的國會聽證會上，盧特尼克被迫公布了項目真實進展：自2025年12月啟動以來，經過所謂“聯邦政府歷史上最嚴格的審查”，該項目實際獲批人數僅為1人。面對議員們的質疑，盧特尼克將審批緩慢歸咎于國土安全部“追求流程完美”，并含糊表示目前仍有“數百人處于排隊審核階段”。但被追問金卡相關費用的具體使用去向時，他僅以“將用于改善美國”為由敷衍回應，未給出任何具體明細。

川普金卡其最初宣傳的申請門檻為500萬美元，后續通過行政令調整至個人100萬美元、企業200萬美元。值得注意的是，該金卡并非傳統意義上的“綠卡”，其本質是經加速審查的永久居留權，業內普遍將其定義為一種高度商品化的“高級版暫準身份”。此外，該項目審查極為嚴苛，所有申請者需先繳納1.5萬美元審查費，接受詳盡的背景調查與資金來源審計。

為何這份看似“有錢就能買”的政策，目前僅一人獲批？答案不僅在于審查流程緩慢，更暴露了項目背后的三大硬傷：其一，法律根基薄弱，該金卡計劃僅通過行政令推動，缺乏明確的國會授權，而美國永久居留權體系由《移民與國籍法》（INA）確立，這種“付費換身份”的模式觸及立法底線，隨時可能被下一任總統的行政令廢止；其二，審查標準模糊，據官方表格（I-140G）要求，即便繳納百萬捐贈，申請者仍需證明自身具備杰出能力或符合國家利益豁免，花錢無法繞過核心審核；其三，申請風險極高，1.5萬美元審查費不予退還，且百萬捐贈的審批結果充滿不確定性，遠不及傳統移民項目穩妥。

當一項政策被賦予過多政治表演屬性，最終受傷的往往是申請者。蔣百庚律所執業三十年，始終秉持一個核心理念——你的才華，才是通往美國的最可靠通行證。與其寄望于漏洞百出的“川普金卡”，不如及時評估自身是否符合EB-1A的申請條件，這才是真正含金量高、穩定性強的“綠卡”通道。若你發表過學術論文、擔任過專業評審、擁有媒體報道或原創貢獻被行業廣泛應用，那么你手中已握有比“金卡”更有價值的資本。