特朗普移民執法遭抵制，聯邦2次告贏加州，這下沒轍了

在抵制唐納德·特朗普總統政策議程方面，加利福尼亞州一直走在全美前列。該州試圖限制特朗普政府激進移民執法策略的努力，卻屢屢受挫。

最新的一次打擊發生在周三。一家聯邦上訴法院裁定，暫停執行加州一項要求聯邦移民執法人員佩戴身份標識的法律。此前，另一名聯邦法官也否決了一項禁止大多數執法人員蒙面的州法律。

去年夏天，特朗普政府在南加州展開嚴厲的移民執法行動，引發公眾日益強烈的憤怒。作為回應，加州于去年秋天通過了上述立法，旨在約束美國移民海關執法局的特工。

維權人士曾表達過深切擔憂，指出蒙面特工經常在不亮明身份的情況下，直接突擊搜查工作場所或在街頭實施逮捕。

今年2月，一名聯邦法官叫停了蒙面禁令。法官克里斯蒂娜·斯奈德裁定，該禁令在實施過程中對聯邦政府構成了歧視，因為它并不適用于州警。不過，她當時允許保留要求佩戴身份標識的法律。

在3月份的一場上訴聽證會上，美國司法部的律師辯稱，這項身份標識要求法案試圖對聯邦政府進行監管，從而違反了憲法的“最高條款”。

加州方面的律師則反駁稱，該法律對所有執法人員一視同仁，并未歧視聯邦政府，且各州有權將“普遍適用”的法律施加于聯邦特工。最終，美國第九巡回上訴法院的一個三人法官小組支持了特朗普政府的立場，并在上訴期間下達了禁制令。

法官馬克·本內特在判決意見書中寫道，該法律“試圖直接干預美國政府履行其政府職能”。

邦塔辦公室在一份聲明中指出：“特朗普政府的行徑已經嚴重越過了常規界限，他們部署蒙面且身份不明的特工執行移民執法任務，完全無視這些手段對公共安全和基本公民自由構成的威脅。”

加州試圖限制美國移民海關執法局行動的其他努力，也同樣遭到了法院的阻撓。

去年9月，美國最高法院的保守派多數派為聯邦移民特工在洛杉磯開展大規模移民搜捕行動掃清了障礙。最高法院撤銷了一名下級法官下達的限制令，該法官此前認定，流動巡邏隊在洛杉磯市內及周邊地區進行了不分青紅皂白的攔截盤查。盡管如此，加州也并非毫無斬獲。

去年12月，一名聯邦法官禁止美國移民海關執法局在移民法院實施逮捕。不過，該裁決僅適用于加利福尼亞州北部和中部地區。

今年，加州的民主黨議員正在推進針對聯邦移民執法的新法案。這些法案旨在降低就侵犯民權問題起訴聯邦特工的門檻，禁止執法人員兼職擔任聯邦特工，并進一步限制在法院內實施逮捕的行為。

雖然在案件審理期間，法院的裁決阻止了加州執行身份標識要求和蒙面禁令，但維權人士認為，這些新提出的法案顯然更符合州政府的職權范圍。當然，這并不排除它們未來同樣面臨法律挑戰的可能性。