【德國】政府太荒唐，宣布給老百姓發(fā)千歐禮包，竟然要求企業(yè)出錢！企業(yè)怒了：你請客我買單？

4月以來，住在柏林的家庭主婦哈特曼女士發(fā)現(xiàn)，屋漏偏逢連夜雨。原本因為伊朗那邊打仗，油價就漲得離譜，超市里的雞蛋、面包價格也蹭蹭往上漲?？粗掷锏腻X包越來越癟，她天天盼著政府能拉一把。

終于，總理默茨領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)邦政府發(fā)話了：我們要給大家減負(fù)！計劃給每個上班的員工發(fā)一筆最高1000歐元的“能源補貼”（約合人民幣8000元）。

聽到這消息，哈特曼剛開始還挺高興。但仔細(xì)一打聽，她卻傻眼了：這錢，好像不是政府直接打到我卡里啊？

圖片說明：德國總理默茨，by_OlafKosinsky

德國政府的“派對”請柬：錢從哪里來？

面對因為伊朗戰(zhàn)爭導(dǎo)致的能源價格暴漲，德國黑紅聯(lián)盟政府確實想了個辦法。他們在4月13日宣布了一攬子計劃：不僅短期內(nèi)降低汽油稅，還允許企業(yè)主在2026年到2027年6月30日之前，給員工發(fā)一筆最高1000歐元的免稅補貼。

注意關(guān)鍵詞：“允許” 和 “免稅” ——但政府沒說要自己掏錢。

這就像是政府準(zhǔn)備開個派對，請柬發(fā)出去了，告訴大家有好酒好肉，結(jié)果結(jié)賬的時候，政府把賬單塞到了旁邊看熱鬧的企業(yè)老板手里，說了一句：“你付一下?！?/p>

用德國雇主協(xié)會總干事坎佩特的話來說，這叫：“你不能自己開派對，卻讓別人替你買單?！?/p>

算算這筆賬：誰才是真正的“冤大頭”？

這1000歐元聽起來很美，但在德國中小企業(yè)家眼里，這簡直是晴天霹靂。

咱們來算一筆賬。假設(shè)你是一個開汽修店的小老板，手下有5個工人。如果政府一聲令下，你要把這5萬塊人民幣（約6250歐元）分給員工，錢從哪來？

雖然這1000歐元不用交稅，對企業(yè)來說似乎能少交點稅，但這有個前提——你得先有利潤??！

德國經(jīng)濟這幾年本來就不好。由于能源價格高企，很多小工廠的原材料成本翻了一倍，能維持不倒閉就不錯了，哪來的閑錢發(fā)紅包？

舉個例子：基爾的“肥皂女王”老板。

在德國北部基爾，有一位名叫亞尼娜·科德斯的女老板。她經(jīng)營著一家叫“基爾肥皂”的化工企業(yè)，專門生產(chǎn)清潔劑，已經(jīng)干了30年，手下有10名員工。

科德斯最近在TikTok上發(fā)了個視頻，氣壞了。她說：“政府這幫人是不是不知道德國現(xiàn)在什么情況？”

她在視頻里掰著手指頭算賬：疫情期間為了保住公司，她已經(jīng)借了一屁股債，現(xiàn)在還沒還完。而且因為制裁和供應(yīng)鏈斷裂，她做肥皂用的原材料（比如從中國或巴西進(jìn)口的貨）價格暴漲。

更絕的是，因為她簽的是長期合同，給客戶的價格不能隨便漲，所以成本全得自己扛。

“我去年要不是把自己的私房錢投進(jìn)公司，這廠子早就倒閉了?！笨频滤篃o奈地說，“既然公司賬上連利潤都沒有，我拿什么發(fā)這一千歐？”

她的視頻獲得了600多萬次觀看，因為她說出了幾百萬德國中小企業(yè)主的心聲。

大企業(yè)也“裝死”：這鍋我們不背。

你可能會說，小企業(yè)沒錢，那奔馳、西門子那些大公司總該有錢吧？

還真不是那么回事。

德國新聞社最近做了一個調(diào)查，結(jié)果很尷尬。像大眾汽車、梅賽德斯-奔馳、西門子這些工業(yè)巨頭，甚至包括漢莎航空和德意志交易所，當(dāng)被問及是否發(fā)錢時，幾乎全都表示：“等法律正式出來再說吧，我們現(xiàn)在不表態(tài)?！?/p>

這種“觀望”其實就是一種無聲的抗議。

只有一家叫Rossmann的民用日化連鎖店比較給面子，但也打了個折扣，說我們不給1000歐，只給500歐（普通員工）或250歐（售貨員）。

鋼鐵巨頭蒂森克虜伯說得更直白：“現(xiàn)在能源價格已經(jīng)是頭等難題了，再去討論發(fā)不發(fā)這筆獎金，簡直就是跑題了。”

甚至連政府自己的“親戚”都不買賬。服務(wù)業(yè)工會Ver.di的主席韋爾內(nèi)克直接炮轟這是“啞炮”。

他指著政府的鼻子說：“你們作為雇主（德國有超過500萬公務(wù)員和公共部門雇員），自己都不打算給體制內(nèi)的員工發(fā)這個錢，憑什么指望私企老板發(fā)？”

德國經(jīng)濟學(xué)家“拆臺”怒斥：這不是發(fā)錢，是制造矛盾！

如果說企業(yè)家們是因為心疼錢而反對，那么經(jīng)濟學(xué)家們則是看透了這套邏輯的荒謬。

德國經(jīng)濟研究所所長弗拉茨舍爾寫了一篇文章，邏輯非常清楚。他指出，政府的這招看似公平，實際上是“看人下菜碟”。

“在那些財大氣粗的大廠上班的人，確實有可能拿到這1000塊，”弗拉茨舍爾說，“但是，那些失業(yè)的人、還在上學(xué)的學(xué)生、已經(jīng)退休的老人、以及在小作坊打工的人呢？ 他們一分錢都拿不到。而這群人，恰恰是受物價上漲打擊最嚴(yán)重的?！?/p>

他認(rèn)為這完全背離了“救濟”的初衷。真正的救濟應(yīng)該像“暖氣費補貼”或者“氣候金”那樣，直接打進(jìn)每個人的賬戶，特別是窮人的賬戶。

手工業(yè)協(xié)會的主席迪特里希也氣不打一處來。他提出一個更有意思的建議：與其讓企業(yè)直接發(fā)錢，不如政府直接免掉每個員工某一個月工資里前1000歐元的稅和社保。 這樣一來，員工的收入實打?qū)嵉卦黾恿?，企業(yè)也不用額外掏錢。

但顯然，政府更愿意選擇那個“讓別人買單”的方案。

德國現(xiàn)在的局面：一地雞毛

時間到了2026年4月下旬，距離聯(lián)邦議院通過那個所謂的《所得稅法》修訂案已經(jīng)過去幾天了，雖然聯(lián)邦參議院計劃在5月8日投票，但民間的怒火已經(jīng)燒到了網(wǎng)上。

據(jù)德國電視二臺報道，在一項針對中小企業(yè)的調(diào)查中，一半的企業(yè)已經(jīng)明確表態(tài)：絕對不會付這筆錢；只有五分之一的企業(yè)在猶豫要不要咬牙給點。而在零售業(yè)，高達(dá)83%的老板認(rèn)為，這是國家的責(zé)任，憑什么讓企業(yè)買單？

德國旅游業(yè)巨頭TUI的老板直接在領(lǐng)英上開噴：“每周都多一道官僚主義障礙，現(xiàn)在又來這個？讓我們這些喘不過氣的企業(yè)買單1000歐？難道當(dāng)官的都不知道德國現(xiàn)在是什么情況嗎？”

德國政府原本想通過發(fā)錢來平息民怨，結(jié)果卻點燃了一場關(guān)于“社會公平”和“企業(yè)存亡”的激烈爭吵。

這出“我請客，你買單”的鬧劇，最后大概率會變成：

老百姓看著空頭支票失望，企業(yè)家背著一身罵名喘不過氣，

而德國政府則兩手一攤，把責(zé)任推得一干二凈。

這種“大鍋”，恐怕不是每個德國人都愿意背的。

圖片說明：來自于該國報紙電臺官網(wǎng)和涉事人社交媒體。

魯曉芙，金融專家，財經(jīng)作家，旅居歐洲。

曾任國內(nèi)省行管理人員、全國性房地產(chǎn)企業(yè)副總裁，以及歐洲銀行總部副總經(jīng)理，

目前以荷比盧為基地，從事全歐洲的投資并購活動。

獲邀成為葡萄牙政府"全球投資大使“，協(xié)助政府全球招商引資，該名額全球約為30名。

在《21世紀(jì)經(jīng)濟報道》和《新浪財經(jīng)全球意見領(lǐng)袖》開辟專欄，

出版《歐洲投資實用手冊》、《你說不了解的歐洲經(jīng)濟》等書。

歐洲皇室康養(yǎng)酒店品牌, Alterrego奧特利健,進(jìn)入中國市場, 為養(yǎng)老公寓和康養(yǎng)酒店賦能升級。