“加油站”和“服務區”，終究干不過工業國

文 | 延觀風

內塔尼亞胡在忽悠特朗普對伊開戰時，一定許諾過這場軍事行動將和綁架馬杜羅一樣順利，只要踢倒哈梅內伊這扇門，伊朗這幢房子就會塌下來。結果這次終于踢到了鐵板，戰爭已經延宕了一個半月。

美國和伊朗還在海峽兩側玩膽小鬼游戲，比誰血條先耗干，結果美國的小弟們首先大叫倒地。能源高度依賴進口的日韓口吐白沫，阿聯酋等中東王爺國挨了好多耳光，就連亞洲發達國家的樣板新加坡也感到寒意。就在幾年前，因為大量資本和科技公司涌入，以及疫情期間一些是外非中的宣傳動機，后兩者一度成為中文互聯網上某些生物熱捧的對象。

西方理論擁躉中，田園派聲稱“講政治就搞不好經濟”，學術派論證“好制度（西方制度）才能搞好經濟”，都不愿觸及人類分配資源的元邏輯——暴力。第一世界的發達，來自用暴力支配全球資源；第二世界和王爺國的發達，是在第一世界暴力庇護下，被允許壟斷部分產業或資源。

這個邏輯太過粗野直白，不能為近代以來西方崛起的事實涂脂抹粉、穿袍加冕，所以被包容性制度、市場經濟、自由貿易等等理論外衣遮蓋。特朗普是一個好老師，強迫全世界從主流經濟學假設的虛幻世界中清醒過來，重新理解真實世界的基本原理：制度美好敵不過資本權力，資本權力擋不住彈道導彈。

一道海峽，兩種命運

諷刺蘇聯/俄羅斯經濟的經濟學笑話講到：蘇聯/俄羅斯是偽裝成國家的加油站。正如所有蘇聯笑話都會變成回旋鏢，海灣王爺國無疑全都是偽裝成國家的加油站，就連美國自己也越來越像偽裝成國家的加油站。

疫情以來，美國各行各業都在萎縮，只有兩大動力源力挽天傾、支撐全國增長數據：一是金融和AI交織形成的泡沫，刨去AI相關投資美國2025年已經陷入衰退；二是油氣開采，2022、2024年美國分別成為全球第一大LNG和原油出口國，霍爾木茲海峽封鎖后，美國幾乎重新成為原油凈出口國。正在花更多的錢加油的紅脖子（或離岸紅/藍脖子），一想到油氣增長正在強勁拉開美國和老中的GDP差距，也驕傲地挺起了胸膛。

波斯灣兩岸的國家總是讓教條主義者尷尬。波斯灣南岸，是一批20世紀的封建君主制國家。他們父死子繼、兄終弟及，王室壟斷國家石油財富，公權力對私生活的干涉程度很深，貧富差距極大。幾乎每一條都和所謂的“包容性制度”標準大唱反調。

很多制度經濟學回歸都要把海灣王爺國作為極端值剔除出去，免得這群人均收入極高的封建國家導致“好制度帶來經濟繁榮”的模型跑不出三顆星。然而異常值往往意味著沒有被發現總結的新規律，物理學的兩朵烏云引發了偉大的理論革命，號稱STEM學科的經濟學卻要把腦袋插進沙子里，不能讓客觀事實破壞了預設結論。

為了解決王爺國造成的理論bug，制度經濟學聲稱“長期看這些壞制度國家的增長不可持續”，還有“資源詛咒”理論，認為自然資源過于豐富會導致產業結構單一，最終不利于經濟健康發展。

然而，王爺國人均GDP居高不下，紙醉金迷的消費型大城市夜夜笙歌從不斷絕。近年來王爺國紛紛開始推動經濟產業多元化，在重金注入的推動下，相關計劃看起來有聲有色，甚至拉來了不少AI、算力中心等高科技投資。主流經濟學預言的“長期”、“最終”到底是什么時候？再問就有點不禮貌了。

你跟王爺國說制度人家都想笑，他們最成功的經濟制度就是抱上全球資源分配者的大腿。政治上，堅決綁定全球最大壟斷暴力組織美國，購買安全承諾，依托外部暴力確保對石油資源的穩定占有。經濟上，堅定服務好支配全球資源流向的大資本，如資本自由流動、超低稅率、免除個人所得稅、自貿區優惠政策等，讓國際資本從石油金融中分一杯羹，也在國際資本運作中混兩口湯喝。

但這不意味著王爺國的發展模式值得大吹特吹，其本質上仍然是坐吃山空的資源壟斷模式，新引進的產業項目只是重金砸出來的海市蜃樓，缺乏向上游創新和下游產業應用的自我造血能力。特別是在當下，全球經濟秩序正在由市場邏輯重歸暴力邏輯，靠石油金融、豪宅豪車支撐的王爺國好日子到頭了。

挑戰來自波斯灣北岸的對照組國家。同為宗教力量很強、油氣資源豐富的伊斯蘭國家，伊朗一直處于美國的封鎖制裁之下，不能通過正常的市場渠道大吃石油紅利、金融紅利，反而走上了工業立國的道路，成為中東地區產業體系相對完整、生產能力相對較強的國家。

伊朗人苦哈哈的日子和王爺國奢侈的生活，似乎能夠證明伊朗的道路不如王爺國的“正確”。事實真是如此嗎？那要看你怎么定義“人”。阿聯酋、卡塔爾等小國本國公民只占到常住人口的15%左右，還有5%左右的歐美金融/技術高管，剩下80%的廉價外勞創造了與他們自己毫無關系的奢侈生活。沙特情況略“好”，只有30%左右的外勞在為上等人創造幸福。

現代伊朗醫療教育等基本公共服務普及程度較高，本科毛入學率61%左右，人均預期壽命78歲（世行數據）。如果伊朗也把80%的國民定義為非人，大幅壓低觸達他們的經濟資源，也可以創造出燈紅酒綠的首都櫥窗——且慢，這不就是被無數伊朗國內外小資懷念的巴列維王朝嗎？在吹巴列維、王爺國的時候，“和我月薪3000什么關系”的微觀關懷突然消失了，只剩平均富就是都富的宏大感恩敘事。

但是，現代工業體系門檻極高、維系成本極高，伊朗在長期受制裁情況下發展出的抵抗型工業體系，既面臨上游供給短缺，又難以到外國市場把產能兌換為外匯收入，維系這個工業體系的成本是中等國家難以承受的，由此產生了諸多經濟問題，比如為滿足工業發展培養的龐大大學生隊伍嚴重供大于求，日用品供給不足通脹嚴重等等。

伊朗經濟長期處于這樣的悖論之中：不搞工業，一定會被美國以色列從外部打垮；搞工業，經濟代價成了親西方派生生不息的力量之源。去年末到今年初，伊朗爆發極嚴重的社會動蕩，就是這種代價累積到一定程度的集中體現。坦率地說，這個矛盾未必是伊朗當局能解決得了的，甚至對于無法融入國際經濟體系的中等國家來說都是無解的難題。

就在這時，曲線忠誠特朗普從天而降，把伊朗面對的主要矛盾從他們不擅長的經濟邏輯，強行扳轉到最擅長的軍事邏輯上來。原本吞噬大量資源、直接回報很低的抵抗型工業，既然不能傾銷商品，那就傾瀉火力，竟然讓伊朗經濟循環起來了。

而反對派顯然沒有泰倫雞賊的覺悟，上街領錢我沖鋒在前，頂著航彈沖塔我后撤兩步，顯然比起“邪惡的教士政權”，他們相信美以愛的航彈更可能要了自己的小命。

王爺國成了這波邏輯轉換的最大輸家。給幫派老大交的保護費被證明只能提供除了保護外的一切服務，那么金融資本的偏愛、對石油資源的壟斷都變成了夢幻泡影。算力中心被炸服務癱瘓，油氣出口被堵在海峽動彈不得，資本外逃資產價格大跌，現在一些王爺國已經開始和美國洽談金融救援的事情了。

這些都不是戰爭結束就能恢復如初的，科技資本和金融資本不會回到小摩托亂飛的戰地，重新理順油氣生產外運要數年時間。而數年過去后，世界都已經變成了什么樣子呢？

世界上絕大多數中小國家的發展模式，都沒什么可吹的價值，因為他們其實沒什么自己的發展模式，只是把國家發展打包丟給美國安排的國際分工體系，有的能多吃兩口給普通國民分分紅，其他的就只能苦一苦百姓、讓精英獨享服務美國的返利。

一切命運的饋贈早就在暗中標好了價格。筆者曾說過，把朝鮮和韓國、伊朗和王爺國、古巴和秘魯在國際經貿體系中的地位對換，“制度優越”、風光無限的后者只會上演比前者更慘烈的釜山行。在這場由美以挑起卻無力結束的沖突中，經濟學家賭咒發誓咒不死的王爺國經濟，被又土又窮的伊朗自主工業體系打回原形。也就是說，伊朗這些試圖擁有獨立發展思路的中小國家，無論成敗，才有讓我們去專門研究分析的必要。

新加坡的神話還能延續多久？

如果說王爺國是偽裝成國家的加油站，那么新加坡就是偽裝成國家的高速服務區。和王爺國一樣，新加坡倚仗對馬六甲海峽獨特地理位置的壟斷，乘著戰后東亞接力大發展的東風，建立一整套，實現了風口上的起飛。

新加坡是國內某些一線城市小資夢想中的“獨立王國”。經手超大地理板塊的資源和資金，虹吸周邊地區的廉價勞動力，卻在域外駐軍的保護下，逃避了向優質要素來源地轉移支付的義務，把賺到的超額利潤全部投入到自己的城市建設中，建立起花園般的城市以及充滿優越感的文化神話。

但這套神話的信眾相當不少。改開后新加坡一直是國內借鑒經驗的對象。尤其是確立市場經濟后，新加坡被認為是“最會搞市場經濟的華人國家”，頻頻到我國推銷“改革經驗”。疫情后一批移民新加坡或企業赴新更是掀起了吹捧的高潮。

其實新加坡從來都不市場經濟。在世界上最繁忙的水道坐收路費的袖珍國家，貿易額相當于GDP的300%以上，石油煉化占GDP的10%左右，每個國民的生活由李家政府和巨型國企安排的明明白白，這是人口巨大國土巨大、必須實現內循環的我國無法復制的。

新加坡和沙特一樣，30%的外勞成為繁榮景象的墊腳石，這是“把所有人當人”的高人權劣勢的我國無法模仿的。在各種討論新加坡神話的簡中材料中，這些外勞的身影被完完全全“折疊”起來了。但同樣的事情發生在中國，同樣的人口中將說出完全不同的話。

新加坡只有400萬人（不算外勞），實施最親資本的政策，從國際資本手中刮出滿足400萬人優渥生活的油水非常簡單，這是要養活14億人、必須建立自主完整產業體系的我國不能借鑒的。

所以，認為新加坡先進，吹捧新加坡這事，從開頭就帶著對外國月亮更圓的盲信盲從，對“華人心連心”的狹隘幼稚，對神秘發達“市場經濟體”的無知狂熱，以及對資本至上的心心念念。新加坡的成功，中國崛起有巨大貢獻，但對中國崛起絕無借鑒意義。

當然，新加坡上層兼具華人的智慧傳承和帶英的統治技巧，沒有像王爺國一樣躺在資源優勢上醉生夢死或者胡亂折騰。從建立一支和其國家大小完全不匹配的自有武裝，到承接歐美產業轉移發展若干高端制造環節，經濟治理頗得章法。也因此在中東戰爭面前更具韌性，目前只是感受到了寒意還不至于是沖擊。

然而，討厭的東方大國又帶來了“然而”，他不僅不斷打破西方的高端制造業壁壘、消滅超額利潤，甚至還總想施展移山填海的大能繞過馬六甲海峽，這是直接挖了新加坡的命根子啊！

國內智庫和一些自媒體總想營造“新加坡在中美間平衡搖擺”的敘事，純屬一廂情愿。因為中美之間，新加坡從來沒搖擺過，充分詮釋了“親華是工作，反華是生活”。當中國相對美國的實力很弱，新加坡當然愿意給中國陪上幾個笑臉，順便教中國些帶毒丸的“先進經驗”。但這幾年中美硬實力差距不斷接近，新加坡越來越不掩飾站美的立場，可惜事實并不足以叫醒裝睡的人。

2019年后，一批不知在恐懼什么的在港資本逐漸向新加坡轉移，國際上自然對此大肆炒作，國內也有一批人跟著鼓噪中輸論、吹捧新加坡。

但他們也不想想：原來中美博弈更多局限于經濟領域，新加坡還能發揮經濟上的杠桿作用，兩面通吃左右討好。然而隨著中美對抗日益超越經濟框架，在安全、地緣乃至軍事方面升級，已經超出了小國可以說得上話的領域。今日之霍爾木茲，未必不是明日之馬六甲，當中國不再安于美國的暴力壟斷之時，新加坡有信心在暴力對抗方面勝過阿聯酋嗎？

該期文章導讀：