河北
近日，各媒體紛紛報道了一起令人震驚的案件。馬某系南京某派出所副所長，為了完成單位下達的涉毒案件查處任務，他找到了社會人員徐某，希望其提供涉毒線索。然而，徐某沒有線索，卻出了一個極度荒唐的主意：由馬某提供含有新型毒品依托咪酯的電子煙，徐某負責召集人員吸食，隨后再由馬某帶隊前往現場“查獲”。
2024年1月，徐某通過他人召集了6名未成年人。馬某將含有依托咪酯的電子煙交給徐某，徐某等人在一家賓館內將毒品電子煙分發給這6名未成年人吸食。等他們吸食完畢后，馬某帶著執法人員立即出現，將這6名少年一舉“查獲”。
2026年4月，南京市六合區法院對此作出一審判決：馬某犯欺騙他人吸毒罪，判處有期徒刑五年；涉案的徐某等三名社會人員，也分別被判處相應的有期徒刑。
我是北京來碩律師事務所李肖峰律師，作為專攻行政訴訟和刑事案件的辦案律師，今天主要分析馬某的犯罪問題。
根據《刑法》第三百五十三條：引誘、教唆、欺騙他人吸食、注射毒品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。引誘、教唆、欺騙或者強迫未成年人吸食、注射毒品的，從重處罰。
馬某和徐某讓6名未成年人在不知情的情況下吸食含有依托咪酯的電子煙，完全符合欺騙他人吸毒的特征。馬某當時正在擔任派出所副所長，屬于國家公職人員。根據《最高人民法院關于審理毒品犯罪案件適用法律若干問題的解釋》第十一條規定：引誘、教唆、欺騙他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百五十三條第一款規定的情節嚴重：
（一）引誘、教唆、欺騙多人或者多次引誘、教唆、欺騙他人吸食、注射毒品的；（二）對他人身體健康造成嚴重危害的；（三）導致他人實施故意殺人、故意傷害、致人殘疾等犯罪行為的；（四）國家工作人員引誘、教唆、欺騙他人吸食、注射毒品的；（五）其他情節嚴重的情形。
馬某實施欺騙吸毒行為，對象包括6名未成年人，且身為國家工作人員，兩項均屬于法定的情節嚴重情形，應當在三年以上七年以下的法定刑幅度內量刑。法院最終判處其五年有期徒刑，符合法律規定。
特別提醒：依托咪酯這種新型毒品，通常被偽裝成“合法上頭煙”“電子煙彈”進行銷售，曾經因其作為麻醉藥物的屬性，管理上存在一定模糊地帶。但隨著2023年10月1日國家藥監局、公安部、國家衛生健康委聯合發布公告（2023年第120號），正式將依托咪酯（在中國境內批準上市的含依托咪酯的藥品制劑除外）列入第二類精神藥品目錄，非醫療目的的吸食、販賣、運輸、制造依托咪酯已被全面納入毒品犯罪打擊范圍。也正因如此，這起案件中馬某安排未成年人吸食所謂的“電子煙”，直接觸犯了毒品犯罪條款而受到重罰。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
