上海
明知朋友涉嫌詐騙被警方追捕，沈某、唐某仍為其提供藏身之處和財物，上海市崇明區(qū)人民檢察院（以下簡稱崇明區(qū)檢察院）在辦案中發(fā)現(xiàn)了這一“案中案”。
沈某、唐某和楊某是相識多年的好友。2023年7月至2024年2月間，楊某在本人已負(fù)債且無還款能力的情況下，騙取多人錢款，用于高消費(fèi)揮霍及高風(fēng)險投資，被害人報案后楊某隨即逃匿。2024年3月中旬，楊某為逃避公安機(jī)關(guān)抓捕，向沈某、唐某請求為其安排藏匿地點(diǎn)。被告人沈某、唐某明知楊某涉嫌犯罪、正被公安機(jī)關(guān)調(diào)查，卻仍出于所謂的朋友義氣幫助其藏匿。其中，唐某為楊某提供其鄉(xiāng)下的老宅作為藏身處，沈某駕車將楊某接送至上址藏匿，并為楊某提供金錢、生活物資等。此后，沈某、唐某又為楊某安排本區(qū)一處民宿作為藏身處，并將楊某轉(zhuǎn)移至該民宿內(nèi)藏匿。2024年3月18日，楊某在該民宿內(nèi)被公安機(jī)關(guān)抓獲。
辦理楊某詐騙案時，檢察官通過證據(jù)研判發(fā)現(xiàn)沈某、唐某涉嫌窩藏的犯罪線索。隨即要求公安機(jī)關(guān)查實兩人的犯罪事實，并補(bǔ)充移送起訴。2025年1月15日，沈某、唐某被抓獲到案，后二人均如實供述了上述犯罪事實。
案發(fā)后，沈某和唐某深感后悔。他們坦言，當(dāng)初一方面是出于朋友義氣，想著有難能幫就幫，另一方面是因為自己借錢給楊某后背上巨額網(wǎng)貸，擔(dān)心楊某被抓就無法還錢，一時糊涂才幫助楊某藏匿，沒想到卻使自己走上了犯罪歧途。
崇明區(qū)檢察院經(jīng)審查認(rèn)為，沈某、唐某明知楊某犯罪潛逃，仍幫助楊某藏匿，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百一十條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以窩藏罪追究其刑事責(zé)任。檢察機(jī)關(guān)隨后對二人提起公訴。鑒于兩人主觀惡性較輕且認(rèn)罪認(rèn)罰，檢察機(jī)關(guān)分別提出量刑建議：沈某有期徒刑十一個月，緩刑一年；唐某有期徒刑九個月，緩刑一年。上述量刑均獲法院判決支持。
來源：新民晚報 作者：解敏,通訊員,施明秋
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
