孕婦買水果遭指責后引產后續，賬號已封禁，我們為什么總是被騙？

“我天天累死累活賺錢，你倒好，在家閑著就知道亂花錢！”

“你不就是懷個孕嗎？便宜水果不能吃？”

前段時間，河南一賬號發布的短視頻引發全網熱議，懷孕三月的谷女士哭訴自己因孕吐嚴重，花200元買水果補營養，竟遭丈夫李某惡語咒罵、動手推搡。

最終，谷女士心灰意冷，下決心終止妊娠，并提出離婚。之后，她又曝光丈夫李某得知孩子沒了后，在家里瘋狂砸東西。

這看起來無比悲情的遭遇，把網友們氣得咬牙切齒，一邊倒聲討李某的冷漠自私，一邊共情谷女士的委屈無助。

有人分享自己婚姻中遇到的類似委屈，有人呼吁谷女士要及時止損，甚至衍生出對性別平等、家庭責任的激烈討論，“不婚不育保平安”的極端言論也隨之蔓延……

當時的評論區里，充滿了心疼與憤怒，有人喊話谷女士“離婚后好好愛自己”，有人怒罵李某“不配當丈夫、不配當父親”，還有人感慨“這樣的婚姻不如單身”。

大家紛紛為谷女士的“勇敢止損”點贊，為那個未出世的孩子感到惋惜。輿論發酵之初，沒多少人懷疑這段劇情的真實性。畢竟，誰會拿自己的懷孕、引產大事開玩笑？

可就在大家義憤填膺、持續聲討之際，劇情卻迎來了180度大反轉，狠狠打了所有共情者的臉。

4月27日，當事人賬號突然被封禁。4月28日，平臺正式回應，經核查，該賬號發布的“買水果爭執”、“終止妊娠”、“丈夫砸東西”等所有內容，均為劇情演繹，且當事人刻意未標注演繹屬性，目的就是博眼球、賺流量，目前賬號已被禁言處置。

真相曝光后，全網一片嘩然。不少網友直呼“被耍了”，紛紛吐槽“浪費我的同情心”、“為了流量毫無底線”。

其實，類似的劇情在短視頻平臺上有很多，這場騙局也有破綻。有網友扒出，該賬號過往發布的內容，九成都是夫妻吵架、婆媳矛盾等狗血劇情。

她早期的視頻還會標注“虛構演繹”，唯獨這條爆火視頻悄悄去掉了標注，甚至改了賬號名，加上“200塊買水果”的關鍵詞引流。

另外，賬號的時間線也漏洞百出。該女子1月份還發布過離婚登記視頻，3月份又聲稱懷孕三個月，現在又拿水果事件，說要跟丈夫離婚……

幾段經歷前后矛盾，沒有可信度。就連視頻中李某吐槽“每月水果要花6000塊”，也明顯不符合常理，就算真土豪恐怕也吃不下每天200塊錢的水果。

況且，“被丈夫責備”的劇情已經被翻拍很多次了，之前是瑞士卷，后來是榴蓮，現在又換成了“200元水果”。

這種劇情看似在展示婦女在家庭中的困境，實則暗戳戳地引導仇恨。純屬是為了激化矛盾，戳中網友怒點而刻意編造。

短視頻興盛以來，我們已經為太多虛假的劇情流過眼淚，可我們為什么總是被欺騙呢？

其一，是一大波無底線的博主精準抓住了大眾的心理弱點，踩中了當下最容易引發共情的流量密碼。孕婦、婚姻矛盾、性別對立、及時止損，每一個關鍵詞都能戳中人們的情緒痛點。

作為一個自媒體作者，當我看到有爭議的話題，會習慣性地去看一看有沒有官媒報道，分析一下來龍去脈是否合理，視頻畫面有沒有疑點。會找一找原始作者的賬號，翻一翻她的過往視頻……

經過這些“診斷”，一般的擺拍視頻都能分辨出來真偽。不過，大部分網友并沒有這個意識，往往很容易代入“劇情”，并很快共情，被博主設計好的情緒裹挾。

其二，現在很多官方媒體也喪失了底線，喜歡追著熱點跟風報道，而不去核實。

比如這件事，前天有條熱搜“孕婦回應買200元水果被丈夫咒罵后引產”，某博上很多官媒也都轉發得不亦樂乎。不少網友基于對官方媒體的信任，也都相信了這是一個真實事件。

再比如，自媒體早期，個人作者喜歡用“震驚體”標題，因為這樣更吸睛，更吸引讀者點擊。后來，官媒看不下去了，一頓舉報和建議，然后行業整頓。

結果呢？現在個人作者大都不敢用震驚體標題了，但官媒的標題卻越來越“勁爆”了……

不得不說，“先造謠再反轉”的套路，確實好使。造謠時以夸張的劇情引爆情緒，收割一波流量。然后當事人出來回應，又收割一波。最后劇情反轉，往往還能收割一波……

然而，每次反轉都在擴大人與人之間的對立與猜忌，讓理性討論的空間越來越小。

更可怕的是，當虛假的悲情一次次欺騙大眾，真正遭遇困境、需要幫助的孕婦和女性，反而會陷入“狼來了”的困境，難以獲得應有的關注與幫助。

長此以往，受傷害的遠不止是公眾的同情心，污染的是整個網絡生態，消耗社會信任。

也許有一天，大家對網上所有的信息都不再相信了。屆時，無論官媒也好，自媒體也罷，都將是災難性的。

希望那些整天編造劇情的博主們能收斂些，更希望官方媒體能守住實事求是的陣地。

您對這件事怎么看？評論區聊聊。

敬請點贊，轉發，關注。