DeepSeek就是來鬧革命的

文 | 天書北方朔風(fēng)

千呼萬喚，DeepSeek V4預(yù)覽版終于發(fā)布。今年以來圍繞V4的輿論真是太有意思了，先是年初美國科技媒體如The information不斷“爆料”馬上要出了，然后前段時(shí)間是一些大廠接連“催更”接著是一頓DS核心成員被挖走，梁文峰尋求融資的炒作。直到V4發(fā)布前兩天，還有幾家模型廠商借熱度搞搶先發(fā)布。

V4發(fā)布后，除了少部分人繼續(xù)陰陽怪氣，多數(shù)使用者和從業(yè)者還是給出了非常高的評價(jià)，只是抱怨pro版價(jià)格漲不少，但也都表示理解，畢竟DS官方說明了等下半年華為算力卡規(guī)模上來之后價(jià)格會大幅下降。結(jié)果剛過兩天，DS就宣布Pro官網(wǎng)限時(shí)2.5折優(yōu)惠和緩存價(jià)格永久降低90%（關(guān)于大模型使用中緩存命中這個概念大家可以自行了解下，這里就不解釋了）。

一直很迷惑，X嗅這家科技媒體經(jīng)常還有很多有價(jià)值的行業(yè)文章的，但其公眾號下面的前排評論經(jīng)常都不是說認(rèn)知和立場問題，就總有一種跟科技界不搭邊的low穿地板的氣息……

這是什么概念呢？就是一大幫token高消費(fèi)者搶著管梁文峰叫賽博義父的程度；同時(shí)大家也發(fā)現(xiàn)，便宜的flash版對多數(shù)場景也足夠滿足需求。

了解DS團(tuán)隊(duì)風(fēng)格的人都知道，雖然DS不是一個以商業(yè)化為導(dǎo)向的模型，但也不會干賠本賺吆喝的事，畢竟他們之前完全是用自己做量化交易的盈利來投資研發(fā)。那么發(fā)布兩天后就大幅降價(jià)只能說明一個事實(shí)：他們發(fā)現(xiàn)成本扛得住。

回到2025年DS R1問世之初，它就是第一個將推理模型原理公之于眾，讓全球AI實(shí)現(xiàn)整體大升級的模型，它就是那段時(shí)間內(nèi)真正跟chatgpt站到了同一高度的模型。在這之后，美國幾家AI巨頭加速推高算力規(guī)模，同時(shí)美國政府繼續(xù)打壓中國公司獲得先進(jìn)顯卡。于是以claude為代表,又將中國大模型甩開了一段距離。

雖然這中間不斷有人繼續(xù)神秘化硅谷AI御三家的能力，渲染中美模型差距的不可跨越，但理性的觀察者不難意識到，這種幾個月的差距本質(zhì)上就是算力，是顯卡數(shù)量上的差距。

看這次V4的發(fā)布，仍然還是AI界最清新脫俗的存在。不刷榜，不玩文字游戲，詳盡公布各種技術(shù)原理細(xì)節(jié)的同時(shí)，坦然承認(rèn)和美國目前最頂尖的模型間還存在幾個月差距。只是這次，誰都清楚這幾個月的差距要如何跨過去了。而且，從此甚至模型能力指標(biāo)間的具體差異都不再是重點(diǎn)，等到國產(chǎn)大模型從訓(xùn)練到推理都能完全遷移到國產(chǎn)芯片生態(tài)上的那天，美國也就徹底失去對中國科技產(chǎn)業(yè)進(jìn)行打壓的能力了。

美國國內(nèi)有沒有人對次有清醒的認(rèn)識呢？當(dāng)然有，黃仁勛對此一直看得很清楚。在上個月黃仁勛接受印度裔科技博主德瓦克什帕特爾的播客采訪時(shí)就說，GPU又不是濃縮鈾，根本沒必要管得那么死。如果讓中國建立起來一套獨(dú)立的人工智能生態(tài)，長期來看受損的是美國的利益。

然而德瓦克什帕特爾對此相當(dāng)不認(rèn)同，甚至和黃仁勛發(fā)生了爭吵。同時(shí)多數(shù)美國人看到這期節(jié)目后，都認(rèn)為黃仁勛這是不顧美國的利益。

和國內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)不同，在如今的美國科技圈子，尤其是AI圈子，播客幾乎是最大的宣傳平臺，這些播客主持人有很大的影響力，基本他們的認(rèn)知就決定了多數(shù)輿論的認(rèn)知。在和黃仁勛的對話中，德瓦克什帕特爾表現(xiàn)得非常鐵血美國人，這也代表了硅谷科技媒體對中國普遍的態(tài)度。

相當(dāng)諷刺的是，硅谷這幫人雖然反華的比例很高，但是放在美國如今的大環(huán)境，已經(jīng)算是比較了解中國的一批人了。但說到底，他們對中國的了解依然是一知半解的，往往帶有一種莫名其妙的偏見。德瓦克什帕特爾曾經(jīng)批評中國，但是給出的理由絕對不是中國人能想到的，他說中國沒有喬羅根，萊克斯弗里德曼，以及喬丹彼得森這樣優(yōu)秀的公共知識分子。

喬丹彼得森我們都知道，就是和齊澤克辯論的那個龍蝦教授，這兩年他的主要業(yè)務(wù)也是做播客。雖然在和齊澤克辯論時(shí)我們就知道這位的水平實(shí)在不高，但姑且還算是公共知識分子；可是喬羅根和萊克斯弗里德曼怎么就成公共知識分子了？他們是美國最頂流的播客主持人，但是本人的水平相當(dāng)不咋地。如果一個國家占據(jù)公共知識分子生態(tài)位的是這種人，那確實(shí)挺沒救的。

很不幸的是，雖然美國保守派和進(jìn)步派確實(shí)都有不少學(xué)養(yǎng)深厚的知識分子，但是當(dāng)下美國，尤其是科技圈子里，占據(jù)公共知識分子生態(tài)位的確實(shí)是這幫播客主持人。德瓦克什帕特爾大概也自詡為公共知識分子，他這期節(jié)目就是來對黃仁勛進(jìn)行審判的。

在中國的輿論場里，公共知識分子們是如何毀滅自己名聲的，我們已經(jīng)看到了。而北美的科技播客們在狂妄這件事情上比中國公知有過之而無不及。德瓦克什帕特爾屬于那種相信人工智能是美國最大的希望，所以只要堅(jiān)持限制中國獲取先進(jìn)芯片 ，一切就都會好起來的人。這些人對于美國人工智能狂熱的貢獻(xiàn)是非常巨大的，他們的身份就是AI神教的傳教士。但這種人對于人工智能真的了解嗎？

當(dāng)然，皮衣黃也不可能真是站在中國這一邊的，他說到底是個美國資本家。不過作為AI行業(yè)目前最大贏家，他對于AI的理解顯然不是這些網(wǎng)紅能比的。

黃仁勛明白幾個道理。第一，如他在這檔節(jié)目里說的，芯片的計(jì)算能力不是只靠制程提升來提升的，還要看總體的設(shè)計(jì)。中國雖然在先進(jìn)半導(dǎo)體問題上暫時(shí)被限制，但是其他領(lǐng)域的提升依然可以實(shí)現(xiàn)。實(shí)際上這也不是黃仁勛第一次說，之前英偉達(dá)一次發(fā)布會上的PPT里對此就有說明。黃仁勛認(rèn)為中國憑借著能源領(lǐng)域的優(yōu)勢，是可以接受芯片效率相對較低的。

第二，軟件生態(tài)是用出來的，如果你不提供生態(tài)，別人就會占領(lǐng)空缺。黃仁勛比誰都清楚，英偉達(dá)的生態(tài)護(hù)城河的成功，固然和英偉達(dá)幾十年如一日的技術(shù)投入有關(guān)系，但是如果沒有用戶，那么這種生態(tài)是建立不起來的。中國的市場足夠大，足夠建立起來一套完全不一樣的生態(tài)，同時(shí)人工智能技術(shù)明顯降低了在不同生態(tài)間遷移的成本。不過在這些新生代科技播客主持人眼里，這都是不重要的。

第三，也是最關(guān)鍵的一點(diǎn)，黃仁勛知道，先進(jìn)半導(dǎo)體也罷，先進(jìn)的大模型也罷，人工智能生態(tài)也罷，都不是什么神話一般的技術(shù)，只要足夠的投入，總是能弄出來的。中國有這樣的能力。

可是在德瓦克什帕特爾這類人眼里，中國是不可能搞出來這些東西的，就算中國之前的模型能力趕上了美國，那也一定是中國人在投機(jī)取巧，DeepSeek一定是蒸餾之類的。說起來好笑，在這點(diǎn)上，國內(nèi)的黃皮精神美國人和大洋彼岸的印度裔美國人達(dá)成了同樣的共識。

在半導(dǎo)體領(lǐng)域工作了幾十年的黃仁勛自然明白先進(jìn)半導(dǎo)體是工程學(xué)而不是神話。但是如今硅谷未必知道，在無盡的AI狂熱中，這些人陷入了人工智能的美國例外論，認(rèn)為中國不可能搞出來先進(jìn)人工智能和先進(jìn)半導(dǎo)體的，這種宗教式的狂熱和工程學(xué)的理念完全相反。

這種想法當(dāng)然不只是出現(xiàn)在硅谷科技圈，那些推動美國對中國半導(dǎo)體禁令的政客和美國商務(wù)部門的官僚，同樣深信這種美國例外論，他們相信只要靠禁令就能解決一切問題。或許一部分技術(shù)專家能意識到這種想法的荒謬，他們更傾向于靈活的政策。但是既然黃仁勛這樣的科技巨頭都決定不了這種政策，那這些專家就更不可能了。

美國喜歡聲稱自己是市場經(jīng)濟(jì)國家，但是在這個問題上卻一點(diǎn)也不市場經(jīng)濟(jì)。市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律告訴我們，需求是發(fā)明之母，只要有需求，先進(jìn)的技術(shù)總是能搞定的。中國已經(jīng)在很多領(lǐng)域證明了這一點(diǎn)，并且在很多方面做的比美國更好，可惜美國人總是視而不見。

當(dāng)然，國內(nèi)芯片和模型的完全協(xié)同具體什么時(shí)候能實(shí)現(xiàn)還很難推斷。但是這次DeepSeek V4模型的發(fā)布，就證明這個時(shí)間會比我們想象中更早些到來。這次V4的技術(shù)文檔顯示，雖然大量的工作依然是靠英偉達(dá)的GPU，但是如果不算少數(shù)試驗(yàn)性的模型，V4使用國產(chǎn)化芯片的比例顯然已經(jīng)相當(dāng)高了。在黃仁勛和德瓦克什帕特爾吵架過后不到一個月，中國就證明了黃仁勛的答案更接近現(xiàn)實(shí)。

當(dāng)然，DeepSeek V4不是完美的，DeepSeek自己也說了，這是個預(yù)覽模型，很明顯后訓(xùn)練上還沒有做完，后續(xù)的能力還有很大的提升空間，DeepSeek大概率會在幾個月之后出幾個不同的升級版，當(dāng)下的版本有很多細(xì)節(jié)需要打磨。同時(shí)為了節(jié)省算力，這個模型結(jié)構(gòu)的復(fù)雜度是相當(dāng)高的，仍然有大量優(yōu)化的空間，發(fā)布之后馬上降價(jià)更是足以證明這點(diǎn)。

上文說到，從市場經(jīng)濟(jì)的角度來說，中國的需求足夠驅(qū)動人工智能技術(shù)的國產(chǎn)化。但這只是大而化之的說法，具體什么時(shí)候能實(shí)現(xiàn)，存在很多變數(shù)。而DeepSeek就是在加速這個過程。

國內(nèi)目前做計(jì)算卡的公司不少，但是想要讓這些計(jì)算卡派上用場，就得更多用國產(chǎn)計(jì)算卡來訓(xùn)練模型，同時(shí)進(jìn)行模型的推理。這一點(diǎn)指望造卡的公司自己來是不現(xiàn)實(shí)的，還是得人工智能公司來推動。這不是水平問題，英偉達(dá)水平高，算力充足，但是自己做的模型水平也沒有存在感，說到底硬件和軟件是兩個不同的工程領(lǐng)域。

DeepSeek這個團(tuán)隊(duì)的確可以擔(dān)得起一句理想主義的贊譽(yù)。畢竟生態(tài)不成熟的時(shí)候，就讓國產(chǎn)計(jì)算卡大量進(jìn)入訓(xùn)練和推理的過程之中，是一件非常吃力不討好的工作。當(dāng)下的國產(chǎn)計(jì)算卡，雖然已經(jīng)投入使用了不少，但是最理想的情況也就是能用，距離好用還有很遠(yuǎn)的距離。但是DeepSeek就是去做了，這沒有些理想主義精神就是做不到的。

這次V4發(fā)布，DeepSeek引用了《荀子》里邊的一段話表達(dá)了自己的態(tài)度：不誘于譽(yù)，不恐于誹，率道而行，端然正己。在這個大模型升級以月為單位的時(shí)代，因?yàn)镽1到V4中間漫長的模型真空期，輿論場有過很多輪的質(zhì)疑和唱衰，類似The information這樣的美國科技媒體，還制造了不少次謠言，但是DeepSeek一直堅(jiān)持著自己的道路，保持著一種開放的心態(tài)。

DeepSeek的研究員在V4發(fā)布的推特下評論，說AGI是服務(wù)于每個人的，雖然筆者認(rèn)為AGI這個概念充滿不確定性，但是這樣的精神，顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝于硅谷的野心家們。

當(dāng)然了，在德瓦克什帕特爾這種人眼里看來，理想主義這種東西是只屬于硅谷的，只有那些天天炒作各種概念，然后賺得盆滿缽滿，還發(fā)表各種人工智能末日論嚇唬普通人的巨頭們才配當(dāng)理想家。但真正的理想主義顯然不會是這副德性。

其實(shí)說起來很微妙，黃仁勛能看得清這些問題，除了他真的懂人工智能工程，很大一部分原因可能也在于他是一個黃種人。畢竟硅谷這種AI狂熱是帶有不少白人至上主義的成分。

而且他比其他人更清楚他的顯卡是從哪生產(chǎn)出來的。之前為了對谷歌自研的TPU進(jìn)行狙擊，他甚至在臺灣買地送給臺積電，就為了阻礙對手獲得更多產(chǎn)能。那么為什么不能在美國生產(chǎn)呢？顯然他很清楚，這樣的局面如果一直持續(xù)下去得不到改變，最后會意味著什么。

對于中國來說呢？正如我們過往文章中一再強(qiáng)調(diào)的，中美AI競爭到最后，比拼的是誰能完成適應(yīng)AI時(shí)代的新型生產(chǎn)關(guān)系的變革。AI絕對是一把雙刃劍，是社會矛盾激化的加速器，是史無前例的新范式催化劑。中國人不會因?yàn)樵贏I或者別的領(lǐng)域取得突破就被勝利沖昏頭腦，相反我們時(shí)刻記著歷史唯物主義給予我們的最根本的警惕能力。

只是，這把雙刃劍是我們不得不握緊的，這個加速器是不得不啟動的。因?yàn)閼钟诿艽呋途芙^技術(shù)變革完全不現(xiàn)實(shí)，而且沒有新的技術(shù)范式，新的社會范式也無從談起。

所以讓技術(shù)的歸技術(shù)，DeepSeek絕對當(dāng)?shù)闷鹑珩T驥所說的國運(yùn)級的贊美。中國模型加中國芯片的實(shí)現(xiàn)，就是要打破美西方百來年籠罩在后發(fā)國家頭上的最后一道技術(shù)枷鎖。至于后續(xù)之事，就如無數(shù)革命先輩一樣，我們自有自我變革的勇氣。

該期文章導(dǎo)讀：