你背的《將進酒》是“假詩”？考古發現李白原版，比假詩更加狂傲

你從上學就開始背的“天生我材必有用”，搞不好根本不是李白寫的原版。一百多年前敦煌藏經洞出土的唐人手抄本，甩出了實打實的證據，只改了幾個字，整首詩的勁兒完全不一樣。原來我們背的，是被后人磨掉了鋒芒的版本，原版的李白，比你知道的狂多了。

李白這輩子有多狂，大家都知道。年輕時候仗劍走天涯，進京得到唐玄宗親自接駕，還讓高力士給他脫鞋，整個長安沒人比他更拽?？上эL頭太盛被人擠兌，沒幾年就被皇帝客客氣氣趕出了長安，給了點錢讓他哪兒涼快哪兒待著去。

被趕出長安的第八年，李白接到老朋友岑勛和元丹丘的邀請，跑到嵩山元丹丘的山居喝酒。幾個人都是不得志的主兒，對著嵩山的松風喝酒，聊著聊著就喝嗨了，心里攢了多少年的火氣也上來了。當時酒快喝完了，主人說錢不夠沒法添酒，李白一聽直接抓起筆，當場就寫下了這首詩。

這首詩最早的名字不叫《將進酒》，叫《惜樽空》，意思就是惋惜杯子里的酒要空了。這首詩寫出來之后，唐代人傳抄了幾百年，到宋朝編《李太白文集》的時候，不但改了名字，還悄悄改了好幾個關鍵字。改完之后就一直流傳到現在，還進了教材，成了我們人人都會背的版本。

它靜靜在敦煌莫高窟的沙漠里睡了一千一百多年，直到1900年才被偶然挖出來。當時一個叫王圓箓的道士在清理洞窟積沙的時候，不小心砸開了一堵墻，發現了堆滿古籍文書的藏經洞，里面足足有六萬多件從四世紀到十一世紀的文物?？上М敃r官府不重視，一大半最精華的文物都被外國探險家換走了，其中就包括這份李白詩的唐代手抄本。

國內留存的最接近原版的抄本，還是金石學家羅振玉1913年從影印照片里親手抄出來的。后來學者把敦煌原版和我們現在背的傳世版放在一起比對，差異不大，但每一處改動都變了味兒。最出圈的就是那句我們最熟悉的“天生我材必有用”，原版寫的是“天生吾徒有俊才”。

差了幾個字，意境差了可不是一點半點。“天生我材必有用”是李白一個人在低谷自我安慰，帶著點孤芳自賞的勁兒?！疤焐嵬接锌〔拧笔抢畎桌谧鶅蓚€老朋友一起說的，我們這幫人，個個都是人中俊才，哪里需要什么自我寬慰？這是對著世道的宣言啊。

還有那句“朝如青絲暮成雪”，原版寫的是“朝如青云暮成雪”?！扒嘟z”就是黑頭發，放在這兒也說得通，但就是少了點盛唐的大氣。“青云”對“雪”，一個天上的云，一個飄落的雪，落差一下子就出來了，那是李白的眼界，不是宋代文人閨閣式的審美。

最狠的改動是那句“古來圣賢皆寂寞”，原版居然是“古來圣賢皆死盡”。“寂寞”是委婉的自憐，說圣賢都孤獨，聽起來還挺有文人味兒?！八辣M”那就是直接開罵了，什么道貌岸然的圣賢，都死光了有什么用，只有我們這些喝酒的才留得下名字。這才是被權貴排擠，壯志難酬的李白該說的話啊。

宋朝人為什么要改？那時候理學盛行，講究存天理滅人欲，“古來圣賢皆死盡”這種話，直接否定了圣賢的權威，肯定沒法大面積流傳。改完之后，詩的樣子還在，鋒芒就被磨平了，好好一首怒詩，變成了大家熟悉的豪放詩。也怪不得改的人，那時候的審美就是這樣，誰也沒想到一千多年后原版會重見天日。

現在學界也不爭哪個對哪個錯，大多都承認兩個版本都是這首詩的歷史版本，敦煌本是年代最早最接近李白原貌的。畢竟從李白寫這首詩到現在，已經一千兩百多年了，能找到接近原版的已經很不容易。很多人背了幾十年的版本，突然說原版不一樣，一時半會兒也接受不了。

其實這就是歷史有意思的地方，你天天見的東西，說不定藏著你不知道的真相。那個在嵩山酒桌上喝得二麻二麻的李白，本來就不是來給后世灌雞湯的，他就是要拉著兩個同病相憐的朋友，痛痛快快罵一場，喝一場。管他什么圣賢，管他什么前程，先干了這杯再說。

參考資料：光明網 《你背的<將進酒>并非李白原版？敦煌考古有新發現》