芬蘭依賴(lài)俄能源卻威脅中俄貿(mào)易，2025年中芬貿(mào)易額將超80億

芬蘭外長(zhǎng)突發(fā)怪異言論，猛烈抨擊中國(guó)與俄羅斯的正常貿(mào)易關(guān)系，還拿歐盟與中國(guó)貿(mào)易作威脅。對(duì)于這場(chǎng)荒誕的政治作秀，中國(guó)外交部淡定回應(yīng)，同用一句話點(diǎn)出芬蘭這場(chǎng)外交戲碼的核心。放眼世界，中歐、中俄貿(mào)易，誰(shuí)敢輕易撒手？

在地緣政治加劇的當(dāng)下，保持與一個(gè)穩(wěn)定安全的大國(guó)的貿(mào)易關(guān)系，成為了不少?lài)?guó)家保住經(jīng)濟(jì)命脈的絕招。

中國(guó)作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，無(wú)論在供應(yīng)鏈還是在市場(chǎng)體量、企業(yè)發(fā)展環(huán)境上，都有著無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì)，這也是為什么近年包括歐洲、俄羅斯在內(nèi)的國(guó)家不斷往來(lái)中國(guó)，保持密切貿(mào)易往來(lái)的原因。

在這樣一個(gè)公開(kāi)的貿(mào)易環(huán)境中，芬蘭外長(zhǎng)突然放話說(shuō)，因?yàn)橹袊?guó)與俄羅斯有貿(mào)易往來(lái)，這違反歐盟相關(guān)對(duì)俄羅斯制裁的法令，可能會(huì)影響到之后的中歐貿(mào)易。這位外長(zhǎng)還在發(fā)言中暗示，希望中國(guó)要考慮孰輕孰重，在歐盟和俄羅斯之間做出取舍。

先拋開(kāi)內(nèi)容，這位芬蘭外長(zhǎng)說(shuō)話的語(yǔ)氣很熟悉，就是典型的美國(guó)那套“我來(lái)做決定，你得聽(tīng)我的“美式霸權(quán)主義邏輯。

在邏輯上，這位芬蘭外長(zhǎng)恐怕也不能自圓其說(shuō)，從2022年到2025年，芬蘭一直在進(jìn)口俄羅斯天然氣，金額高達(dá)數(shù)億歐元。直到今天，芬蘭仍在使用俄羅斯的核電供應(yīng)。從這些芬蘭自己的對(duì)俄貿(mào)易來(lái)看，芬蘭是沒(méi)有資格對(duì)中俄貿(mào)易指指點(diǎn)點(diǎn)的

再結(jié)合那篇美式味道的發(fā)言，芬蘭外長(zhǎng)這次外交表演是在代表歐洲發(fā)言呢，還是在代表某些希望在中歐、中俄之間搞事情的大國(guó)？

對(duì)于這番充滿政治表演性質(zhì)的發(fā)言，中國(guó)外交部給予了回應(yīng)，中方明確表示，中俄是正常發(fā)展關(guān)系。而中歐經(jīng)貿(mào)本質(zhì)是互利共贏，這里點(diǎn)出中歐貿(mào)易是雙方各取所需，不是哪一方去單方面乞求，如果中歐貿(mào)易收到損害，那受到損失的對(duì)象就不會(huì)只是中國(guó)。

關(guān)鍵的來(lái)了，外交部發(fā)言人用經(jīng)貿(mào)問(wèn)題政治化點(diǎn)出了芬蘭外長(zhǎng)那番發(fā)言的本質(zhì)。這種將經(jīng)貿(mào)問(wèn)題上升到政治層面、安全層面的做法，本質(zhì)上就是在利用經(jīng)貿(mào)問(wèn)題，制造事端，挑起區(qū)域沖突，引發(fā)更多更強(qiáng)烈的區(qū)域?qū)埂?/p>

這已經(jīng)超出了貿(mào)易保護(hù)主義的范圍，而是明顯的區(qū)域沖突對(duì)抗前奏，屬于危險(xiǎn)的外交信號(hào)和動(dòng)作。

中國(guó)通過(guò)這種隱晦的回應(yīng)，既把事情全部說(shuō)清，也點(diǎn)破了芬蘭個(gè)別政客的險(xiǎn)惡用心。

地緣危機(jī)多發(fā)，特別是美伊戰(zhàn)爭(zhēng)后，歐洲對(duì)美國(guó)能源更為依賴(lài)。芬蘭作為北約新晉成員，不僅在對(duì)俄態(tài)度表現(xiàn)強(qiáng)硬，也必須在華盛頓指示下，顯露對(duì)中國(guó)的對(duì)抗情緒，以換取更多美國(guó)資源。

對(duì)于芬蘭政客言行不一的操作，就連芬蘭自由聯(lián)盟黨成員阿爾曼多·梅瑪都表示，歐洲放棄采購(gòu)俄羅斯天然氣是戰(zhàn)略錯(cuò)誤。

政客可以隨意放話作秀，但經(jīng)濟(jì)冷冰冰的數(shù)字不會(huì)說(shuō)謊。且不說(shuō)歐盟能否中斷與中國(guó)貿(mào)易，就芬蘭既脫不開(kāi)俄羅斯能源供應(yīng)，也離不開(kāi)與中國(guó)的貿(mào)易。

2025年中芬貿(mào)易額超過(guò)80億美元，250多家芬蘭企業(yè)在中國(guó)設(shè)立工廠或分公司。作為一個(gè)典型的外向型經(jīng)濟(jì)國(guó)家，離開(kāi)了中國(guó)這個(gè)全球最大的消費(fèi)市場(chǎng)，芬蘭的多個(gè)支柱產(chǎn)業(yè)將面臨嚴(yán)重?fù)p失。

芬蘭外長(zhǎng)試圖用中歐貿(mào)易來(lái)要挾中俄關(guān)系，在邏輯上屬于典型的“搬起石頭砸自己的腳”。

在歐洲能源成本居高不下的當(dāng)下，如果再切斷與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，歐洲的制造業(yè)、食品、農(nóng)業(yè)將全部面臨更為嚴(yán)重的沖擊，整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)和秩序都將面臨崩潰的風(fēng)險(xiǎn)。這種巨大的政治風(fēng)險(xiǎn)，是現(xiàn)在歐洲想都不敢想的，

可以預(yù)見(jiàn)，在美國(guó)的施壓下，類(lèi)似的政治作秀仍會(huì)繼續(xù)發(fā)生。但無(wú)論如何，那些政客們也不敢真拿自己的國(guó)家做賭注，畢竟政治秀演完可以當(dāng)做沒(méi)事發(fā)生，但經(jīng)濟(jì)垮了，那是要真的餓肚皮的。