AI世紀(jì)官司正式加州開打 馬斯克訴OpenAI等

馬斯克在正式起訴了OpenAI，奧特曼，格雷格·布羅克曼（OpenAI的另一個(gè)聯(lián)合創(chuàng)始人）和微軟。

他指控對方背叛創(chuàng)始承諾，把一家本該造福全人類的機(jī)構(gòu)，變成了賺錢機(jī)器。

而這場官司，可能決定未來AI到底歸誰控制，就在4月28日，加州的奧克蘭聯(lián)邦法院開庭了。

馬斯克認(rèn)為，OpenAI當(dāng)年成立時(shí)，說好是為了全人類發(fā)展人工智能，不是為了任何個(gè)人發(fā)財(cái)。

也正因?yàn)檫@個(gè)理念，他當(dāng)年出錢、出力、參與創(chuàng)辦。

結(jié)果幾年后，OpenAI靠ChatGPT爆紅，估值一路飆升，成了全球最賺錢、最有權(quán)力的AI公司之一。

而馬斯克現(xiàn)在的說法是：

你們當(dāng)初打著公益旗號起家，今天卻走向商業(yè)帝國，這叫背離承諾。

他請求法院發(fā)布禁令，強(qiáng)制 OpenAI 回歸開源狀態(tài)，并禁止奧特曼、布羅克曼以及微軟從中獲取任何不當(dāng)利潤。

今天是該案的開庭首日，按照流程是3方律師的開庭陳述，分別總結(jié)如下：

馬斯克方強(qiáng)調(diào)了自己被背叛，直接拋出三個(gè)靈魂拷問：OpenAI有沒有慈善使命？奧特曼是否違背了它？微軟是否協(xié)同違約？

OpenAI方強(qiáng)調(diào)“酸葡萄心理”，指責(zé)馬斯克是因?yàn)檎瓶赜麤]得到滿足才起訴，并暗示馬斯克本人也曾提議過營利模式。

而微軟方強(qiáng)調(diào)“時(shí)效與競爭”，指出馬斯克多年前就知情卻一直等到自己的xAI成立后才起訴，純屬惡意競爭。

當(dāng)3方律師開庭陳述完畢，就是該案的頭號證人，馬斯克，他坐上了證人席，接受了長達(dá)數(shù)小時(shí)的直接詢問。他試圖在九人陪審團(tuán)面前塑造一個(gè)被背叛的理想主義者的形象。

他的核心邏輯是Open Ai的名字是我取的，錢是我出的，人是我招的。

當(dāng)庭也金句頻出如 “任何人都不該被允許竊取慈善機(jī)構(gòu)?！保ㄒ馑际荗pen Ai是全人類的公益項(xiàng)目，不應(yīng)該有人為此賺的盆滿缽滿。）

他在法庭上再次談到AI風(fēng)險(xiǎn)，稱AI最快明年就能比人類更聰明。他之所以起訴，是為了防止AI變成毀滅世界的終結(jié)者。

主審該案的，是伊馮娜·岡薩雷斯·羅杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）法官，30年的法律從業(yè)經(jīng)驗(yàn)。

科技圈審過最著名的案件是，2021 年的《Epic Games 訴蘋果反壟斷案》。

當(dāng)時(shí)《堡壘之夜》的母公司 Epic 挑戰(zhàn)蘋果的“蘋果稅”（30% 抽成）。

案件的結(jié)果是，她雖然沒有判定蘋果是壟斷者，但她下達(dá)了一項(xiàng)震動(dòng)業(yè)界的禁令，強(qiáng)制蘋果允許開發(fā)者引導(dǎo)用戶進(jìn)行第三方支付。

這直接撕開了蘋果封閉生態(tài)的一個(gè)大口子。所以通過這個(gè)案子，可以看到司法判決會(huì)對產(chǎn)業(yè)帶來多大的影響。

第一天的休庭前，法官羅杰斯下達(dá)了指令：

要求馬斯克和奧特曼在社交媒體上保持克制，不要再進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊。

還明確規(guī)定，馬斯克在當(dāng)晚不得與他的律師就證詞內(nèi)容進(jìn)行私下交流，因?yàn)樗魈爝€要繼續(xù)接受交叉質(zhì)證。

你可能問這個(gè)怎么做到呢，像律師通過其他人去溝通呢？這算違法指令嗎？

通過中間人的溝通，也算違反指令。

而且第二天庭審繼續(xù)時(shí)，對方律師很可能第一句就問“馬斯克先生，請?jiān)谑难韵赂嬖V陪審團(tuán)，昨晚你和任何人討論過你的證詞嗎？”。。。

關(guān)注我，我會(huì)為您持續(xù)跟進(jìn)該案及更多的美國法律時(shí)政。