近年來屢上“黑榜”，十月結晶再因嬰幼兒背帶pH值不合格被通報

　　近年來，“十月結晶”的身影在“不合格”名單中多次出現。2026年4月，浙江省市場監督管理局的一紙通告再次引發關注。

　　近日，浙江省市場監督管理局發布“關于2025年度浙江省級老人健步鞋、電風扇、無人機等121種產品質量監督抽查情況的通告”，其中，抽查發現20批次兒童及嬰幼兒服裝產品不合格，不合格項目包括纖維含量、附件抗拉強力、繩帶要求、耐濕摩擦色牢度；1批次嬰幼兒背帶（袋）產品不合格，不合格項目是pH值。

　　具體來看，1批次標稱由浙江施俞兒實業有限公司生產、紹興市十月結晶日用品有限公司銷售的“十月結晶可調節簡易嬰幼兒背帶”pH值項目不合格。

　　公開資料顯示，pH值作為一項關鍵的化學指標，能夠精準且客觀地反映嬰幼兒背帶（袋）這一兒童用品的酸堿度特性。

　　對于pH值項目不合格的原因，江蘇省蘇州市市場監督管理局曾指出，可能是部分企業為降低成本，隨意減少生產工序，對經過染色、整理或特殊工藝處理后的產品沒有進行充分水洗或酸堿中和，致使面料pH值偏高或偏低。個別企業缺乏質量意識，只注重產品的外包裝和款式，忽視嬰幼兒及兒童的身體健康，對pH值指標不予重視。

　　中國企業資本聯盟副理事長柏文喜對大公快消表示，嬰幼兒的皮膚嬌嫩，角質層薄，抵抗力較弱。背帶的pH值若偏離中性（過高或過低），會破壞孩子皮膚的酸堿平衡保護膜，極易引發接觸性皮炎、紅腫瘙癢。這不僅讓孩子承受皮肉之苦，更會讓品牌在寶媽群體中徹底“失寵”。十月結晶雖已緊急下架銷毀該產品，但監管的“點名批評”已然重創其“母嬰安全專家”的金字招牌。

　　針對抽檢不合格情況，十月結晶方面回應大公快消稱，“近日，我方也關注到媒體方對于十月結晶簡易背巾產品的報道，我們的產品在整個上市及銷售過程中，都會進行多批次的產品抽檢，報道所涉及的產品在2025年8月十月結晶內部PH值檢測完畢后，已全線主動下架并全部銷毀，2025年9月接到市監局通知后，我司積極配合監管部門完成核查與整改，且妥善處理消費者訴求。”

　　這并非孤立事件。

　　將時間線拉回至2024年，十月結晶的質量問題就已初現端倪，且呈現出跨品類的特點。

　　在2024年江蘇省消保委發布的暖奶器比較試驗中，十月結晶的暖奶器存在問題，主要體現在暖奶溫度、解凍溫度兩個項目上均存在與設定值偏差過大的問題。

　　根據標準，器具在普通暖奶或解凍功能下，進入設定的恒溫模式后進入待機模式的過程中，實時奶溫與設定奶溫的偏差不能超過±5℃的范圍。部分暖奶器的溫度傳感器不夠靈敏，加上默認的加熱時間過短，導致奶溫與設定值偏差過大。如果冷藏奶未能達到解凍效果，容易引起嬰幼兒腹瀉等健康問題；如果暖奶溫度過高，則可能存在燙傷嬰兒的危險。

　　同年1月，上海市市場監管局發布的嬰幼兒背帶監督抽查結果顯示，1批次標示商標為“十月結晶”、由浙江施俞兒實業有限公司生產或供貨的嬰兒腰凳產品，被檢出存在整體動態穩定性、pH值、耐光性及汗復合色牢度等多項不合格問題。

　　一方面是有燙傷或細菌滋生風險的暖奶器，另一方面是可能造成摔傷隱患的腰凳，十月結晶在事關嬰幼兒安全的核心指標上，已連續失守。

　　如果說物理層面的“不合格”尚可歸因于工藝波動或品控疏漏，那么產品標識層面的不實標注，則已觸及品牌誠信的根本。

　　2024年3月，上海市消保委發布的50款一次性衛生用品比較試驗結果顯示，標稱由浙江施俞兒實業有限公司生產的“十月結晶一次性綿柔浴巾”，存在實測纖維成分與標簽標注不符的情況。該產品標簽標注為“再生纖維素纖維100%”，而實際檢測結果為“粘纖100%”。

　　公開資料顯示，再生纖維素纖維?原料來自棉花、木漿或紡織廢料等可再生資源，化學添加劑使用相對較少，可自然降解，環保優勢顯著。粘纖（粘膠纖維）?則需大量化學溶劑提取纖維素，生產過程中產生較多廢水廢氣，環境影響較大。

　　與此同時，多位消費者在社交平臺反映，十月結晶儲奶袋同樣存在嚴重質量問題。有人拆開包裝就聞到一股刺鼻的劣質塑料味；有人把礦泉水裝進去冷藏后，倒出來的水竟然“拉嗓子”；更離譜的是，有消費者在儲奶袋的壓邊處發現了一根長長的頭發。

　　一位消費者憤怒表示：“十月結晶儲奶袋太惡心了，嚴重衛生問題，避雷！打開盒子，袋子壓邊處壓著一條長頭發。這是儲存母乳、給新生兒吃的口糧，怎么能有這么嚴重的衛生問題？打售后電話竟然不受理。寶媽們避雷！儲奶袋都這樣，其他用品更不敢用了！”

　　在柏文喜看來，十月結晶作為以貼牌代工為主的品牌，之所以頻頻出現刺鼻塑料味、壓邊夾頭發等低級紕漏，癥結主要在于三點。第一是極致降本的代價，以“極致性價比”搶占市場，必然倒逼原材料縮水，為節省成本，企業在面料染整、酸堿中和等核心工序上偷工減料，導致刺鼻異味和pH值超標。第二是品控流于形式，作為年銷超兩千萬件的頭部品牌，在代工廠管理上存在巨大盲區，壓邊藏頭發、材質不過關等問題，直接暴露了其對出廠質檢的極度松懈。第三是渠道監管缺位，線上銷售體量大、批次雜，品牌方難以對海量SKU實施全鏈路閉環監控，導致殘次品輕易流向消費者。