英國工黨內(nèi)部亂套，斯塔默遭自己人逼宮，投票結(jié)果讓保守黨看笑話

英國工黨議員27日表示，基爾·斯塔默應(yīng)當(dāng)“團(tuán)結(jié)一致、共同作戰(zhàn)”。政府正展開大規(guī)模行動(dòng)，試圖在他執(zhí)政前景面臨關(guān)鍵考驗(yàn)之前，穩(wěn)住他本已脆弱的處境。

斯塔默眼下同時(shí)承受兩重壓力：一是他任命彼得·曼德爾森出任英國駐美大使一事，正面臨標(biāo)準(zhǔn)調(diào)查；二是他前任幕僚長摩根·麥克斯威尼的證詞可能帶來進(jìn)一步?jīng)_擊。

包括理查德·赫默和詹妮·查普曼在內(nèi)的盟友，已在周二下議院投票前逐一聯(lián)系工黨議員。當(dāng)天議員們將就是否把斯塔默提交議會(huì)特權(quán)委員會(huì)進(jìn)行表決。

包括戈登·布朗、前內(nèi)閣大臣艾倫·約翰遜和戴維·布倫基特在內(nèi)的工黨資深人士，則呼吁后座議員保持克制，稱這場(chǎng)投票只是一次政治作秀，目的在于在5月選舉前擾亂工黨。

《衛(wèi)報(bào)》了解到，工黨議員將被要求在投票中反對(duì)保守黨提出的動(dòng)議，即把斯塔默提交委員會(huì)審議。出現(xiàn)倒戈的規(guī)模預(yù)計(jì)不會(huì)太大，因?yàn)槎鄶?shù)人似乎都承認(rèn)，雖然他們對(duì)首相心存不滿，但并不愿意把勝利拱手送給反對(duì)黨。

不過，斯塔默在周二還將迎來第二個(gè)險(xiǎn)關(guān)。當(dāng)天，麥克斯威尼將出席下議院外交事務(wù)委員會(huì)就曼德爾森任命展開的調(diào)查聽證。

麥克斯威尼已因這場(chǎng)爭(zhēng)議離開政府。他說自己對(duì)建議斯塔默任命這位前大使“負(fù)全部責(zé)任”，但他很可能仍會(huì)被追問，相關(guān)程序是否得到遵守，包括他是否曾向外交部施壓，推動(dòng)曼德爾森的任命。

他還預(yù)計(jì)會(huì)被問到，唐寧街10號(hào)內(nèi)部究竟是誰主張曼德爾森根本不需要接受審查；此外，曼德爾森因與已被定罪的犯罪者杰弗里·愛潑斯坦有關(guān)聯(lián)而被解除駐美大使職務(wù)后不久，麥克斯威尼的公務(wù)手機(jī)又遭盜竊，這一事件也會(huì)成為追問焦點(diǎn)。

在奧利·羅賓斯——這位上周被斯塔默解職的高級(jí)官員——之前擔(dān)任外交部主管期間，曾領(lǐng)導(dǎo)外交部的菲利普·巴頓也將作證。調(diào)查人員還會(huì)問他，麥克斯威尼是否曾對(duì)他說“直接批準(zhǔn)”這一任命。

相反，他聽取的是官員們的口頭簡報(bào)。對(duì)方告訴他，這“總體上……是一個(gè)邊緣案例”，可以通過“嚴(yán)格的風(fēng)險(xiǎn)管理”來處理。他承認(rèn)，自己感到必須盡快給出“快速結(jié)果”的壓力，但他表示，這并未影響自己最終的判斷。

為了爭(zhēng)取本黨議員支持，斯塔默在投票前向工黨議會(huì)黨團(tuán)發(fā)表講話。此前，許多議員對(duì)《衛(wèi)報(bào)》披露曼德爾森雖然未通過安全審查，卻仍被任命為駐美大使一事感到震驚。

他說：“我有責(zé)任向你們、向議會(huì)、向英國公眾做到完全透明。我對(duì)此也非常重視。”“但這不是透明度不足的問題。這是我們的對(duì)手搞的一場(chǎng)政治作秀，他們想把我們拉下臺(tái)，掩蓋我們的信息，阻止我們繼續(xù)工作。時(shí)間點(diǎn)已經(jīng)說明一切，地方選舉前9天……明天純粹是政治，我們需要團(tuán)結(jié)起來對(duì)抗它。”

唐寧街10號(hào)罕見地公開了前內(nèi)閣秘書去年9月寫給斯塔默的一封信。信中他認(rèn)定，曼德爾森的任命過程中“遵循了適當(dāng)程序”。

保守黨也質(zhì)疑關(guān)于“外交部沒有受到任何壓力”的說法，因?yàn)榱_賓斯曾表示情況并非如此。

唐寧街10號(hào)則稱，斯塔默的這番話特指安全審查程序，而不是曼德爾森更廣泛的任命過程。明知誤導(dǎo)議會(huì)，被視為部長必須辭職的行為。

工黨資深人士指責(zé)保守黨是在進(jìn)行政治算計(jì)，唐寧街10號(hào)則稱這是一場(chǎng)“絕望的政治作秀”，目的只是為了在下周關(guān)鍵選舉前給政府造成傷害。

布朗敦促工黨議員在“世界各地沖突不斷、并對(duì)英國產(chǎn)生嚴(yán)重后果”的時(shí)刻，“把國家利益放在首位”。他說，斯塔默值得他們支持，并把這次投票斥為一場(chǎng)“議會(huì)游戲”。

約翰遜和布倫基特發(fā)表聯(lián)合聲明，稱保守黨的做法是“毫無實(shí)質(zhì)內(nèi)容、赤裸裸的政治作秀”，并把這件事與鮑里斯·約翰遜被提交特權(quán)委員會(huì)一事相提并論的說法斥為“荒謬”。后者最終也因此離開了議員職位。

外交事務(wù)委員會(huì)艾米麗·索恩伯里表示，在她主持的調(diào)查仍在進(jìn)行之際，她看不出有必要再啟動(dòng)第二項(xiàng)調(diào)查。

在工黨議會(huì)黨團(tuán)會(huì)議結(jié)束后，不少議員似乎都認(rèn)為，隨著關(guān)鍵地方選舉和權(quán)力下放地區(qū)選舉臨近，以及中東沖突持續(xù)發(fā)酵，此時(shí)不應(yīng)通過啟動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)查來試圖趕走斯塔默。

一名議員說：“我堅(jiān)定站在‘支持’這一邊。我看不出，在伊朗通脹沖擊開始顯現(xiàn)的時(shí)候，換一位新領(lǐng)導(dǎo)人接手，對(duì)他們或者對(duì)黨來說會(huì)有什么好處。”

不過，也有一些工黨議員認(rèn)為，斯塔默應(yīng)主動(dòng)把自己提交委員會(huì)，以避免外界指控他掩蓋真相。有人指出，約翰遜當(dāng)時(shí)就是這樣做的，試圖平息保守黨后座議員的憤怒，盡管他最后還是下臺(tái)了。

資深左翼人士約翰·麥克唐奈在網(wǎng)上寫道，盡管保守黨的計(jì)劃只是政治作秀，“但要把它徹底擊垮，基爾·斯塔默應(yīng)該拿出信心，主動(dòng)把自己提交審查，證明沒有什么可隱瞞的。要求議員在投票中反對(duì)，只會(huì)讓外界散布我們是在包庇掩蓋的說法。”