多家西方媒體4月29日報道稱,萬斯擔(dān)心赫格塞思在伊朗戰(zhàn)爭問題上“誤導(dǎo)”特朗普。據(jù)報道稱,在閉門會議中,萬斯曾多次質(zhì)疑這些說法的真實性,詢問向特朗普呈現(xiàn)的戰(zhàn)爭樂觀描述是否屬實。
據(jù)報道,萬斯擔(dān)憂五角大樓可能未向特朗普提供關(guān)于伊朗戰(zhàn)爭的準(zhǔn)確信息。國防部長赫格塞思和參謀長聯(lián)席會議主席丹·凱恩一直盛贊美軍在持續(xù)8周的沖突中的表現(xiàn),堅稱已對伊朗空軍、海軍及防御基礎(chǔ)設(shè)施造成重創(chuàng),且美國武器庫存依然充足。
![]()
但報道稱,在閉門會議中,萬斯“多次質(zhì)疑”這些說法的真實性,詢問向特朗普呈現(xiàn)的戰(zhàn)爭樂觀描述是否屬實,并質(zhì)疑五角大樓是否低估了美國導(dǎo)彈庫存急劇減少的情況。
媒體援引高級政府官員消息,報道稱萬斯已多次質(zhì)詢五角大樓所提供戰(zhàn)爭信息的準(zhǔn)確性,并在與特朗普的討論中表達了對某些導(dǎo)彈系統(tǒng)可用性的擔(dān)憂,擔(dān)心彈藥儲備短缺可能對未來與朝鮮或俄羅斯的潛在沖突產(chǎn)生后果。
報道稱:“萬斯將自身擔(dān)憂表述為個人觀點,而非直接指控赫格塞思或凱恩誤導(dǎo)總統(tǒng)。”即便在公開聲明中,萬斯仍稱贊國防部長“工作出色”,并提及赫格塞思與特朗普合作確保軍方高層貫徹“戰(zhàn)士精神”。
但一名白宮官員向媒體透露,萬斯“對戰(zhàn)略規(guī)劃提出大量尖銳問題,總統(tǒng)國家安全團隊成員均如此”。報道稱:“萬斯試圖避免將問題個人化或制造戰(zhàn)時內(nèi)閣分裂。然而部分萬斯密友認為,赫格塞思的表述過于樂觀,已構(gòu)成誤導(dǎo)。”
另有被引述的特朗普官員指出,國防部長在新聞發(fā)布會上的強硬姿態(tài)與樂觀言論,可能是為“向總統(tǒng)傳遞其想聽的內(nèi)容”。他們提到,赫格塞思的簡報通常在上午8點進行,恰逢總統(tǒng)慣常收看新聞時段。
一名前特朗普官員表示:“赫格塞思的電視從業(yè)經(jīng)驗使其深諳如何與特朗普溝通及揣摩其思維。”
赫格塞思的主張與內(nèi)部情報評估存在分歧,赫格塞思同特朗普一樣宣稱伊朗軍力已被摧毀,其領(lǐng)空處于美國“完全控制”之下。
然而美方評估顯示,德黑蘭仍保留約三分之二的空軍、大部分導(dǎo)彈發(fā)射能力,甚至包括曾用于布雷及封鎖霍爾木茲海峽的小型快艇,這些行動曾阻礙航運并加劇經(jīng)濟施壓。 戰(zhàn)略與國際研究中心評估指出,美國已消耗多種關(guān)鍵彈藥超半數(shù)儲備。
此前已有報道稱萬斯質(zhì)疑美國在伊朗的行動,本月早些時候,一份報告指出,甚至在2月28日“狂怒行動”啟動前,萬斯作為內(nèi)閣成員曾公開反對此戰(zhàn),稱其將導(dǎo)致大規(guī)模傷亡與地區(qū)混亂,主張美國應(yīng)優(yōu)先保障國內(nèi)資源。
但萬斯需權(quán)衡多重因素——包括與其他高官的協(xié)作、其反對“永久戰(zhàn)爭”的履歷,以及2028年若參選總統(tǒng)的前景。據(jù)報道,他已認定自身政治前途取決于伊朗戰(zhàn)局結(jié)果。
萬斯曾作為特朗普特使主導(dǎo)本月早些時候在巴基斯坦伊斯蘭堡舉行的首輪和平談判(未果),原計劃本周啟程第二輪談判,后因故取消。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.