英美修復“特殊關系”，在特朗普時期幾乎不可能

英國國王查爾斯三世和王后卡米拉正在對美國進行國事訪問。國際輿論認為，他們此訪重在修復英美之間正在惡化的“特殊關系”。然而，個人認為，在特朗普擔任美國總統期間，英美修復“特殊關系”幾乎不可能。

特朗普推崇“美國第一”“美國優先”。無論對什么國家，包括以色列、英國等與美國關系很鐵的國家，也不例外。像美國的亞洲盟友日本，更是美國的附庸——美國要求日本干什么，日本就只能干什么；不準日本干什么，日本就真的不敢干。比如，安倍晉三擔任日本首相時期，非常希望俄羅斯總統普京訪問日本，因為時任美國總統奧巴馬不同意，安倍晉三遲遲沒有實現愿望。而在奧巴馬與候任總統特朗普的過渡期，安倍晉三抓住空隙，終于邀請普京成功訪問日本。美國對日本、以色列如此，對有“特殊關系”的英國同樣如此。此其一。

其二，特朗普是個生意人，一切向金錢看齊，利益至上。只有對美國有利的事情，特朗普才會去干，否則拉倒。特朗普只會考慮美國的利益，根本不會考慮包括英國在內的任何國家的利益。比如，特朗普在1.0和2.0時期都發動貿易戰，這個貿易戰是針對所有國家的，任何國家都沒有例外，最多關系鐵一點的國家稅率稍微低一點。像英國、日本、加拿大等美國的鐵桿盟友，依然遭到美國關稅戰的打擊。加拿大前總理特魯多有段時間與特朗普針鋒相對，宣稱美國對加拿大加征一分錢關稅，加拿大就要對美國加征一分錢關稅。英國對于美國加征關稅，目前還沒有這種強硬。

第三，特朗普對目前的英國確實不滿意。特朗普開啟2.0后，華盛頓與倫敦的關系持續惡化——白宮在很多方面公開批評英國政府，指責英國在移民問題上軟弱，嘲笑英國的風力發電，威脅要對英國所謂的“不公平”數字服務稅進行經濟報復；美國是北約的老大，北約是一個整體，美國在以色列裹挾下打擊伊朗，希望包括英國在內的北約國家支持美國，但英國也好還是其他北約國家也好都無動于衷，于是特朗普宣稱美國要退出北約。美國要求盟友一起封鎖霍爾木茲海峽對付伊朗，沒有一個盟友跟著美國這個洋人造反，英語甚至明確表態，不會卷入美以伊戰爭，讓特朗普大失所望。在特朗普看來，既然英國在關鍵時刻都不幫美國，美國和英國哪里還有“特殊關系”？

第四，特朗普是一個極不確定、極不穩定之人。與特朗普打交道，必須兩手抓、兩手硬，必須軟硬兼施、陽奉陰違。全部按照特朗普的說法去做，那你肯定錯了；全部不按照特朗普的說法去做，那你也很多時候錯了。該不該按照特朗普的說法去做，自己得有一個主張、得有一種定力。像伊朗目前對付特朗普要求談判的做法，就是非常正確的做法，以至德國總理默茨都說，伊朗全方位羞辱了美國。伊朗敢羞辱美國，英國敢羞辱美國嗎？俄羅斯總統普京可以玩特朗普于股掌之間，英國首相斯塔默有普京的能力、本事和魄力嗎？

英美“特殊關系”由來已久，最早是1946年英國前首相丘吉爾在“鐵幕演說”中提出的，建立在英美兩國共同的利益、價值觀以及密切的情報與防務合作等基礎之上。盡管英美“特殊關系”也曾出現過波折和裂痕，但與特朗普2.0時期的英美“特殊關系”相比都是小巫見大巫。可以毫不夸張地說，目前的英美“特殊關系”不僅漸行漸遠，甚至支柱都在動搖。對于言而無信、朝秦暮楚、反復無常、瘋瘋癲癲的特朗普，誰還會相信美國、尊重美國、對美國唯命是從、唯美國馬首是瞻？特朗普已經成為眾矢之的、孤家寡人，美國與誰都沒有信任關系，英美要修復“特殊關系”，猶如古代的“蜀道難，難于上青天”。（毛開云）