女生發(fā)聲抵制公共場所二手煙,本是正向倡議。
不料網(wǎng)友拿化妝品味道說事反被回懟,網(wǎng)上直接吵成鮮明兩派。
- 到底怎么一回事?
一位女博主專門拍視頻,吐槽現(xiàn)在很多人在地鐵、電梯、樓道里隨手抽煙,二手煙躲都躲不開,對老人小孩和過敏人群傷害特別大,呼吁大家自覺遵守公共禮儀,別在密閉場所吸煙。
本來網(wǎng)友大多都挺認同她的觀點,結果有網(wǎng)友在評論區(qū)留言抬杠,說沒必要揪著抽煙的不放,現(xiàn)在不少女生身上濃烈香水、化妝品味道,悶在小空間里更熏人。博主看到這條評論直接不淡定,當場回懟,覺得純屬強行扯話題,是故意湊太近才會在意別人身上的味道。這話一出,全網(wǎng)瞬間分裂,直接吵成了兩派。
![]()
- 網(wǎng)友分成兩派,在評論區(qū)吵起來
【支持禁煙、反對抬杠的真實評論】
1.別強行捆綁好不好?二手煙是明確有致癌危害的,香水頂多是難聞,根本不是一個性質。
2.公共場合抽煙本來就是沒素質,自己圖舒服,不管旁人身體健康,還找各種借口洗白。
3.最煩電梯樓道抽煙的,味道散半天,老人小孩跟著吸二手煙,憑什么要我們買單?
4.不想聞煙味可以走遠點,那我們不想吸二手煙又往哪走?密閉空間根本躲不開。
【覺得香水味同樣擾民的真實評論】
1.講真有些廉價香水味道巨沖,電梯里一整個被熏到頭疼惡心,鼻炎真扛不住。
2.支持禁煙沒錯,但也別雙標,太濃的化妝品味、香水味,一樣打擾別人。
3.大家都互相體諒不行嗎?抽煙自覺避開人群,噴香水也別往濃了使勁造。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
- 咱們來分析一下這件事
1.為啥一句香水味,能把博主直接惹急眼
其實道理很簡單,博主出發(fā)點是站在維護公共健康的角度,批判不文明吸煙行為,自認占理又正能量。
結果被網(wǎng)友拐到化妝品、香水味上面,一下子把話題帶偏,還隱隱有種“你也沒資格說別人”的意思。
她心里自然覺得很委屈,覺得自己好心倡議,反倒被無端抬杠,所以才忍不住當場回懟,也難怪情緒上頭。
2.評論區(qū)直接分裂,穩(wěn)穩(wěn)吵成兩大派
網(wǎng)友爭論的重點,從來不是煙味和香水味誰更臭,而是能不能雙標。
堅定站禁煙這邊的人,看重的是健康危害,二手煙有實打實的身體傷害,這是沒法否認的;
站香水味這邊的人,在意的是實際體驗,對鼻炎、呼吸道敏感的人來說,過濃香水味同樣是折磨。
兩邊立場完全不一樣,各有各的痛點,誰也說服不了誰,自然而然就分成了兩大陣營。
3.公共場合的公德,從來都是約束自己不是要求別人
這件事看得最明白的一點就是,公共禮儀從來不是只約束某一群人。
抽煙的人自覺避開密閉空間、遠離人群,這是基本素養(yǎng);喜歡噴香水、用濃化妝品的人,也稍微控制下濃度,顧及一下身邊人的感受。
沒必要非要分出誰對誰錯,更沒必要互相抬杠攻擊。大家同在一個公共空間,多一點換位思考,少一點雙重標準,其實很多矛盾根本吵不起來。
- 總結
公共場合禁煙,本身就是理所應當?shù)氖拢譄煹慕】滴:]得洗,必須自覺抵制。
但也不用刻意去反駁別人提出的異味困擾,香水味也好、其他異味也罷,只要影響到旁人,都該適當收斂。
少一點抬杠,少一點偏激站隊,別凡事非要吵成兩派,多一份互相體諒,公共環(huán)境才能真的變舒服。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.