第一批沒結婚的韓國中女，已經開始“領養”閨蜜了

2022年春天，韓國作家銀曙瀾收養了比自己小50個月的朋友娥麗做女兒。兩人共同生活五年后，成了法律意義上的母女，也成了彼此最好的家人。這也是韓國首個成年人公開收養朋友為家人的案例。
一年后，銀曙瀾將這段故事寫成《我收養了一個朋友》一書。書里記錄了這一非傳統的中年女性活法：逃離城市、活在農村、不結婚不生孩子的40歲女性，吃素食，組成了看似奇怪的家庭。
它就像銀曙瀾的生活日志，記載她對于家庭和人際關系的質疑和思考，如何從曾經的獨處，到找到生活搭子、讓其變成家人。她很早就放下了對社會定義的“正常家庭”的期待，這樣看似不尋常的決定，也只是她堅定走在適合自我的路上而已。

銀曙瀾首次寫下回憶錄，引發了韓國全網關注。（圖/受訪者供圖）

《我收養了一個朋友》在韓國出版后，銀曙瀾的故事引起了廣泛關注，并推動了韓國社會各界對相關立法的討論和思考。如今在社交媒體上，與朋友結成生活伴侶、組成家庭，這樣的生活方式逐漸顯見和流行，在某種程度上，傳統家庭秩序似乎正在松動。
此書的中文版出版后，我與遠在韓國的銀曙瀾進行視頻連線，她在家中客廳平靜地說，如今與朋友娥麗同居近10年，兩人已滿足于當下平靜的生活。“只是找到屬于自己的位置，回去而已，就像大海擁抱島嶼，我也會變成這樣。”

沒結婚，卻有了相差5歲的“女兒”
“朋友變成女兒，朋友又多了個媽媽。”成為法定家人那天，銀曙瀾和娥麗只覺得這個稱呼新奇又滑稽，但內心更多的是關系受法律認可后的安定感。
最初，銀曙瀾和娥麗抱著“成為彼此的安全網”的想法開始同居，一起生活了五年多后，面對養老和照護等問題，銀曙瀾決定成為娥麗的法定監護人，收養了朋友。

新冠疫情期間拍攝于寺廟樹林中，銀曙瀾和娥麗。（圖/受訪者供圖）

歐洲一些國家有對達成共識、共同生活并互相照料的成年人提供相關法律保障的實踐。韓國目前還沒有類似法律，她們的做法成了第一個通過法律手段收養朋友的事例。銀曙瀾認為，“成年人收養”的方式終究是她們面臨不被容納的無奈之舉。
銀曙瀾不解，社會上早已出現各種形態的家庭共同體，為什么法律依舊只把婚姻登記的夫妻和他們的子女歸為“正常家庭”？在她看來，家人不應由婚姻和血緣構成的形式來劃分，而是應該以成員間的心理安定感來界定。
“家人就是和最舒服的人在一起，只要不給他人添麻煩，彼此作伴，不再孤單，過著彼此依靠、互相照顧的生活，就夠了。”
在韓國，成人之間的領養，只要提交一張領養申請書，被領養方的父母簽名同意，雙方第二天就可以成為法定意義上的家人。在申請領養前，銀曙瀾只告訴了雙方母親和三位朋友，大家對此的反應也只是感覺新鮮。除此之外，或許是因為看到她們在一起生活久了，早已默認她們是家人了。
只有一位朋友的丈夫曾提出過疑問：“如果娥麗以后結婚了，要怎么辦？”這也是銀曙瀾總是被追問的問題，大家似乎對非血緣的朋友領養關系表示不信任，在很多人眼里，她們仍然處在“未完成”的狀態。

作者: [韓]銀曙瀾譯者: 徐麗紅出版社:國文出版社出品方:果麥文化出版年:2026-1
但對于銀曙瀾來說，領養是在她們兩人都堅定不想結婚的前提下，一起生活五年之后，經過深思熟慮后做出的選擇。“當然誰也不知道未來會怎么樣，假設娥麗結婚了，我們當鄰居相處不就行了嗎？”
她們的故事公開后，她們也遭遇過批評，有人指責這種生活方式“自私”“不尊重傳統家族觀念和已婚人士”。銀曙瀾對此并不在意：“我的親戚中沒有誰會問‘你老了沒子女養老怎么辦？’這樣的問題，如果真有人問起，我會告訴他‘比起遠在天邊、一年見不到幾次面的子女，同住的朋友在我生病時反而能給我更好的照顧’。萬一朋友也無法照顧我，那就只能尋求專業機構的幫助。”
同居這么多年，銀曙瀾進過兩次急診室。雖然還不到那個需要家屬簽字的時刻，但她開始苦惱，萬一自己患上危急重病，或者出現事故需要做手術，急需監護人簽字時怎么辦？正是這些現實問題，讓她們最終走向收養制度。
養兒防老的傳統家庭觀念正在瓦解。2025年韓國一家調查機構關于“老年看護”的調查結果顯示，以全國1000名40歲以上的男女為調查對象，期待子女照顧自己的人僅占4%；而40%的人選擇將對自己的看護交給專業護理人員，35%的人期待配偶的照顧，剩下的20%則表示會自我照料。
銀曙瀾曾與娥麗交流過養老的問題。如果銀曙瀾在日常生活中可以自理，她就能和娥麗或鄰居聯合起來，簡單地照顧對方。她們經常聊起，萬一哪天其中一個人想離開了，為了讓留下的那個人不孤單，最好能和其他好朋友住在同一個社區，互相當鄰居。
“如果以后我們中有一個人要坐上輪椅，那大概率會是我。我想，到時候愛嘮叨的肯定也是我。近10年的同居生活，讓我們成為了彼此最信任、最依賴的家人；無論誰生病了，另一方都會心甘情愿地去照顧。”

與朋友同居，從旅行人生到定居
2022年，金荷娜和黃善宇將兩人的同居生活寫在了《拼團人生》這本書里。兩人在首爾定居、組建了兩口之家，在寬敞的房子里與四只貓一起生活的故事讓很多人看到了與閨蜜結成生活搭子的可能性。
銀曙瀾覺得，朋友同居養老的生活方式是類似的，但她跟娥麗，與這一對朋友最大的差異，是選擇同居和領養的動機。“她們兩位（同居）更多是出于緩解首爾高昂房價帶來的經濟壓力，以及尋求心理安定和相互照應（的目的）；而我們選擇同居，很大程度上是因為鄉村環境的特殊性。”
“如果我一直生活在首爾的話，大概率是不會走到‘領養朋友’這一步的。”起初住在首爾的銀曙瀾一直習慣于獨居生活，她自認是敏感挑剔的人，感官敏銳，對于外界的刺激過于敏感，焦慮和壓力會導致身體出現異常癥狀。“從青少年時期起就覺得住在人多嘈雜的都市并不適合自己。所以我一直夢想著成年后能搬到有森林的、安靜的鄉下去生活。”

銀曙瀾移居鄉村的決定，是她走向收養朋友的開始。（圖/受訪者供圖）

與許多人一樣，銀曙瀾也在城市里讀大學、當過上班族，但她總感覺這樣的生活像一直穿著一件不合身的衣服。“雖然也談過戀愛，但我并不想要婚姻。特別是生兒育女，那是一件需要巨大犧牲和責任感的偉業，而我深知自己沒有那樣的自信能做好。”
在城市生活的那些年，銀曙瀾一直審視內心，尋找人生的意義。在35歲左右，她逃離了首爾，想要停止“城市游民”的生活，移居到了鄉村。
近幾年，韓國出現了“歸農歸村”的潮流，可鄉村生活并沒有她原本想象般的田園牧歌。對于一個未婚獨居女性而言，“丈夫是做什么的”“有幾個孩子”之類的問題如影隨形。即便是選定了要居住的房子，也難免招來鄉民鄰里間的八卦和質疑，他們缺乏邊界感地給她隨便配對，“誰誰家的兒子還是單身”。而且女人獨自生活在農村，很容易面臨性侵害的危險，銀曙瀾就曾在深夜被農村男性打擾。
有著相同境遇，且性格友善的娥麗是銀曙瀾開啟第二段鄉村生活時碰到的鄰居。當銀曙瀾搬到了介于城市和鄉村之間的小鎮上居住時，她與住在隔壁的娥麗時常往來。她們互相邀請對方到家里吃飯，后來自然而然就發展到幾乎每天都一起吃飯。“第一次一起準備飯菜時的樣子我不記得了，但我清楚地記得我剛搬到住處的那天，娥麗親自在家里做好比薩帶過來。那時候我還不了解她，就覺得她是個很親切的人。”
銀曙瀾是一個性格敏感的素食者，她從未想過與娥麗的同居生活能像流水般自然。一年后，娥麗租的房子到期，她搬到銀曙瀾家里，從此開始了兩個人的生活。
成為生活搭子需要磨合和熟悉的過程。在銀曙瀾看來，娥麗性格穩重且單純，對她的敏感不以為意。她們也有共同點：喜歡吃素食。娥麗廚藝好，做飯和洗碗主要是她負責，而銀曙瀾則擅長整理和打掃。娥麗不擅長拒絕別人，于是銀曙瀾經常替她轉述。

電影《郊游》老年女性閨蜜生活讓人艷羨。（圖/劇照）

剛開始同居的時候，她們也曾因家務分配問題而爭論，但隨著時間的推移，她們不再區分“你的活”和“我的活”，而是各自主動去做。“我們屬于連小細節都會經常溝通的那種（類型），所以彼此覺得不舒服的地方都會坦誠地說出來，然后一起找出解決辦法。如果那個行為可以改正，就去改正；如果是不想給對方添麻煩，或者希望對方理解的地方，就會直接認可并維持原樣。”
銀曙瀾覺得，自己與娥麗之所以能友好相處，是因為她們之間的差別不是很大，性格默契合拍，可以互相適應。娥麗能包容和接受銀曙瀾的潔癖，給予理解，她這樣評價銀曙瀾：“表面看起來敏感而苛刻，其實只要除掉灰塵這個要素，她就是個非常單純、很容易妥協的人。”

銀曙瀾和娥麗經常一起去旅行。（圖/受訪者供圖）

在銀曙瀾的同居生活記錄里，她與娥麗的相處像是一出小而美的韓式晨間劇：她們喜歡吃西瓜、草莓，娥麗會給銀曙瀾做她最愛的紫菜壽司。前幾年因為搬家次數多了，在農村定居的人總有各種需要裝修和修理的時刻，她們也會變身“女性二人修理組”外出，趕往需要幫忙的地方。
在樸素而平靜的日常生活里，她們通常早晨七點起床，各自在房間冥想，再享受大約20分鐘的喝茶時間，一邊喝著韓國傳統茶或烏龍茶，一邊吃水果喚醒精神，簡單聊聊日程。娥麗現在每天都要到學校學習韓藥知識，銀曙瀾就在家做家務和其他各種事情，到了晚上就一起吃晚飯、聊天，再在各自的房間做著自己的興趣愛好。周末她們喜歡一起散步或外出旅行。

沒有理所當然的活法

“我感覺原生家庭像親戚，曙瀾像真正的家人。”這是娥麗曾經說過的話，也道盡了銀曙瀾的內心之言。
銀曙瀾在成長過程中，經常目睹父母爭吵。小時候看著母親在廚房里為祭祀下廚、忙碌應酬，父親卻從不感激。母親那時常跟小時候的曙瀾說“別像我一樣生活”，還故意不讓她進廚房。成年后的她目睹了父親的自私和反復犯錯，以及母親備受折磨、疲憊不堪。于是她積極促成了父母的離婚，且堅定站在了母親這邊。

銀曙瀾很早就開始思考孤獨和人生的意義。（圖/受訪者供圖）

她很早就嘗過對原生家庭關系的期待和失落，從小到大在母女關系上也堆積了許多愧疚感。在父母離婚那刻，她內心深處只留存嘆息：“這個空殼似的‘正常家庭’支撐了幾十年，終于瓦解了。”銀曙瀾從來沒有幻想自己會擁有“正常家庭”。
也許是受到了母親的影響，她從小就希望生活伴侶帶有較強的邊界感，保持適當的距離，不過分干涉自己。而娥麗就是這樣的人，她是家里的老幺，在曙瀾看來，娥麗與家人的關系有些過于冷漠，但她內心對此的羨慕油然而生。
與娥麗一起生活讓她感受到了前所未有的、適度的溫柔和親近。同居了快10年，她慢慢察覺到了自身的微妙變化：“與其說是一種生活習慣的變化，不如說是我的敏感性格變得圓潤（遲鈍）了一些。大概是因為在家里能感受到充分的安定感，整個人也不再那么緊繃了。”
銀曙瀾很早就開始認為，世界上不存在理所當然的關系，人生也沒有理所當然的活法，她只是從她面前的許多路中選擇了一條而已。20多歲時，她常常覺得自己是“孤身一人”，她并不討厭那時的孤獨感，而是認為那是深度審視自我的契機，讓她能探索更接近內心的活法。
隨著年齡的增長，原生家庭關系的崩塌、幾次緊急住院的經歷，讓她逐漸思考新的生活方式和家庭模式。“即便到了現在，我偶爾也會產生孤獨感。我希望自己能成為那樣的人——即便有人相伴，也依然能獨立而堅定地挺立于世。”
根據韓國衛生和福利部發布的數據，2023年，韓國孤獨死的人數達到了3661人，相當于每百名死者當中就有1.04人是孤獨死亡。
當前老齡化加劇的東亞社會，養老焦慮已然成了一種時代癥候，照護難題是所有人終將到來的人生命題。日劇《重啟人生》和《住宅區的兩人》似乎也在描繪著如今不少人憧憬的“閨蜜共同養老度日”的人生圖景。

《我親愛的朋友們》劇里也有對老年女性閨蜜的群像。（圖/受訪者供圖）

銀曙瀾的書出版后，她收到一些人的郵件，里面寫著他們認真的咨詢，他們對領養朋友、一起生活的困惑和考慮。內容大多大同小異：他們想領養朋友，但覺得父母絕對不會同意。她認為，大部分人的情況并不迫切需要確立法律監護人的身份，所以他們才會如此猶豫不決。
“雖然有人會產生‘我是不是也該試試領養？’的想法，但我認為實際上不會有很多人付諸行動。建立法律關系是一個極其慎重的選擇。法律上的養母女關系意味著沉甸甸的責任與義務。我和娥麗是在同居五年多、年過四十，并且對晚年看護問題進行了深度思考后，才做出的決定。”
她對那些咨詢的建議是，收養這件事必須建立在兩個前提下：一是雙方均已年過四十，且有長期共同生活的經歷；二是確信自己未來不會進入婚姻，并判定彼此能夠承擔起老后的照護責任。只有在這些條件都成立的情況下，經過充分溝通后才能做出決定。“至少在養老與醫療照護領域，我們迫切需要為‘法律意義上的單身人士’引入一種更加松弛且靈活的保障制度。”
最近兩人到中國臺灣高雄旅行，在一家茶館里品嘗到了很多烏龍茶，體驗到了不少當地文化。銀曙瀾說，娥麗明年韓藥學畢業后，她們的理想是開一家藥店，在藥店旁邊還能開一間傳統茶館，她可以給農村的老人教書識字，做著志愿服務，還可以策劃和冥想相關的體驗內容。兩人夢中的“林間生活”由此變得更為具體了。
銀曙瀾之前一直執著于找尋人生的意義，而今她似乎終于懂得，人生沒有標準答案，意義不是靠尋找就能找到的。“我們已經知道，在人生中，‘怎樣’比‘為什么’更重要，我為什么出生，為什么活著，并不重要。活著本身就是意義。”

銀曙瀾與娥麗正在過著平靜自在的生活。（圖/受訪者供圖）

（感謝翻譯闞梓文對本文的采訪協助）
題圖 | 受訪者提供校對 | 廿一一排版 | 一飛運營 | 孫天繪