![]()
果然,奢侈品的“丑東西”誠不欺窮人!
近日,香奈兒2027早春度假系列發(fā)布的Le Nu-Pied Architectural直接把普羅大眾看懵了。
因為這兩款鞋子不僅抽象,穿起來可能還有點“費腳”——它們只有纖細的綁帶纏繞腳面、前腳掌沒有鞋底,被網友調侃為“無底綁帶鞋”。如下圖所示:
![]()
圖源網絡
主打一個讓腳趾與地面親密接觸。
![]()
圖源網絡
比設計更抽象的是它的定價。官方定價12000歐元(約合人民幣9.3萬元),首批50雙頂級VIP特供,送專屬足部護理指南和限量版防塵展示盒。
這雙鞋子的口碑兩極分化十分明顯:時尚愛好者追捧其為“高級到極致的簡約”,認為它打破傳統(tǒng)鞋履束縛;但更多網友直言“看不懂”,吐槽“高價買腳環(huán)”“花9萬多買個綁帶”,更有調侃其“每走一步都是對地板的朝圣”。
不過在用戶注意力粉塵化的背景下,香奈兒這兩雙抽象的鞋子實打實讓品牌成為了話題中心。截至目前,相關話題在微博、抖音累計播放量近億,曝光量遠超品牌常規(guī)硬廣投放效果。
可見,這一波抽象確實沒白整。
![]()
不止香奈兒,
LV、巴黎世家、MiuMiu都愛“搞抽象”
說到奢侈品搞抽象,香奈兒并非第一個。
早在2017年,巴黎世家就憑借一款“宜家同款”購物袋的逆天操作成為話題品牌。左邊宜家7元,右邊巴黎世家14500元。
![]()
圖源網絡
2022年巴黎世家再出王炸,推出皮革垃圾袋包Trash Pouch,精準復刻日常家用垃圾袋的造型——松緊收口、極簡無多余設計,只低調點綴品牌標識。這款抽象的垃圾袋包在中國官網售價8200元,海外版售價1790美元。但吐槽歸吐槽,流量是真夯,這款垃圾袋包在當時登頂各大社交媒體熱搜,熱度令人咋舌。
![]()
圖源網絡
網友越罵,它越火。深諳“黑紅套路”的巴黎世家在2025年又接連推出售價4500元、形似男士內褲的平角褲超短裙,2700元的塑料發(fā)夾以及4000元的鑰匙扣,主打一個“萬物皆可高價”。數據顯示,平角褲超短裙話題#巴黎世家內褲裙# 閱讀量破3億。
當然,吃“黑紅”流量的,MiuMiu算一個。TOP君印象最深有三個。第一個是售價4w的假鉆石內褲。對就是趙今麥、楊冪、董潔等女明星都穿過的那款。
![]()
圖源網絡
第二個是3雙就能賣你4600元的半截襪套。大概長左圖這樣,材質是棉的,設計可以說是蘿卜青菜各有所愛。最后一個是看起來有點年代感的鑲鉆連衣裙(如右圖),售價15.2w。但就是這么離譜的設計和定價,在社交媒體上被廣泛討論和傳播。其中,MiuMiu半截襪套相關話題播放量超1億,成了當年人氣“抽象網紅單品”;鑲鉆連衣裙在亞洲的預售量逆勢上漲35%。
![]()
圖源網絡
而在搞抽象這件事上,頂奢瘋起來,那也是不“不顧大眾死活”的。去年8月,LV LOBSTER迷你手袋因酷似大蟑螂被網友調侃為“蟑螂包”,官網價格55500元,讓網友直呼“汗毛豎起來了”。
![]()
![]()
圖源網絡
今年3月LV推出的Watering Can灑水壺手袋,長得跟澆花壺和夜壺似的,售價卻高達3.6萬。如果你想要配套小掛件,還得額外花7750元。
![]()
圖源網絡
吐槽聲越大曝光度越高。LV迷你手袋僅微博就有3億+閱讀,50萬+討論;灑水壺包相關話題閱讀量也破3億。
![]()
搞抽象,是奢牌最低成本的引流方式
從一線高奢到頂奢,這些品牌熱衷“搞抽象”的原因不言而喻——抽象=流量。本質是為品牌引流。
在大眾品牌的引流邏輯里,9.9元秒殺、滿減優(yōu)惠、買一送一等是常見話術,目的是“用利潤換流量”。但奢侈品的核心護城河在于稀缺感與身份調性,一旦頻繁降價打折,就會拉低品牌檔次,流失核心高端客群。
換言之,奢侈品牌“搞抽象”從來不是為了賣貨,而是為了低成本收割注意力,讓品牌始終活躍在公眾視野——在維持高端調性的同時為品牌高效引流。
而縱觀各大奢侈品牌的出圈套路,“搞抽象”的邏輯出奇一致:設計上刻意違背常識、反實用,顛覆大眾對產品的固有認知;定價上也徹底脫離實用價值,幾千塊的配飾、十幾萬的裙子,用離譜的定價制造爭議。最終,通過用戶的吐槽、轉發(fā)、模仿,實現“黑紅出圈”,讓品牌持續(xù)曝光。哪怕大家是在罵,也是在為品牌免費打廣告。
![]()
圖源網絡
從心理層面來看,這套玩法精準拿捏了大眾的三層心理:
一是獵奇心理。無論是香奈兒無底鞋,還是LV的蟑螂包都透著一股“華而不實”的味道。這種違背日常使用邏輯會勾起人“圍觀、吐槽、點評”的欲望,越荒誕越容易引發(fā)二次傳播。
二是社交表達欲。當抽象單品成了絕佳的社交貨幣,普通人轉發(fā)是找話題、湊熱鬧,高端圈層討論則是彰顯自己“懂時尚、站在審美前沿”。不管是贊美還是嘲諷,都成品牌傳播的“自來水”。
三是圈層區(qū)隔心理。抽象設計本身就是一種“篩選工具”。普通人覺得離譜、不值,高端用戶則認為是先鋒、藝術。用“看不懂”的門檻,拉開普通人與高端群體的距離,從而鞏固品牌高端定位。
結語:不得不承認,在注意力稀缺的互聯(lián)網時代,“有討論度”遠比“無人問津”更重要。于奢侈品而言,抽象單品能讓品牌成為話題中心,進而帶動常規(guī)款的關注度與銷量。
但TOP君認為,凡事過猶不及。奢侈品大多擁有幾十年甚至上百年的歷史沉淀,其獨特的競爭力是深厚的文化內涵與工藝傳承。那些愿意為奢侈品買單的用戶,買的并非功能,而是品牌所象征的身份、地位,以及對精神認同。如果奢侈品一味追求“抽象出圈”,不斷推出華而不實、甚至荒誕不經的單品,最終會消耗品牌多年積累的口碑與格調。
關于奢牌的抽象產品,你怎么看?評論區(qū)說說你的看法吧~
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.