馬斯克世紀(jì)庭審第三日：剛說(shuō)“不發(fā)脾氣”，交叉詢問(wèn)當(dāng)場(chǎng)破防

智東西
編譯 楊京麗
編輯 李水青

智東西4月30日消息，據(jù)外媒The Verge報(bào)道，今天，馬斯克訴奧爾特曼及OpenAI一案進(jìn)入庭審第三日，馬斯克、奧爾特曼及OpenAI總裁格雷格·布羅克曼（Greg Brockman）均出席庭審。

馬斯克作為原告出庭作證近5小時(shí)，上午接受其代理律師的直接詢問(wèn)，下午接受由被告方律師威廉·薩維特（William Savitt）主導(dǎo)的交叉詢問(wèn)。直接詢問(wèn)中，馬斯克將自己塑造成“出于信任而上當(dāng)”的捐贈(zèng)人形象，然而交叉詢問(wèn)中，馬斯克多次回避問(wèn)題，對(duì)自己證詞“記憶模糊”，還出現(xiàn)了前后證詞不一致。

值得注意的是，馬斯克在直接詢問(wèn)結(jié)束前，剛對(duì)陪審團(tuán)說(shuō)自己“不發(fā)脾氣”、“不會(huì)朝別人吼叫”，結(jié)果到交叉詢問(wèn)環(huán)節(jié)則多次失控，提高音量。主審法官伊馮娜·岡薩雷斯·羅杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）在陪審團(tuán)離場(chǎng)后罕見(jiàn)公開(kāi)評(píng)價(jià)馬斯克“有時(shí)確實(shí)難以應(yīng)付”，并在詢問(wèn)過(guò)程中多次要求其按“是”或“否”作答。

前兩日庭審已完成陪審團(tuán)遴選和雙方開(kāi)庭陳述等程序性環(huán)節(jié)，馬斯克昨天開(kāi)始舉證，認(rèn)為奧爾特曼偷走了“慈善機(jī)構(gòu)”，對(duì)OpenAI方的開(kāi)庭陳詞中批評(píng)自己“偽善表演”，進(jìn)行駁斥。

以下是第三天庭審的主要內(nèi)容。

一、上午自塑“被騙者”形象，下午即被反向印證情緒外露

在上午的直接詢問(wèn)環(huán)節(jié)，馬斯克的代理律師以引導(dǎo)性問(wèn)題為主，將其塑造為“出于信任而上當(dāng)”的捐贈(zèng)人形象。馬斯克對(duì)陪審團(tuán)說(shuō)：“我給了他們3800萬(wàn)美元（約合人民幣2.58億元）幾乎是無(wú)償?shù)馁Y金，結(jié)果他們用這筆錢搭出了一家估值8000億美元（約合人民幣5.46萬(wàn)億元）的營(yíng)利公司。”

他還稱OpenAI與微軟達(dá)成數(shù)十億美元規(guī)模合作時(shí)，他才突然知曉此事，并說(shuō)：“我對(duì)奧爾特曼失去了信任，擔(dān)心他們真的是在竊取慈善機(jī)構(gòu)，后來(lái)也證明確實(shí)如此。”

直接詢問(wèn)尾聲，他主動(dòng)對(duì)陪審團(tuán)說(shuō)：“我不發(fā)脾氣”、“我不會(huì)朝別人吼叫”，并稱即使罵過(guò)別人“蠢驢（jackass）”，也只是“別當(dāng)蠢驢”的規(guī)勸。

▲馬斯克和奧爾特曼庭審進(jìn)入第三天（圖源：The Verge）

但其上午剛搭建的形象，在交叉詢問(wèn)開(kāi)始后幾乎被即刻推翻。據(jù)The Verge報(bào)道，面對(duì)OpenAI方律師薩維特的挑釁，馬斯克逐漸失控，他花了數(shù)小時(shí)反復(fù)糾結(jié)于簡(jiǎn)單的問(wèn)題，對(duì)部分上午剛作過(guò)的證詞出現(xiàn)“記憶模糊”。

薩維特一再提到馬斯克庭前證詞與當(dāng)庭表述，前后不一致，質(zhì)疑其說(shuō)法。The Verge記者認(rèn)為，即便陪審團(tuán)成員不至于判定馬斯克說(shuō)謊，其前后不一致的陳述，足以削弱他的可信度。

馬斯克多次指責(zé)薩維特“問(wèn)題不公平”、“問(wèn)題是為了陷害我設(shè)計(jì)的”。薩維特則回應(yīng)“我已經(jīng)在盡量公平地提問(wèn)”。

主審法官數(shù)次出面，要求馬斯克按“是”或“否”作答；她在一度打斷馬斯克的辯論性回答時(shí)，引發(fā)庭內(nèi)哄笑。陪審團(tuán)離場(chǎng)后，她罕見(jiàn)地評(píng)價(jià)：“他有時(shí)確實(shí)難以應(yīng)付。從審判管理的角度看，最低限度也要把作證完成。”馬斯克不僅讓薩維特很痛苦，也讓陪審團(tuán)感覺(jué)很痛苦。

二、董事會(huì)博弈未果后，停止資助并挖走卡帕西

交叉質(zhì)詢的一條主線，是馬斯克與OpenAI早期的控制權(quán)之爭(zhēng)。據(jù)The Verge報(bào)道，馬斯克最初希望：在OpenAI 7人初始董事會(huì)中占據(jù)4個(gè)席位、并持有51%的股份；其余聯(lián)合創(chuàng)始人合計(jì)共享3席，且由包括員工在內(nèi)的股東投票產(chǎn)生。馬斯克在庭上稱計(jì)劃將董事會(huì)擴(kuò)張至12人，但顯然馬斯克對(duì)最初的七人董事會(huì)擁有完全控制權(quán)。

在該方案未被接受后，馬斯克于2017年停止了對(duì)OpenAI按季度的資金支持，并將OpenAI當(dāng)時(shí)排名第二的工程師安德烈·卡帕西（Andrej Karpathy）挖至特斯拉。

薩維特指出，作為時(shí)任OpenAI董事，馬斯克本應(yīng)承擔(dān)信義義務(wù)，但他在聽(tīng)聞卡帕西有離職意向時(shí)，并未嘗試挽留。馬斯克對(duì)此回應(yīng)：“每個(gè)人都有選擇就職平臺(tái)的權(quán)力。”

在被追問(wèn)是否清楚停止注資，將給OpenAI帶來(lái)財(cái)務(wù)壓力、是否曾嘗試勸說(shuō)卡帕西留任等問(wèn)題時(shí)，馬斯克數(shù)次拒絕直接作答。OpenAI方的論證邏輯是：馬斯克在未獲得OpenAI完全控制權(quán)后，先切斷對(duì)方的資金來(lái)源、再帶走其關(guān)鍵技術(shù)人才，意圖將OpenAI并入特斯拉。

三、2016年懷疑非營(yíng)利模式，2018年提議合并未果后退出

到2018年，馬斯克在發(fā)給聯(lián)合創(chuàng)始人伊利亞·蘇茨克韋爾（Ilya Sutskever）和格雷格·布羅克曼（Greg Brockman）的郵件中寫道，OpenAI按當(dāng)前結(jié)構(gòu)“必將走向失敗”。他給出的解決方案是將特斯拉與OpenAI合并。

馬斯克在庭上重述郵件內(nèi)容：“在我和安德烈看來(lái)，特斯拉是唯一一條還能與谷歌一較高下的路徑。”該合并方案最終未能落地，馬斯克同年辭去OpenAI董事會(huì)職務(wù)。

值得注意的是，早在OpenAI剛成立的第二年，2016年，馬斯克就在Neuralink內(nèi)部郵件中流露過(guò)，對(duì)OpenAI非營(yíng)利模式的擔(dān)憂，郵件中寫道“谷歌的DeepMind發(fā)展非常迅速，我擔(dān)心OpenAI跟不上。現(xiàn)在看來(lái)，將其設(shè)立為非營(yíng)利組織可能是錯(cuò)誤的決定。他們緊迫感不夠強(qiáng)烈。”

被問(wèn)及此事時(shí)，馬斯克回答：“這只是個(gè)假設(shè)”。薩維特反復(fù)追問(wèn)：“所以你覺(jué)得那可能是個(gè)錯(cuò)誤的決定？你是不是這么說(shuō)的？”多輪糾纏后，馬斯克最終承認(rèn)。

四、追問(wèn)是否閱讀關(guān)鍵架構(gòu)文件，馬斯克急了

在交叉詢問(wèn)中，對(duì)于自己在數(shù)年后提起訴訟前，究竟對(duì)OpenAI運(yùn)作了解多少，馬斯克幾乎避而不答。2018年，當(dāng)OpenAI提出設(shè)立一個(gè)營(yíng)利性部門時(shí)，他收到了擬議公司架構(gòu)郵件。

該郵件附帶一份4頁(yè)的條款書，開(kāi)頭部分明確提示出資方應(yīng)將其出資視為“可能沒(méi)有回報(bào)的捐贈(zèng)”。馬斯克在庭上承認(rèn)，自己當(dāng)時(shí)僅閱讀了帶有“重要提醒”字樣的高亮提示框，并未閱讀其余正文。

馬斯克說(shuō)：“我沒(méi)讀細(xì)則，我們現(xiàn)在卻在摳這份文件的細(xì)則。”薩維特隨即回應(yīng)：“這只是一份4頁(yè)的文件。”

▲馬斯克接受OpenAI交叉詢問(wèn)（圖源：The Verge）

而馬斯克的庭前證詞中曾說(shuō)道：“我好像沒(méi)讀過(guò)這份條款清單……我不確定我是否真的讀過(guò)……我沒(méi)有仔細(xì)看這份條款清單。”薩維特指出，馬斯克在庭前證詞中從未提到自己讀過(guò)首段，這與“讀過(guò)高亮提示框”存在直接矛盾。

馬斯克隨即提高音量回應(yīng)：“我說(shuō)我沒(méi)仔細(xì)看！我只看了標(biāo)題！”這一情緒外露，與他上午“我不發(fā)脾氣、我不沖人吼”的陳述直接相悖。

更關(guān)鍵的是，這一回合實(shí)際上動(dòng)搖了馬斯克反復(fù)使用的“被騙敘事”。如果他在2018年收到明確寫有“出資視為捐贈(zèng)、可能無(wú)回報(bào)”的關(guān)鍵文件后既未提出異議、也未閱讀全文，那么其“被騙”主張的可信度明顯削弱。

結(jié)語(yǔ)：馬斯克的庭上表現(xiàn)，正在反向印證對(duì)方的敘事

進(jìn)入第三日，本案正式進(jìn)入證人對(duì)質(zhì)環(huán)節(jié)，不得不說(shuō)馬斯克親自承擔(dān)了高強(qiáng)度的質(zhì)詢壓力。復(fù)盤今天的庭審，我們可以發(fā)現(xiàn)，馬斯克在直接詢問(wèn)中精心搭建的“信任后被欺騙”形象，與后面交叉質(zhì)詢中激烈的情緒反應(yīng)、前后不一的表述，以及對(duì)關(guān)鍵證詞的搖擺形成鮮明對(duì)比。

按照法院日程，第四日庭審中薩維特預(yù)計(jì)將以約1小時(shí)收尾對(duì)馬斯克的交叉詢問(wèn)。隨后，原告方將傳喚其首位輔證證人——杰瑞德·伯查爾（Jared Birchall）出庭。伯查爾系馬斯克家族辦公室Excession LLC的負(fù)責(zé)人，并在xAI、Neuralink等馬斯克旗下公司兼任高管職務(wù)。

在伯查爾作證后，OpenAI聯(lián)合創(chuàng)始人兼總裁、本案共同被告布羅克曼或登上證人席。OpenAI方代理律師已在庭上確認(rèn)，布羅克曼已收到出庭通知。據(jù)The Verge評(píng)價(jià)，馬斯克在庭審表現(xiàn)不佳，或不利于原告。后續(xù)這樁世紀(jì)大案將會(huì)如何發(fā)展，值得持續(xù)關(guān)注。

來(lái)源：The Verge