菲政壇地震，莎拉取消五國(guó)行，67億贓款曝光，父女陷危機(jī)

這說(shuō)法能糊弄住誰(shuí)呢？馬拉卡南宮那邊直接就給懟回去了。總統(tǒng)府新聞官卡斯特羅公開(kāi)回應(yīng)稱，以往副總統(tǒng)的旅行授權(quán)也都是出發(fā)前一天才簽發(fā)，從來(lái)沒(méi)被拒絕過(guò)。言外之意就是，你莎拉別在這裝委屈。更絕的是，卡斯特羅話里話外把矛頭指向了一個(gè)關(guān)鍵詞，那就是＂67億比索＂。總統(tǒng)府方面暗示，莎拉改變主意的真正原因跟被曝光的資金問(wèn)題脫不了干系。這67億比索到底是怎么回事？這就得從幾天前眾議院彈劾聽(tīng)證會(huì)上那場(chǎng)＂爆炸性作證＂講起了。

67億比索是什么概念？莎拉自己提交給政府的《資產(chǎn)、負(fù)債和凈資產(chǎn)申報(bào)表》上，凈資產(chǎn)總共才8800萬(wàn)比索。8800萬(wàn)和67億之間差了將近80倍，這中間的窟窿拿什么填？更讓人起疑的是，在2019年到2024年期間，莎拉在申報(bào)表上的＂銀行存款＂一欄干脆填的是零，但同一時(shí)期反洗錢委員會(huì)監(jiān)測(cè)到的交易量卻有大約2.3億比索。你說(shuō)沒(méi)錢，錢卻在賬上進(jìn)進(jìn)出出，這讓誰(shuí)來(lái)看都說(shuō)不通。

而且別忘了，反洗錢委員會(huì)能追蹤到的只是50萬(wàn)比索以上的大額交易和被系統(tǒng)自動(dòng)標(biāo)記的可疑轉(zhuǎn)賬。馬尼拉眾議員蔡約耳直接點(diǎn)破，低于報(bào)告門檻的資金流動(dòng)并不在這個(gè)統(tǒng)計(jì)里面，也就是說(shuō)莎拉實(shí)際過(guò)手的錢可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止67億。這話聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)嚇人，但邏輯上確實(shí)站得住腳。

面對(duì)鋪天蓋地的質(zhì)疑，莎拉的反應(yīng)倒也挺＂硬氣＂。她堅(jiān)持說(shuō)自己每一分錢都是合法收入，都有據(jù)可查。她的丈夫卡皮奧更是跑去奎松市檢察院告了反洗錢委員會(huì)一狀，理由是侵犯了他的銀行隱私和個(gè)人數(shù)據(jù)。這招＂以攻為守＂在菲律賓政壇倒也不算新鮮，但在67億這個(gè)數(shù)字面前，多少顯得有些蒼白。

本來(lái)光這一個(gè)67億比索的事就夠莎拉喝一壺的了，偏偏她爹那邊又出大事了。就在同一天，4月23號(hào)，遠(yuǎn)在荷蘭海牙的國(guó)際刑事法院傳來(lái)了一個(gè)對(duì)杜特爾特家族來(lái)說(shuō)堪稱＂致命一擊＂的消息。國(guó)際刑事法院第一預(yù)審分庭全票確認(rèn)了檢方對(duì)前總統(tǒng)羅德里戈·杜特爾特提出的全部三項(xiàng)反人類罪指控，正式將案件移交審判程序。

注意這里有個(gè)細(xì)節(jié)很關(guān)鍵。在此之前，杜特爾特的律師團(tuán)隊(duì)一直試圖以菲律賓已經(jīng)退出《羅馬規(guī)約》為由否認(rèn)國(guó)際刑事法院的管轄權(quán)，但上訴庭在4月22號(hào)就把這條路給堵死了，裁定法院對(duì)菲律賓退約前發(fā)生的犯罪行為仍然有權(quán)管轄。這等于老杜特爾特最后一根救命稻草也斷了。

而國(guó)際刑事法院的動(dòng)作之快也超出了外界預(yù)期。4月24號(hào)，法院主席團(tuán)就組建了第三審判庭，指定了三名法官負(fù)責(zé)審理此案。從確認(rèn)指控到成立審判庭，只隔了一天。這種效率在國(guó)際刑事法院的歷史上都是罕見(jiàn)的。通常情況下從確認(rèn)指控到正式開(kāi)庭需要六個(gè)月到一年半的準(zhǔn)備時(shí)間。也就是說(shuō)，老杜特爾特很可能在2026年底或2027年初就要坐上被告席了。

81歲的老杜特爾特否認(rèn)一切指控，聲稱他只是授權(quán)警方在遭遇生命威脅時(shí)進(jìn)行自衛(wèi)。他的律師尼克·考夫曼則說(shuō)檢方＂精心挑選＂了當(dāng)事人那些聽(tīng)起來(lái)比較激烈的公開(kāi)言論，刻意歪曲了本意。有意思的是，辯護(hù)團(tuán)隊(duì)同時(shí)又提出杜特爾特目前的精神狀態(tài)恐怕已經(jīng)不太適合跟進(jìn)訴訟了。一邊說(shuō)我沒(méi)罪，一邊說(shuō)我精神不好沒(méi)法應(yīng)訴，這兩個(gè)說(shuō)法放在一起怎么看怎么別扭。

再說(shuō)回莎拉這頭。彈劾的車輪碾壓過(guò)來(lái)的速度比想象中快得多。4月29號(hào)，眾議院司法委員會(huì)以53票贊成、0票反對(duì)的結(jié)果，認(rèn)定對(duì)莎拉的彈劾指控存在合理根據(jù)。53比0，一票反對(duì)都沒(méi)有，這個(gè)數(shù)字本身就很能說(shuō)明問(wèn)題。在馬科斯陣營(yíng)把持的眾議院里，愿意替莎拉說(shuō)話的人，幾乎找不到了。

委員會(huì)已經(jīng)將彈劾案排定于5月4號(hào)提交眾議院全體會(huì)議進(jìn)行表決，而參議院議長(zhǎng)蘇托也表態(tài)說(shuō)參議院最早可以在同一天組建彈劾法庭。按照菲律賓憲法，全體會(huì)議只需要超過(guò)三分之一的議員投贊成票就能把彈劾案送進(jìn)參議院。以當(dāng)前的眾議院政治格局來(lái)看，這個(gè)門檻基本上就是走個(gè)過(guò)場(chǎng)。

你猜莎拉怎么應(yīng)對(duì)的？她和律師團(tuán)隊(duì)拒絕出席了全部四場(chǎng)彈劾聽(tīng)證會(huì)，只在國(guó)會(huì)大樓外面開(kāi)開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)籠統(tǒng)地否認(rèn)一番。眾議院司法委員會(huì)主席盧伊斯特羅對(duì)此評(píng)價(jià)說(shuō)，莎拉的辯護(hù)團(tuán)隊(duì)聲稱只在參議院審判階段才正式回應(yīng)，這實(shí)際上等于默認(rèn)彈劾案一定會(huì)推進(jìn)到參議院。你自己放棄了在眾議院階段辯護(hù)的機(jī)會(huì)，那別人當(dāng)然沒(méi)有理由手下留情。

更耐人尋味的是，莎拉并沒(méi)有因此打消出國(guó)的念頭。她重新提交了旅行申請(qǐng)，把出發(fā)日期改到了5月2號(hào)，五個(gè)目的地不變。在彈劾投票前兩天出國(guó)，這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)選得讓人不得不多想。雖說(shuō)莎拉早在今年2月就宣布了參加2028年總統(tǒng)大選的計(jì)劃，但眼下這個(gè)節(jié)骨眼上，選擇離開(kāi)而不是留下來(lái)正面迎戰(zhàn)，在政治觀感上多少有些減分。

說(shuō)到底，杜特爾特父女倆是不是真的＂徹底栽了＂？老實(shí)講，下這個(gè)定論還稍微早了一點(diǎn)。菲律賓政壇從來(lái)不缺翻盤的劇本，去年的彈劾不就因?yàn)槌绦騿?wèn)題被最高法院判了違憲嗎？參議院內(nèi)部的力量對(duì)比也遠(yuǎn)比眾議院復(fù)雜，杜特爾特家族在棉蘭老島經(jīng)營(yíng)多年的人脈和票倉(cāng)依然是一張不可忽視的底牌。只有參議院審判中裁定有罪，莎拉才會(huì)被免職并被終身禁止參政。這條路還長(zhǎng)著呢。

但有一點(diǎn)是可以確定的。當(dāng)一位前總統(tǒng)被關(guān)在海牙等著上審判席，當(dāng)一位現(xiàn)任副總統(tǒng)的銀行流水和她申報(bào)的身家之間差了將近80倍，公眾對(duì)這個(gè)家族的信任已經(jīng)裂開(kāi)了一道很難修補(bǔ)的縫。而偏偏這一切又發(fā)生在南海局勢(shì)持續(xù)緊繃的當(dāng)口，菲律賓國(guó)內(nèi)政治的撕裂只會(huì)讓這個(gè)國(guó)家在大國(guó)博弈中的回旋空間變得更小。4月的這場(chǎng)＂政壇地震＂還遠(yuǎn)沒(méi)有到畫句號(hào)的時(shí)候，接下來(lái)5月份眾議院的全體表決和參議院的走向，才是真正決定杜特爾特父女命運(yùn)的關(guān)鍵一局。